REPUBLIKA HRVATSKA
P-1900/2025-4
OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU
Šibenik, Stjepana Radića 81
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Šibeniku, po sucu Toniju Grgurinu, u pravnoj stvari tužitelja: 1. HU (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa]. ĆU (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], koje zastupa punomoćnik Bruno Kuvač, odvjetnik u Šibeniku, protiv tuženika: 1. HUT (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], 2. NU iz [adresa], 3. CU pok. BU iz [adresa], 4. GU (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], Obala 4. kolovoza 1941. 42 i 5. DU (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva i uknjižbe, tijekom prethodnog postupka, 22. travnja 2026.,
p r e s u d i o j e
I. Djelomično se prihvaća tužbeni zahtjev i sudi:
1. Utvrđuje se da su tužitelji ad. 1. HU OIB: [osobni identifikacijski broj] i ad. 2. Kuvač ĆU OIB: [osobni identifikacijski broj], stekli valjani pravni osnov za stjecanje prava vlasništva na nekretnini kat. čest. br. [katastarska čestica] Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina], svaki za po ½ dijela, zajedno za cijelo.
2. Ovlašćuju se tužitelji ad. 1. i ad. 2. temeljem ove presude zatražiti i postići uknjižbu prava vlasništva na nekretnini kat. čest. br. [katastarska čestica] Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina], na svoja imena i to tužitelj ad. 1. HU OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] za ½ dijela i tužitelj ad. 2. Kuvač ĆU OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] za ½ dijela, uz istovremeni izbris tog prava sa imena CU NU, JMBG: [jedinstveni matični broj građana], [adresa] za 3/24 dijela, BU sin H za 3/24 dijela, HUT, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], Tribunj 22211 Vodice za 6/12 dijela, Kuvač ĆU, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] za 1/8 dijela i HU, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] za 1/8 dijela.
II. Odbija se kao neosnovan zahtjev tužitelja u dijelu kojim su tražili da temeljem ove presude zatraže i postignu na nekretnini kat. čest. br. [katastarska čestica] Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina] brisanje zabilježbe koja glasi: "6.2 Zaprimljeno 06.06.2019.g. pod brojem Z-7816/2019 ZABILJEŽBA, SPOR, TUŽBA p-1279/2019 29.05.2019. NA 6 (6.1)."
Obrazloženje
1. Tužitelji u tužbi tvrde da su suvlasnici za po ½ dijela predmetne nekretnine stekavši je kupnjom suvlasničkih udjela od po 1/8 dijela od ovdje tuženika ad. 4. i ad. 5., s tim da je njihov dio po parcelaciji dobio predmetnu katastarsku oznaku. Ujedno je naveo da su u zemljišnim knjigama ovog suda kao suvlasnici predmetne nekretnine upisane stranke i pravni prednici tuženika. Slijedom istaknutih činjeničnih navoda, tužitelji su konačno ustali zahtjevom stavljajući ga u sadržaju kao u izreci ove presude.
2. Tuženici nisu u za to im ostavljenom zakonskom roku od 30 dana od dana zaprimanja poziva za davanje odgovora na tužbu uz tužbu s prilozima podnijeli odgovore na tužbu, pa kako osnovanost tužbenog zahtjeva u dijelu citiranom pod točkom I. izreke ove presude proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a te činjenice nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili s činjenicama koje su općepoznate, te kako ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženike spriječili opravdani razlozi da podnesu odgovore na tužbu, to je na temelju odredbi članka 331.b stavak 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ br. 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23. i 146/25.) zahtjevu tužitelja valjalo djelomično udovoljiti i presuditi kao pod točkom I. izreke.
3. Kako sud u ovom postupku nije ovlašten nalagati brisanje zabilježbe spora određene u drugom sudskom predmetu (P-1279/2019, sada P-472/2024, a koja parnica još uvijek teče), i to glede suvlasničkog udjela od 6/12 dijela upisanog na imenu ovdje tuženice ad. 1. HUT, to zahtjevu tužitelja u dijelu kojim su tražili brisanje navedene zabilježbe nije bilo moguće udovoljiti, zbog čega je presuđeno kao pod točkom II. izreke.
Šibenik, 22. travnja 2026.
SUDAC
Toni Grgurin
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda, a o istoj odlučuje nadležni drugostupanjski sud.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog žalbenog razloga pogrešno ili nepotpuno utvrđenoga činjeničnog stanja.
DN-a:
- tužitelju, po punomoćniku
- tuženicima, osobno
