Republika Hrvatska
Općinski sud u Karlovcu
Trg hrvatskih branitelja 1
47000 Karlovac
Poslovni broj: O-2037/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Karlovcu po sucu Ireni Šegavić, na temelju prijedloga sudske savjetnice Tee Žlimen, u ostavinskom postupku iza pokojnog ŠG (Juraj) Bukovca iz Republike Slovenije, Gornja Radgona, rođenog **.**.1935., a umrlog **.**.2025., OIB: [osobni identifikacijski broj], 22. travnja 2026.,
r i j e š i o j e
Ovaj se sud proglašava nenadležnim za provedbu ostavinskog postupka iza pokojnog ŠG (Juraj) Bukovca iz Republike Slovenije, Gornja Radgona, rođenog **.**.1935., a umrlog **.**.2025., OIB: [osobni identifikacijski broj].
Obrazloženje
1. Kod ovoga suda temeljem zaprimljene smrtovnice pokrenut je po službenoj dužnosti ostavinski postupak iza pokojnog ostavitelja ŠG.
2. Tijekom postupka zaprimljen je podnesak nasljednika MG od 08. siječnja 2026. kojim je isti obavijestio kako je iza pokojnog ostavitelja već okončan ostavinski postupak pred nadležnim sudom u Republici Sloveniji te je kao prilog navodima dostavljeno i pravomoćno rješenje o nasljeđivanju Okrajnog sodišča u Gornjoj Radgoni opr. št. D 104/2025 od 01. srpnja 2025. (list 14-16)
3. Odredbom čl. 83. Uredbe (EU) br. 650/2012 Europskog parlamenta i Vijeća od 4. srpnja 2012. o nadležnosti, mjerodavnom pravu, priznavanju i izvršavanju odluka i prihvaćanju i izvršavanju javnih isprava u nasljednim stvarima i o uspostavi Europske potvrde o nasljeđivanju (dalje u tekstu: Uredba), koja je stupila na snagu u smislu primjene na institut nasljeđivanja zbog smrti dana 17. kolovoza 2015., propisano je da se Uredba primjenjuje na nasljeđivanje osoba koje umru 17. kolovoza 2015. ili nakon toga. Uzimajući u obzir činjenicu da je ostavitelj preminuo 2025. godine dolazi do neposredne primjene predmetne Uredbe.
4. Odredbom čl. 4. Uredbe propisano je da sudovi države članice u kojoj je umrli imao svoje uobičajeno boravište u trenutku smrti imaju nadležnost odlučivati o nasljeđivanju u cijelosti.
5. Nadalje je odredbom č. 15. Uredbe propisano da kad se pred sudom države članice pokrene postupak o nasljednoj stvari za koji taj sud u skladu s ovom Uredbom nije nadležan, sud se po službenoj dužnosti proglašava nenadležnim.
6. Kako je tijekom postupka utvrđeno da je ostavitelj državljanin Republike Slovenije te da je imao uobičajeno boravište u trenutku smrti u [adresa], a gdje je pred nadležnim sudom pravomoćno okončan ostavinski postupak iza pokojnog ostavitelja, a naročito cijeneći odredbu Uredbe prema kojoj je propisano da je za cjelokupnu ostavinu nadležan sud države članice u kojoj ostavitelj ima uobičajeno boravište u trenutku smrti, to je temeljem čl. 15. Uredbe ovaj sud nenadležan za provedbu predmetnog ostavinskog postupka, no ukoliko bi eventualno postojala imovina ostavitelja na području Republike Hrvatske ista se može raspraviti kroz institut Europske potvrde o nasljeđivanju.
7. Slijedom navedenog, valjalo je odlučiti kao u izreci rješenja.
U Karlovcu 22. travnja 2026.
Sudac: Irena Šegavić
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovoga rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka rješenja. Žalba se podnosi ovome sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o žalbi odlučuje županijski sud.
Dostavljeno:
1. MG, [adresa]
