Republika Hrvatska
Općinski sud u Karlovcu
Trg hrvatskih branitelja 1
47000 Karlovac
Poslovni broj: O-280/2026-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Karlovcu po sucu Ireni Šegavić, na temelju prijedloga sudske savjetnice Tee Žlimen, u ostavinskom postupku iza pokojnog MA (Janko) Bubanović, Karlovac, Rakovac 14/1, rođenog **.**.1907., a umrlog **.**.1984., istovjetnog sa MA (MA), [adresa], odlučujući o prijedlogu za raspoređivanje naknadno pronađene imovine, 22. travnja 2026.,
r i j e š i o j e
Odbija se prijedlog nasljednika LA za raspoređivanje naknadno pronađene imovine od 05. veljače 2026., kao neosnovan.
Obrazloženje
1. Ovaj je sud 05. veljače 2026. zaprimio prijedlog nasljednika LA za raspoređivanje naknadno pronađene imovine ostavitelja, i to nekretnine upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška], E-7, k. o. [katastarska općina].
2. Prijedlog nije osnovan.
3. Odredbom čl. 235. st. 1. Zakona o nasljeđivanju („Službeni list FNRJ“ br. 20/55., „Službeni list SFRJ“ br. 12/65., 42/65. - službeni pročišćeni tekst, „Narodne novine“, br. 52/71., 47/78., 71/91., 37/94. i 56/00. – dalje: ZN) koji se u konkretnom slučaju primjenjuje na temelju čl. 253. st. 1. i 2. Zakona o nasljeđivanju („Narodne novine“, br. 48/03., 163/03., 35/05., 127/13., 33/15. i 14/19.), propisano je da ako se po pravomoćnosti rješenja o nasljeđivanju pronađe imovina za koju se u vrijeme donošenja rješenja nije znalo da pripada ostavini, sud neće ponovno raspravljati ostavinu, već će ovu imovinu novim rješenjem rasporediti na temelju prije donesenog rješenja o nasljeđivanju.
4. Kod ovoga je suda pravomoćnim rješenjem o nasljeđivanju poslovni broj: O - 757/84-5 od 05. lipnja 1984. utvrđena ostavinska imovina i nasljednici ostavitelja te je tako okončan ostavinski postupak iza pokojnog ostavitelja.
5. Nadalje je uvidom u rješenje Općinskog suda u Karlovcu o naknadno pronađenoj imovini poslovni broj: O-142/13 od 19. veljače 2013. (list 22 spisa), utvrđeno da je predmetna nekretnina, u odnosu na koju je podnesen prijedlog, već raspravljena kao naknadno pronađena imovina te je uručena nasljedniku LA (sinu ostavitelja) u cijelosti time da je predmetno rješenje po pravomoćnosti uredno dostavljeno nadležnom zemljišnoknjižnom odjelu u Karlovcu i provedeno pod poslovnim brojem: Z-4513/2026, slijedom čega više nije uknjižen sada pokojni ostavitelj MA, već je provedbom pravomoćnog rješenja u zemljišnim knjigama ovoga suda upisan LA, ovdje predlagatelj.
6. Kako je predmetna nekretnina u odnosu na koju je predlagatelj pokrenuo postupak raspoređivanja naknadno pronađene imovine već raspoređena ranijim rješenjem te je sada upisana na ime LA, dakle ovdje nasljednika pokojnog ostavitelja, to je primjenom odredbe čl. 235. ZN-a valjalo prijedlog odbiti.
7. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci rješenja.
U Karlovcu 22. travnja 2026.
Sudac: Irena Šegavić
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovoga rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka rješenja. Žalba se podnosi ovome sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o žalbi odlučuje županijski sud.
Dostavljeno:
1. Tamara Mušnjak-Špišić, odvjetnica u Karlovcu