P-564/2025
REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Šibeniku
Stjepana Radića 81
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G I Z O S T A N K A
Općinski sud u Šibeniku, Stjepana Radića 81, OIB: 29399232217, po sucu Anđelki Bagić, u pravnoj stvari tužitelja IA, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupan po pun. Petru Bačiću, odvjetniku u Splitu, protiv tuženih: 1. KA pok. I, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 2. CA, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 3. OA, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva i uknjižbe, nakon održanog pripremnog ročišta dana 27. studenoga 2025. godine u nazočnosti punomoćnika tužitelja i izočnosti tuženika, dana 22. travnja 2026. godine,
p r e s u d i o j e
I. Utvrđuje se da je tužitelj suvlasnik nekretnina označenih sa čest. zem. [katastarska čestica], Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina], za 3/26 dijela i čest. zem. [katastarska čestica], Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina], za 286/950 dijela.
II. Ovlašćuje se tužitelj temeljem ove presude zatražiti i postići uknjižbu prava vlasništva čest. zem. [katastarska čestica], Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina], za 3/26 dijela uz istodobno brisanje prava vlasništva sa imena FA pok. K, čiji je isključivi nasljednik tuženik ad 1), za 1/26 dijela te sa imena tuženika ad 2) i 3)), za po 1/26 dijela svakog.
III. Ovlašćuje se tužitelj temeljem ove presude zatražiti i postići uknjižbu prava vlasništva čest. zem. [katastarska čestica], Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina], za 286/950 dijela uz istodobno brisanje prava vlasništva sa imena FA pok. K, čiji je isključivi nasljednik tuženik ad 1), za 95/950 dijela, sa imena tuženika ad 2), za 96/950 dijela i sa imena tuženika ad 3), za 95/950 dijela.
Obrazloženje
1. Tužitelj IA, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupan po pun. Petru Bačiću, podnio je ovom sudu tužbu, dana 28. ožujka 2025. godine, protiv tuženih 1. KA pok. I, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 2. CA, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 3. OA, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi utvrđenja i uknjižbe.
1.2. Tužitelj u tužbi navodi da je vlasnik nekretnine označene sa čest. zgr. [katastarska čestica], zgrada i dvor, ukupne površine 480 m2, upisano u Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina], za cijelo te je kao takav upisan u zemljišnoj knjizi, navodi nadalje da je u zemljišnim knjigama upisan i kao suvlasnik susjednih nekretnina u K. O. [katastarska općina] i to zemljišta označenog sa čest. zem. [katastarska čestica], Z. U. [broj ZK uloška], za 23/26 dijela te zemljišta označenog sa čest. 12568/3, Z. U. [broj ZK uloška], za 663/950 dijela. Međutim, tužitelj je vlasnik gore navedenog zemljišta u cijelosti, a ne samo u suvlasničkim dijelovima, sve po osnovi dosjelosti, budući navedene nekretnine u cijelosti drži u svom poštenom, samostalnom i nesmetanom posjedu već dugi niz godina.
2. Sud je postupajući po tužbi, dana 29. kolovoza 2025. godine poslao tuženicima poziv za ročište uz tužbu i dokaze na odgovor, te ih upozorio u skladu s odredbama čl. 284., 285. ZPP-a.
3. Obzirom da tuženici od ad.1) do ad.3) nisu pristupili na pripremno ročište koje je održano dana 27. studenog 2025. godine u ovom predmetu, iako uredno obaviješteni, a niti su pismenim putem osporavali tužbu i tužbeni zahtjev, to je ovaj sud sukladno odredbi čl. 332. Zakona o parničnom postupku («Narodne novine» br. 53/91, 91/92, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 25/13, 89/14, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11( prečišćeni tekst), 25/13, 70/19, 80/22 i 114/23 dalje: ZPP) utvrdio da su se ispunili uvjeti donošenja presude zbog izostanka, a obzirom da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, koje činjenice nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio, a niti sa činjenicama koje su opće poznate, radi čega je kod ovakvog utvrđenja suda trebalo tužbeni zahtjev tužitelja prihvatiti i presuditi kao u pravorijeku ove presude.
U Šibeniku, 22. travnja 2026. godine
S U D A C
Anđelka Bagić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka pismenog otpravka iste. Žalba se podnosi pismeno putem ovog suda za Županijski sud u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivne stranke.
Presuda zbog izostanka ne može se pobijati zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.
DN-a:
- Punomoćniku tužitelja
- Tuženi od ad.1) do ad.3)
