REPUBLIKA HRVATSKA

Broj: Pp-290/2026-3.

OPĆINSKI SUD U GOSPIĆU

STALNA SLUŽBA U GRAČACU

Prekršajni odjel

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Gospiću, Stalna služba u Gračacu, Prekršajni odjel, po sucu tog suda Nevenki Šimunović, uz sudjelovanje zapisničarke Antonele Krešić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika MU, zbog prekršaja iz članka 53. stavka 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24 - nastavno ZSPC/08), rješavajući o prigovoru okrivljenika podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga RH MUP, PU Zadarska, Postaje granične policije Gračac, Klasa: 211-07/25-4/111954. od 28. listopada 2025., temeljem članka 244. stavka 2. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 - nastavno PZ/07), 22. travnja 2026.,

presudio je

I. Odbija se kao neosnovan prigovor okrivljenika MU, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] i potvrđuje obavezni prekršajni nalog RH, MUP, PU Zadarska, Postaje granične policije Gračac, Klasa: 211-07/25-4/111954. od 28. listopada 2025.

II. Okrivljenik je izrečenu novčanu kaznu u iznosu od 130,00 eur dužan platiti u roku 30 dana od dana primitka ove presude, a ukoliko u navedenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne (86,67 eur), kazna će se smatrati u cijelosti plaćenom.

U istom roku dužan je platiti i trošak izdavanja naloga u iznosu od 13,27 eur, pod prijetnjom prisilne naplate.

III. Okrivljenik je na temelju članka 138. stavak 2. točka 3. pod b. Prekršajnog zakona dužan naknaditi paušalni iznos troškova prekršajnog postupka ovog suda u iznosu od 15,00 eur, u roku od 30 dana od dana primitka ove presude.

Obrazloženje

Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom policije okrivljenik je proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 53. stavak 5. ZSPC/08., a koji prekršaj je počinio dana 22. travnja 2025., u 17,14 sati u Gračacu, na način da se u naselju kretao osobnim automobilom brzinom za 30 km/h većom od dopuštene, postavljenim prometnim znakom, a za koji prekršaj je kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 130,00 eura.

Protiv naloga policije okrivljenik je pravodobno podnio prigovor zbog izrečene sankcije.

Prigovor okrivljenika nije osnovan.

Sud je izvršio uvid u Izvod iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa prema kojem je evidentiran kao počinitelj prometnog prekršaja prekoračenja brzine u naseljenom mjestu (pravomoćno rješenje PPP Zagreb broj: 211-07/23-4/69224 od 18.09.2023). (l.s. 18-19)

Naime, rješavajući po prigovoru, razmotrivši cjelokupan predmet, ovaj sud je našao da je RH, MUP, PU Zadarska, Postaja granične policije Gračac, sukladno važećim propisima izdala obavezni prekršajni nalog, te okrivljeniku izrekla propisanu novčanu kaznu, jer je kažnjivom odredbom članka 53. stavak 5. ZSPC/08, za vozača koji se u naselju kreće brzinom koja je za više od 20 do 30 km/h veća od dopuštene, propisana novčana kazna u iznosu od 130,00 eura.

Kako je okrivljenik kažnjavan za prometne prekršaje, sud smatra da nema osnova za eventualno blažu kaznu.

Trošak postupka iz točke III izreke, temelji se na odredbi članka 138. stavka 2. točke 3. pod b. PZ/07.

U Gračacu, 22. travnja 2026.

Sudac:

Nevenka Šimunović, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (članak 244. stavak 3. PZ/07.).

Presuda se dostavlja RH, MUP, PU Zadarska, PGP Gračac, u 2 otpravka, za spis i okrivljenika.