REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U POŽEGI
Sv. Florijana 2, Požega
Poslovni broj: Pp-1248/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Požegi Prekršajni odjel, po sucu Jaroslavu Mahačeku, a na prijedlog višeg sudskog savjetnika Irene Papoušek, uz sudjelovanje zapisničara Ružice Katić, u prekršajnom postupku protiv I okrivljenika pravne osobe Obrtničke škole Požega i II okrivljenika ND kao odgovorne osobe u pravnoj osobi, zbog prekršaja iz članka 151. stavka 1. i stavak 2. Zakona o odgoju i obrazovanja u osnovnoj i srednjoj školi ("Narodne novine" broj 87/08, 86/09, 92/10, 105/10, 90/11, 5/12, 16/12, 86/12, 126/12, 94/13, 152/14, 07/17, 68/18, 98/19, 64/20, 151/22, 155/23 i 156/23), odlučujući o prigovoru I okrivljenika i II okrivljenika podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga Ministarstva znanosti, obrazovanja i mladih, Samostalni sektor prosvjetne inspekcije, Područna služba prosvjetne inspekcije Osijek, klasa: UP/I-600-04/25-03/00066 i urbroj: 533-09-25-0002 od 18. srpnja 2025., u smislu članka 183., članka 221. i članka 244. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), dana 22. travnja 2026.,
p r e s u d i o j e
I Prihvaća se prigovor I okrivljenika pravne osobe Obrtničke škole Požega, OIB: 38534579623, sa sjedištem u [adresa] okrivljenika ND, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1964., s prebivalištem u [adresa], kao odgovorne osobe u pravnoj osobi, u pogledu odluke o kazni, na način da se primjenom članka 37. Prekršajnog zakona, I okrivljeniku za prekršaj iz članka 151. stavak 1. Zakona o odgoju i obrazovanja u osnovnoj i srednjoj školi, izriče novčana kazna u iznosu od 330,00 (tristotrideset) eura, koju je obvezan platiti u roku od 60 (šezdeset) dana od primitka ove presude, a koja će se na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona smatrati plaćenom u cjelini ako I okrivljenik u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u iznosu od 220,00 (dvjestodvadeset) eura, te II okrivljeniku za prekršaj iz članka 151. stavak 2. Zakona o odgoju i obrazovanja u osnovnoj i srednjoj školi, izriče novčana kazna u iznosu od 180,00 (stoosmdeset) eura, koju je obvezan platiti u roku od 60 (šezdeset) dana od primitka ove presude, a koja će se na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona smatrati plaćenom u cjelini ako II okrivljenik u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u iznosu od 120,00 (stodvadeset) eura.
II Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. u svezi s odredbom članka 138. stavka 2. Prekršajnog zakona, I i II okrivljenik su obavezni naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 15,00 (petnaest) eura – SVAKI, u roku od 60 (šezdeset) dana od primitka ove presude, jer će se ista u protivnom naplatiti prisilno, sukladno članku 152. stavku 4. i stavku 11. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Ministarstva znanosti, obrazovanja i mladih, Samostalni sektor prosvjetne inspekcije, Područna služba prosvjetne inspekcije Osijek, klasa: UP/I-600-04/25-03/00066 i urbroj: 533-09-25-0002 od 18. srpnja 2025., I okrivljena pravna osoba je proglašena krivom zbog prekršaja iz članka 151. stavak 1. Zakona o odgoju i obrazovanja u osnovnoj i srednjoj školi i izrečena joj je novčana kazna u iznosu od 660,00 eura, a II okrivljenik odgovorna osoba u pravnoj osobi je proglašena krivom zbog prekršaja iz članka 151. stavak 2. Zakona o odgoju i obrazovanja u osnovnoj i srednjoj školi i izrečena joj je novčana kazna u iznosu 260,00 eura.
2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga, I okrivljenik pravna osoba i II okrivljenik odgovorna osoba u pravnoj osobi, podnijeli su prigovor radi izrečene novčane kazne, te mole su da ublaži novčanu kaznu kako za ustanovu, tako i za odgovornu osobu, s obzirom da škola djeluje s vrlo ograničenim financijskim sredstvima.
3. Iz obrazloženja prigovora proizlazi, odnosno razvidno je da postoje posebno izražene olakotne okolnosti, te da se svrha kažnjavanja može postići blažom kaznom.
4. Određujući kaznu, sud je uzeo u obzir stupanj krivnje, pobude iz kojih je prekršaj počinjen, ranije ponašanje okrivljenika, njihovo ponašanje nakon počinjenog prekršaja, te ukupnost društvenih i osobnih uzroka koji su pridonijeli počinjenju prekršaja.
5. Zbog izloženih razloga, trebalo je preinačiti novčanu kaznu u blažu, sukladno članku 37. u svezi članka 33. Prekršajnog zakona.
6. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. i članka 139. Prekršajnog zakona.
U Požegi 22. travnja 2026.
Zapisničar:
Sudac:
Ružica Katić, v.r.
Jaroslav Mahaček, v.r.
Viši sudski savjetnik:
Irena Papoušek, v.r.
Na temelju članka 244. stavka 3. Prekršajnog zakona protiv ove presuda nije dopuštena žalba.
Presuda se dostavlja Ministarstvu znanosti, obrazovanja i mladih, Samostalni sektor prosvjetne inspekcije, Područna služba prosvjetne inspekcije Osijek, u 3 (tri) primjerka, za I i II okrivljenika i spis.
