Republika Hrvatska
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Zagreb
Broj: Ppž-3578/2026
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca ovog suda: Karmen Novak-Hrgović kao predsjednice vijeća, te Davorka Kučana i Renate Popović, kao članova vijeća, uz sudjelovanje Marcele Soljačić-Prester u svojstvu više sudske savjetnice, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika FČP, zbog prekršaja iz članka 242. stavka 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“, broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 89/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22) i zbog prekršaja iz članka 286. stavka 12. cit. Zakona, odlučujući o žalbi tužitelja Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave dubrovačko-neretvanske, Policijske postaje Metković, podnesenoj protiv presude Općinskog suda u Metkoviću od 22. ožujka 2026., poslovni broj: Pp-385/2026, na sjednici vijeća održanoj 22. travnja
2026.,
p r e s u d i o j e:
Odbija se žalba tužitelja Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave dubrovačko-neretvanske, Policijske postaje Metković i potvrđuje prvostupanjska presuda.
Obrazloženje:
1. Pobijanom presudom okrivljenik je proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 242. stavka 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i zbog prekršaja iz članka 286. stavka 12. cit. Zakona, činjenično opisanih u izreci za koje mu je primjenom članka 39. Prekršajnog zakona izrečena ukupna novčana kazna u iznosu od 2.680,00 eura, u koju je uračunato vrijeme uhićenja i zadržavanja po policijskim službenicima od 21. ožujka 2026. u 23,40 sati do 22. ožujka 2026. u 10,35 sati do dovođenja u prvostupanjski sud kao 2 dana zatvora, odnosno kao 79,64 eura, tako da okrivljenik ima za platiti novčani iznos od 2.600,36 eura.
2. Nadalje odbijen je prijedlog tužitelja za oduzimanjem privremeno oduzetog vozila te je odlučeno da se privremeno oduzeto motorno vozilo - N1- teretno vozilo marke Mercedes Citan 108 CDI reg. pl. [registarska oznaka], vlasništvo firme HEAVY TRANSPORT d.o.o. OIB: 65355991662, sa sjedištem u [adresa], zajedno sa pripadajućim reg. pločicama [registarska oznaka], (2) i jednim ključem s privjeskom od navedenog vozila, sve oduzeto potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta ser. broj: [serijski broj] od 22. ožujka 2026. od strane PP Metković, ima vratiti vlasniku vozila firmi HEAVY TRANSPORT d.o.o. OIB: 65355991662, sa sjedištem u [adresa].
3. Istom presudom okrivljenik je obvezan naknaditi trošak postupka u iznosu od 25,00 eura.
4. Protiv te presude tužitelj je pravodobno podnio žalbu zbog odluke o vraćanju oduzetog predmeta.
5. U žalbi tužitelj navodi da je okrivljenik do sada dva puta kažnjen za najteže prekršaje iz Zakona o sigurnosti prometa na cestama do vremena oduzimanja vozila i to za prekršaje iz članka 199. stavka 8 i iz članka 289. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Nadalje navodi da je doneseno Rješenje Policijske uprave zagrebačke, Službe za upravne poslove, klasa: 211-03/24-97/3379, ur. broj: 511-19-22-24-2, koje je postalo pravomoćno i izvršno 20. prosinca 2024. kojim mu je ukinuta vozačka dozvola RH serijski broj: [serijski broj], izdana od PU zagrebačke, kao vozaču koji je u prethodnom razdoblju od dvije godine prikupio 12 i više negativnih bodova, što ga nije spriječilo u činjenju prekršaja i samim time da je opasnost za druge sudionike u prometu, sukladno čemu da se ne može smatrati da neće činiti navedene prekršaje ubuduće, a čime je predložena mjera oduzimanja vozila u razmjeru s počinjenim djelom i sa stupnjem ugroze javnog poretka, a što da je očito suprotno Konvenciji na koju se poziva prvostupanjski sud.
Posebno napominje da je pod točkom 2. obrazloženja navedeno: da je okrivljenik naveo da je bio na radnom zadatku i da zna da je navedeno prekršaj, iz čega da je razvidno da postoji vjerojatnost da će nastaviti sa činjenjem prekršaja. Imajući u vidu navedene činjenice da je nesporno da prvostupanjski sud nije pravilno donio presudu, te stoga predlaže da se pobijana presuda ukine ili da se preinači na način da se okrivljeniku uz izrečenu novčanu kaznu i troškove postupka oduzme predmetno vozilo.
6. Žalba nije osnovana.
7. Rješavajući predmet te ispitujući prvostupanjsku presudu u pobijanom dijelu sukladno odredbi članka 202. stavka 1. Prekršajnog zakon („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18. i 114/22) po službenoj dužnosti, vijeće Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske (dalje: Suda) je utvrdilo da pobijanom presudom nisu počinjene bitne povrede odredaba prekršajnog postupka iz članka 195. stavka 1. točaka 6., 7., 9. i 10. tog Zakona, te da u predmetu nije nastupila zastara prekršajnog progona.
8. Nadalje, suprotno žalbenim navodima, ovaj sud smatra da je prvostupanjski sud pravilno utvrdio da ne postoje zakonski uvjeti za trajno oduzimanje vozila.
9. Prvostupanjski sud je u konkretnom slučaju pravilno odbio prijedlog tužitelja za oduzimanjem gore navedenog vozila. Naime, iz prvostupanjskog spisa proizlazi da je okrivljenik do sada bio kažnjavan isključivo novčanim kaznama za prometne prekršaje, odnosno proizlazi da do sada još nisu iskorišteni svi oblici sankcioniranja, pa je i ovaj sud mišljenja da pri takvom stanju stvari nisu ostvareni uvjeti iz članka 76.a stavka 1. Prekršajnog zakona, a pri tome imajući na umu i načelo razmjernosti koje se primjenjuje kod svakog ograničenja slobode ili prava, sukladno članku 16. stavku 2. Ustava Republike Hrvatske ("Narodne novine" br. 56/90, 135/97, 8/98, 113/00, 124/00, 28/01, 41/01, 76/10, 85/10 i 5/14), kao i mjerodavnih odredbi konvencijskog prava, koje mora biti razmjerno naravi potrebe za ograničenjem u svakom pojedinom slučaju, a što je valjano obrazložio prvostupanjski sud, s kojim razlozima se slaže i vijeće ovog suda.
10. Iz izloženih razloga, trebalo je žalbu tužitelja odbiti kao neosnovanu i temeljem članka 205. Prekršajnog zakona odlučiti kao u izreci.
U Zagrebu 22. travnja 2026.
Zapisničarka:
Predsjednica vijeća:
Marcela Soljačić-Prester, v.r.
Karmen Novak-Hrgović, v.r.
Rješenje se dostavlja Općinskom sudu u Metkoviću u 4 otpravka: za spis, okrivljenika i tužitelja.
