Republika Hrvatska

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

Zagreb

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sutkinje Karmen Novak- Hrgović, predsjednice vijeća, te Davorka Kučana i Renate Popović članova vijeća, uz sudjelovanje Mirne Prišlin u svojstvu sudske savjetnice, zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ZB, zbog prekršaja iz članka 199. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine, broj: 67/2008, 48/2010, 74/2011, 80/2013, 158/2013, 92/2014, 64/2015, 89/2015, 108/2017, 70/2019, 42/2020, 85/2022, 114/22, 133/23, 145/24), rješavajući o žalbi ovlaštenog tužitelja Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave sisačko-moslavačke, Postaje prometne policije Kutina, protiv presude Općinskog suda u Kutini, od 3. ožujka 2026., broj: Pp-326/2026-5, na sjednici vijeća održanoj 22. travnja 2026.

p r e s u d i o  j e

Odbija se žalba ovlaštenog tužitelja Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave sisačko-moslavačke, Postaje prometne policije Kutina kao neosnovana i potvrđuje se pobijana presuda.

Obrazloženje

1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Kutini, okrivljenik ZB proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci počinio prekršaj iz člana 286. stavka 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa je na temelju citiranog propisa, kažnjen kaznom zatvora u trajanju od 8 dana u koju se uračunava vrijeme uhićenja i zadržavanja tako da mu ne preostaje ništa za izdržati. Za prekršaj iz čl. 199. st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama okrivljeniku je izrečena novčana kazna u iznosu od 700,00 eura koju je dužan platiti u roku od 90 dana od pravomoćnosti presude uz mogućnost plaćanja dvije trećine novčane kazne.

1.1. Okrivljenik je istom presudom dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 50,00 eura, a oslobođen je da bi počinio prekršaj iz čl. 46. st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te u tom dijelu troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava.

2. Protiv prvostupanjske presude ovlašteni tužitelj je pravodobno, podnio žalbu zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i odluke o prekršajnopravnim sankcijama, no iz sadržaja žalbe vidljivo je kako žalbu podnosi radi odluke o prekršajnopravnim sankcijama.

1. Žalitelj predlaže da se žalba prihvati.

3. Žalba nije osnovana.

4. Rješavajući predmet te ispitujući prvostupanjsku presudu u dijelu koji se pobija žalbom, sukladno odredbe članka 202. stavka 1. Prekršajnog zakona (NN 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17. i 118/18.) po službenoj dužnosti, vijeće Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske je utvrdilo da pobijanom presudom nisu počinjene bitne povrede odredba prekršajnog postupka iz članka 195. stavka 1. točaka 6., 7., 9. i 10. tog Zakona, da nisu povrijeđene odredbe materijalnog prekršajnog prava na štetu okrivljenika te da u predmetu nije nastupila zastara prekršajnog progona.

5. Naime, u odnosu na prekršaj iz članka 286. stavka 12. ZSPC-a, prvostupanjski sud je okrivljeniku izrekao kaznu zatvora u trajanju od 8 dana, a koja je kazna po mišljenju ovog Suda primjerena okolnostima slučaja i težini počinjenog prekršaja. Pravilno je prvostupanjski sud cijenio sve olakotne i otegotne okolnosti na strani okrivljenika i izrekao kaznu zatvora u trajanju od 8 dana posebice imajući na umu da je okrivljenik recidivist prema potvrdi Ministarstva pravosuđa, za isti prekršaj već ranije pravomoćno kažnjavan. Dakle, imajući u vidu sve navedeno, u ovom prekršajnom predmetu je okrivljeniku po prvi puta izrečena bezuvjetna kazna zatvora kao teža vrsta kazne, stoga ovaj Sud smatra da je ista primjerena stupnju krivnje počinitelja i okolnostima slučaja i da će ispuniti svrhu kažnjavanja i odvratiti okrivljenika od budućeg činjenja prometnih prekršaja. Za prekršaj iz čl. 199. st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama okrivljeniku je izrečena novčana kazna iznad zakonom propisanog minimalnog iznosa, pa će i prema mišljenju ovog suda, zajedno sa izrečenom bezuvjetnom kaznom zatvora ispuniti svrhu kažnjavanja.

6. Zbog navedenih razloga, na temelju odredbe članka 205. Prekršajnog zakona, odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Zagrebu 22. travnja 2026.

Zapisničarka:

Predsjednica vijeća:

Mirna Prišlin, v.r.

Karmen Novak Hrgović, v.r.

Presuda se dostavlja Općinskom sudu u Kutini u 4 otpravka: za spis, okrivljenika, tužitelja.