Republika Hrvatska
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Zagreb
Broj: Ppž-1655/2025
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca: Sanje Gospočić, kao predsjednice vijeća, te Mladena Genca i Tomislava Tomašića, kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice - specijalistice Sanje Radeljak, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika FV, kojeg brani Mateo Barbir, odvjetnik iz Vrgorca, zbog prekršaja iz čl.29. toč.1. Zakona o posebnom porezu na motorna vozila (Narodne novine, broj: 15/13., 108/13., 115/16., 121/19.), odlučujući o žalbi okrivljenika FV, podnesenoj protiv rješenja o prekršaju Vijeća za prekršaje, Carinske uprave, Ministarstva financija Republike Hrvatske, Područnog carinskog ureda Split, od 21. siječnja 2025., KLASA: 413-01/23-26/604, URBROJ: 513-02-8002/78-25-13, na sjednici vijeća održanoj 22. travnja 2026.,
r i j e š i o j e
-
- Prihvaćanjem žalbe okrivljenika FV, ukida se pobijano rješenje i predmet vraća Vijeću za prekršaje, Carinske uprave, Ministarstva financija Republike Hrvatske, Područnog carinskog ureda Split na ponovni postupak i odluku.
Obrazloženje
1. Prvostupanjskim rješenjem okrivljenik FV je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 664,00 eura, zbog prekršaja iz čl.29. toč.1. Zakona o posebnom porezu na motorna vozila, pobliže opisanog u izreci pobijanog rješenja.
2. Istim je rješenjem okrivljenik obvezan na plaćanje troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eura.
3. Protiv prvostupanjskog rješenja okrivljenik je putem branitelja pravodobno podnio žalbu zbog bitne povrede odredaba prekršajnog postupka, pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, pogrešne primjene materijalnog prava i odluke o kazni te u bitnome navodi kako se naslov nije očitovao između ostaloga o tome da je u kritičnom trenutku s njim u autu bio i vlasnik vozila.
4. Žalitelj predlaže da se radi razloga navedenih u žalbi, žalba prihvati.
5. Žalba je osnovana.
6. Razmatrajući predmet i ispitujući prvostupanjsko rješenje u smislu odredbe čl.202. st.1. Prekršajnog zakona (Narodne novine, broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.), prihvaćanjem navoda žalbe, Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske nalazi da je tijekom prvostupanjskog postupka činjenično stanje ostalo nepotpuno utvrđeno, a što osnovano ističe i žalitelj u navodima žalbe.
7. U provedenom je postupku održana glavna rasprava na dan 23. siječnja 2024., na kojoj je okrivljenik između ostaloga iskazao da je u zatečenom momentu u autu bio i vlasnik vozila te se poziva na sadržaj zapisnika o ispitivanju okrivljenika od dana 20. prosinca 2022.
8. Prema odredbi čl.88. Prekršajnog zakona, tijelo državne uprave koje vodi prvostupanjski prekršajni postupak dužno je temeljem izvedenih dokaza potpuno i točno utvrditi činjenice koje su od važnosti za donošenje zakonite odluke i s jednakom pažnjom utvrditi činjenice koje terete okrivljenika i koje mu idu u korist.
9. Budući žalitelj u navodima žalbe ponovno ističe istu činjenicu, a o tome se Vijeće za prekršaje Područnog carinskog ureda Split nije očitovalo, činjenično stanje se pokazuje nepotpuno utvrđenim te je u tom kontekstu bilo potrebno provesti dokazne radnje saslušanja vlasnika vozila u svezi čl.7. Aneksa C Konvencije o privremenom uvozu.
10. Zato će u ponovljenom postupku, Vijeće za prekršaje, Carinske uprave, Ministarstva financija RH, Područnog carinskog ureda Split, otkloniti spomenute nedostatke, na način da će provesti glavnu raspravu, ispitati ponovno okrivljenika i svjedoke, po potrebi provesti sve dostupne dokaze, u cilju utvrđivanja materijalne istine.
11. Nakon što postupi u smislu razloga ovog rješenja, Vijeće za prekršaje, će cijeneći sve u postupku provedene dokaze, te ocjenom svih pravno relevantnih činjenica, uz uvažavanje navoda žalbe, donijeti novu, valjano obrazloženu odluku.
12. Zbog izloženih razloga trebalo je odlučiti kao u izreci.
U Zagrebu 22. travnja 2026.
Zapisničarka:
Predsjednica vijeća:
Sanja Radeljak, v.r.
Sanja Gospočić, v.r.
Rješenje se dostavlja Vijeću za prekršaje, Carinske uprave, Područnog carinskog ureda Split u 5 otpravaka: za spis, okrivljenika, branitelja i ovlaštenog tužitelja.
