Republika Hrvatska
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Zagreb
Broj: Ppž-2293/2026
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca: Mladena Genca kao predsjednika vijeća, te Sanje Gospočić i Tomislava Tomašića, kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice – specijalistice Sanje Radeljak, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika PEKARA MARIJA j.d.o.o., E, kao pravne osobe, i EŽ, kao odgovorne osobe, zbog prekršaja iz članka 192. stavka 1. točke 2. i stavka 4. Općeg poreznog zakona ("Narodne novine", broj: 115/16., 106/18., 121/19., 32/20., 42/20., 114/22., 152/24.), odlučujući o žalbama okrivljenika PEKARA MARIJA j.d.o.o., Miranje, kao pravne osobe, i EŽ, kao odgovorne osobe, podnesenim protiv rješenja Ministarstva financija Republike Hrvatske, Carinske uprave, Područnog carinskog ureda Split, Carinskog ureda Zadar, Službe za nadzor, Odjela za inspekcijske i nadzorne poslove u području carine i druga operativna postupanja, od 9. veljače 2026., Klasa: 471-01/25-04/3445, Ur.broj: 513-02-8025/32-26-9, na sjednici vijeća održanoj 22. travnja 2026.,
r i j e š i o j e
I Prihvaćaju se žalbe okrivljenika PEKARA MARIJA j.d.o.o., Miranje, kao pravne osobe, i EŽ, kao odgovorne osobe, te se preinačuje prvostupanjsko rješenje tako da se prigovori okrivljenika PEKARA MARIJA j.d.o.o., Miranje, kao pravne osobe, i EŽ, kao odgovorne osobe, smatraju pravodobnima.
II Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske proglašava se stvarno nenadležnim za odlučivanje o prigovorima okrivljenika PEKARA MARIJA j.d.o.o., Miranje, kao pravne osobe, i EŽ, kao odgovorne osobe, podnesenima protiv prekršajnog naloga Ministarstva financija Republike Hrvatske, Carinske uprave, Područnog carinskog ureda Split, Carinskog ureda Zadar, Službe za nadzor, Odjela za inspekcijske i nadzorne poslove u području carine i druga operativna postupanja, od 10. prosinca 2025., Klasa: 471-01/25-04/3445, Ur.broj: 513-02-8025/32-25-6, broj: 115/2025, te se predmet vraća izdavatelju prekršajnog naloga koji će dostaviti spis predmeta nadležnom tijelu državne uprave koje vodi prekršajni postupak radi provođenja prekršajnog postupka protiv okrivljenika i donošenja odluke.
-
-
- Obrazloženje
1. Rješenjem Ministarstva financija Republike Hrvatske, Carinske uprave, Područnog carinskog ureda Split, Carinskog ureda Zadar, Službe za nadzor, Odjela za inspekcijske i nadzorne poslove u području carine i druga operativna postupanja, od 9. veljače 2026., Klasa: 471-01/25-04/3445, Ur.broj: 513-02-8025/32-26-9, odbačeni su kao nepravodobni prigovori okrivljenika PEKARA MARIJA j.d.o.o., Miranje, kao pravne osobe, i EŽ, kao odgovorne osobe, podneseni protiv prekršajnog naloga Ministarstva financija Republike Hrvatske, Carinske uprave, Područnog carinskog ureda Split, Carinskog ureda Zadar, Službe za nadzor, Odjela za inspekcijske i nadzorne poslove u području carine i druga operativna postupanja, od 10. prosinca 2025., Klasa: 471-01/25-04/3445, Ur.broj: 513-02-8025/32-25-6, broj: 115/2025.
2. Protiv navedenog rješenja okrivljenici PEKARA MARIJA j.d.o.o., Miranje, kao pravna osoba, i EŽ, kao odgovorna osoba, pravodobno su podnijeli žalbe, istovrsnog sadržaja, zbog, kako proizlazi iz sadržaja žalbe, pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, bitne povrede odredaba prekršajnog postupka i odluke o kazni, navodeći da je pobijano rješenje prestrogo i da odbacivanjem prigovora bez razmatranja njegovog sadržaja dolazi do povrede prava na obranu, te da su izrečene novčane kazne prestroge.
3. Žalitelji predlažu da se iz razloga navedenih u žalbama, iste prihvate.
4. Žalbe su osnovane.
5. Rješavajući predmet i ispitujući pobijano rješenje u smislu odredbe članka 238., u svezi članka 211. stavka 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), uz ocjenu navoda žalbi, Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske je našao da je Ministarstvo financija Republike Hrvatske, Carinska uprava, Područni carinski ured Split, Carinski ured Zadar, Služba za nadzor, Odjel za inspekcijske i nadzorne poslove u području carine i druga operativna postupanja, neosnovano donijelo odluku o odbačaju prigovora okrivljenika PEKARA MARIJA j.d.o.o., Miranje, kao pravne osobe, i EŽ, kao odgovorne osobe, kao nepravodobnih.
6. Naime, razmatrajući sadržaj spisa, odnosno uvidom u dostavnicu o uručenju prekršajnog naloga okrivljenicima, ovaj sud je našao da je u konkretnom slučaju dvojbeno da je okrivljenicima uredno uručen prekršajni nalog Ministarstva financija Republike Hrvatske, Carinske uprave, Područnog carinskog ureda Split, Carinskog ureda Zadar, Službe za nadzor, Odjela za inspekcijske i nadzorne poslove u području carine i druga operativna postupanja, od 10. prosinca 2025., Klasa: 471-01/25-04/3445, Ur.broj: 513-02-8025/32-25-6, broj: 115/2025, stoga što je usporedbom potpisa s dostavnice o uručenju prekršajnog naloga s potpisima na žalbi i prigovoru vidljivo da se ne radi o potpisima iste osobe, pa je dovoljno dovedena u sumnju urednost dostave prekršajnog naloga žaliteljima.
7. Slijedom navedenog trebalo je, u smislu odredbe članka 238. stavak 8. točka 4. Prekršajnog zakona, prihvatiti žalbu okrivljenika PEKARA MARIJA j.d.o.o., E, kao pravne osobe, i EŽ, kao odgovorne osobe, i pobijano rješenje preinačiti na način da se prigovori okrivljenika PEKARA MARIJA j.d.o.o., E, kao pravne osobe, i EŽ, kao odgovorne osobe, smatraju pravodobnima, te dostaviti spis izdavatelju prekršajnog naloga koji će dostaviti spis nadležnom prvostupanjskom tijelu državne uprave koje vodi prekršajni postupak, a koji će izdani prekršajni nalog prihvatiti kao optužni prijedlog tužitelja, s obzirom da okrivljenici prekršajni nalog pobijaju u odnosu na meritum predmeta jer se ne smatraju krivima.
8. Slijedom navedenoga, a na temelju članka 102. stavka 1. Prekršajnog
zakona, riješeno je kao u izreci.
U Zagrebu, 22. travnja 2026.
Zapisničarka:
Predsjednik vijeća:
Sanja Radeljak, v. r.
Mladen Genc, v. r.
Rješenje se dostavlja Ministarstvu financija Republike Hrvatske, Carinska uprava, Područni carinski ured Split, Carinski ured Zadar, Služba za nadzor, Odjel za inspekcijske i nadzorne poslove u području carine i druga operativna postupanja, u 5 otpravaka: za spis, okrivljenike i ovlaštenog tužitelja.
