Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Prekršajni odjel
Rijeka, Užarska 3
Poslovni broj Pp-3062/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, po sutkinji Višnji Šepelj, uz sudjelovanje Jane Puškarić kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika US, OIB: [osobni identifikacijski broj], zbog prekršaja iz članka 238. stavak 7. u svezi sa stavkom 1. istog članka Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24; dalje: ZSPC-a), povodom prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog Ministarstva unutarnjih poslova Policijske uprave Primorsko-goranske Postaje prometne policije Rijeka Klasa: 211-07/23-4/45329, Ur.broj: 511-09-34-23-1 od 27. lipnja 2023., nakon provedenog žurnog postupka u nazočnosti okrivljenika, sukladno članku 221. stavak 1. točka 6., a temeljem članka 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22; dalje: PZ-a), 22. travnja 2026.,
p r e s u d i o j e
okrivljenik RS, bez nadimka, sin U i R, rođene F, rođen **.**.1954. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske; OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], po zanimanju diplomirani pravnik, VSS, umirovljenik, oženjen, otac dvoje djece, sa mirovinom od 367,00 EUR mjesečno, neodlikovan, prekršajno osuđivan, nije kazneno osuđivan, protiv njega se ne vodi drugi prekršajni postupak niti kazneni postupak – prema vlastitoj izjavi,
k r i v j e
I što je
dana 20. svibnja 2023. u 16:30 sati u mjestu Rijeka, Ulica Bože Vidasa kućni broj BB, kao vozač vozila M1 marke Volkswagen s brojem šasije [broj šasije] upravljao osobnim automobilom marke VW Golf, bez registarskih pločica, kojom prilikom je zaustavljen u Rijeci, u Ulici Bože Vidasa te je kontrolom utvrđeno da je navedeno vozilo odjavljeno sa danom 4. svibnja 2020., dakle, kao vozač upravljao motornim vozilom koje nije registrirano,
čime je počinio prekršaj iz članka 238. stavak 7. ZSPC-a,
pa mu se na temelju navedenog propisa uz primjenu članka 33. stavak 3. PZ-a,
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 260,00 EUR (dvjesto šezdeset eura i nula centi).
Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca od dana primitka ove presude.
Novčana kazna smatrat će se u cijelosti uplaćenom ako okrivljenik na ovaj način uplati dvije trećine izrečene novčane kazne i to 173,33 EUR (sto sedamdeset tri eura i trideset tri centa) u roku određenom ovom odlukom.
Ako okrivljenik u ovom roku novčanu kaznu ne plati, ista će se temeljem članka 34. stavak 1. PZ-a naplatiti prisilno.
II Na temelju članka 139. stavak 6. PZ-a okrivljenik se oslobađa obveze naknade troškova ovog prekršajnog postupka, pa isti padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Obrazloženje
1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava Primorsko-goranska, Postaja prometne policije Rijeka dostavila je ovom sudu pravodobni prigovor okrivljenika protiv izdanog obaveznog prekršajnog naloga Klasa: 211-07/23-4/45329, Ur.broj: 511-09-34- 23-1 od 27. lipnja 2023. radi počinjenja djela prekršaja iz članka 238. stavak 7. ZPSC- a, u svezi članka 238. stavak 1. ZSPC-a.
2. Postupajući u navedenom predmetu, sud je, sukladno članku 244. stavak 1. i članku 221. stavak 1. točka 6. PZ-a, održao ročište u žurnom prekršajnom postupku 22. travnja 2026. u nazočnosti okrivljenika te stavio izvan snage obavezni prekršajni nalog, ispitao okrivljenika te izveo dokaze čitanjem isprava u spisu: obavijest o počinjenom prekršaju broj: 1036508889 od 20. svibnja 2023. i izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika.
3. Okrivljenik ističe da su činjenični navodi iz obaveznog prekršajnog naloga točni, međutim da se u pogledu optužbe ne osjeća krivim. U svom iskazu pojašnjava da je mjesec dana prije kritičnog događaja kupio stari osobni automobil marke VW Golf proizveden 1976. u namjeri da ga popravi kako bi sa istim vršio poslove dostave za Wolt. Neko vrijeme da je držao predmetni automobil parkiran na dijelu kolnika u Ulici Bože Vidasa u Rijeci sve dok mu komunalni redar na istom nije ostavio obavijest da je automobil potrebno registrirati ili ga maknuti sa ulice, te da je zbog straha od plaćanja vrlo visoke kazne za odvoz automobila vučnom službom, odlučio istog premjestiti na privatni posjed 50-100 metara niže u istoj ulici gdje ga je namjeravao držati parkiranog do popravka istog. Zbog toga je kritičnog dana upalio predmetni automobil na guranje i krenuo niz ulicu, međutim da ga je upravo tom prilikom zaustavila policijska patrola i isključila iz prometa. Žali zbog navedenog te ističe kako mu nije bila namjera voziti se neregistriranim vozilom već ga samo premjestiti sa javne površine na privatni posjed.
4. Iz obavijesti o počinjenom prekršaju broj: 1036508889 od 20. svibnja 2023. sud utvrđuje da je okrivljenik 20. svibnja 2023. u 16:30 sati u mjestu Rijeka, Ulica Bože Vidasa kućni broj BB, upravljao osobnim automobilom marke VW Golf, bez registarskih pločica, kojom je prilikom po policijskom službeniku zaustavljen, a kontrolom da je utvrđeno kako je navedeno vozilo, broja šasije [broj šasije], odjavljeno 4. svibnja 2020., nakon čega je isto isključeno iz prometa, a obavijest uručena okrivljeniku.
5. Iz Potvrde Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Odjela za prekršajne evidencije od 22. travnja 2026. sud utvrđuje da je okrivljenik u prethodne tri godine pravomoćno prekršajno kažnjavan zbog prekršaja iz članka 82. stavak 3. ZSPC-a ovosudnom odlukom posl.br. Pp-4281/2022 od 22.9.2023., zbog prekršaja iz članka 82. stavak 4. ZSPC-a ovosudnom odlukom posl.br. Pp-2252/2024 od 28.11.2024. i zbog prekršaja iz članka 12. stavak 8. ZSPC-a ovosudnom odlukom posl.br. Pp-2250/2024 od 8.10. 2024.
6. Sukladno odredbi članka 238. stavak 7. ZSPC-a novčanom kaznom u iznosu od 260,00 eura kaznit će se za prekršaj vozač koji upravlja motornim ili priključnim vozilom, osim traktora i radnog stroja, koje nije registrirano ili mu je isteklo važenje prometne dozvole za više od 15 dana.
7. Slijedom gornjih utvrđenja sud zaključuje da je prekršaj iz članka 238. stavak 7. ZSPC-a koji se okrivljeniku stavlja na teret utvrđen neposrednim opažanjem, odnosno nadzorom službene osobe, policijskog službenika Postaje prometne policije Rijeka u obavljanju njegove službe i uvidom u isprave. Iz navedenog nedvojbeno proizlazi da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret te sud smatra neosnovanim navod okrivljenika da se ne osjeća krivim budući da tijekom ovog postupka nije našao okolnosti koje bi isključivale njegovu krivnju.
8. Pri izricanju novčane kazne sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz članka 36. stavak 1. i 2. PZ-a. Kao otegotne okolnosti sud je cijenio težinu počinjenog prekršaja, a kao olakotne okolnosti sud je cijenio da počinjenim prekršajem nije prouzročena daljnja posljedica u vidu prometne nesreće. Stoga je sud okrivljeniku, primjenom odredbe članka 33. stavak 3. PZ-a, za počinjeni prekršaj izrekao novčanu kaznu u skladu sa zakonskom odredbom, jer smatra da se obzirom na postojanje svih okolnosti ovog konkretnog slučaja svrha kažnjavanja može postići takvom kaznom, da će ista preventivno djelovati na okrivljenika da shvati nedopuštenost svog ponašanja, da ubuduće više pažnje posveti formalnim i administrativnim aspektima posjedovanja vozila i upravljanja istim, da poštuje pravila prometa, te da ne čini više prekršaja.
8.1. Sukladno odredbi članka 152. stavak 3. PZ-a, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom odlukom.
9. Budući da je okrivljenik osoba slabijeg imovnog stanja, umirovljenik sa mirovinom od 367,00 eur mjesečno sud je ocijenio da bi isti plaćanjem troškova ovog postupka doveo u pitanje svoju egzistenciju, slijedom čega ga je, sukladno odredbi članka 139. stavak 6. PZ-a, odlučio osloboditi plaćanja troškova ovog prekršajnog postupka.
10. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci ove presude.
Rijeka, 22. travnja 2026.
Zapisničarka:
Sutkinja:
Jana Puškarić
Višnja Šepelj
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba (članak 244. stavak 1. PZ).
DNA:
- ovlašteni tužitelj;
- okrivljenik
