Republika Hrvatska
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Zagreb
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca: Sanje Gospočić kao predsjednice vijeća, te Mladena Genca i Tomislava Tomašića, kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice - specijalistice Dubravke Besednik Horak, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika IVČETIĆ INTERIJERI d.o.o., kao pravne osobe i MR, kao odgovorne osobe, zbog prekršaja iz članka 192. stavka 1. točke 1. i stavka 4. Općeg poreznog zakona (Narodne novine broj: 115/16. do 151/25.), rješavajući o prigovoru okrivljenika IVČETIĆ INTERIJERI d.o.o., kao pravne osobe i MR, kao odgovorne osobe podnesenom protiv prekršajnog naloga Ministarstva financija Republike Hrvatske, Porezne uprave, Područnog ureda Požega od 26. veljače 2026., Klasa: UP/I-471-02/26-01/5, Ur. broj: 513-07-11/26-01, na sjednici vijeća održanoj 22. travnja 2026.,
r i j e š i o j e
I Na temelju članka 102. stavka 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske proglašava se stvarno nenadležnim za odlučivanje o prigovoru okrivljenika IVČETIĆ INTERIJERI d.o.o., kao pravne osobe i MR, kao odgovorne osobe podnesenom protiv prekršajnog naloga Ministarstva financija Republike Hrvatske, Porezne uprave, Područnog ureda Požega od 26. veljače 2026., Klasa: UP/I-471-02/26-01/5, Ur. broj: 513-07-11/26-01.
II Spis predmeta dostavit će se izdavatelju prekršajnog naloga koji će isti dostaviti nadležnom prvostupanjskom tijelu državne uprave koje vodi prekršajni postupak radi provođenja prekršajnog postupka protiv okrivljenika i donošenja odluke.
Obrazloženje
1. Ovom sudu dostavljen je na odlučivanje prigovor okrivljenika IVČETIĆ INTERIJERI d.o.o., kao pravne osobe i MR, kao odgovorne osobe podnesen protiv prekršajnog naloga Ministarstva financija Republike Hrvatske, Porezne uprave, Područnog ureda Požega od 26. veljače 2026., Klasa: UP/I-471-02/26-01/5, Ur. broj: 513-07-11/26-01.
2. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske nije stvarno nadležan za odlučivanje o navedenom prigovoru.
3. Naime, u smislu odredbe članka 238. stavka 10. Prekršajnog zakona u slučaju kada je podnesen prigovor iz članka 237. stavka 1. točke 1. ovoga Zakona (zbog poricanja prekršaja) protiv prekršajnog naloga ovlaštenog tužitelja, koji nije donio rješenje temeljem članka 238. stavka 1., 4. i 5. Prekršajnog zakona, prekršajni nalog će se u smislu članka 238. stavka 8. točke 4. Prekršajnog zakona dostaviti izdavatelju prekršajnog naloga koji će dostaviti spis nadležnom prvostupanjskom tijelu državne uprave koje vodi prekršajni postupak, a koje će izdani prekršajni nalog prihvatiti kao optužni prijedlog tužitelja.
4. Nadalje, sukladno odredbi članka 238. stavka 7. Prekršajnog zakona, ako prigovor ne sadrži osnovu iz članka 237. stavka 1. ovog Zakona, ili ona nije jasna, smatrat će se da je prigovor podnesen zbog poricanja prekršaja (članak 237. stavak 1. točka 1. citiranog Zakona).
5. Imajući u vidu da okrivljenici pojašnjavaju okolnosti počinjenja prekršaja koji im je stavljen na teret, navodeći da je u vrijeme njegovog počinjenja zbog slabog signala i iznimno niskih temperatura prijava blagajnika u sustav bila nemoguća, apostrofirajući da se radilo o tehničkoj poteškoći, decidirano navodeći da je u „predmetnom rješenju pogrešno naveden pravni oblik društva, s obzirom da je njihov točan pravni oblik j.d.o.o., a ne d.o.o. kao što se navodi u tom rješenju“, predlažući da se ispravi točan ispravak identifikacije pravne osobe, ovaj Sud zaključuje kako osnova podnošenja tog prigovora nije jasna te se radi o prigovoru okrivljenika koji nije podnesen samo zbog odluke o kazni, već zbog poricanja prekršaja.
6. Kako dakle, nije doneseno rješenje temeljem članka 238. stavka 1., 4. i 5. Prekršajnog zakona, za odlučivanje o prigovoru nije nadležan Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
7. Budući je ovo rješenje pravomoćno danom donošenja, predmet će se dostaviti izdavatelju prekršajnog naloga koji će proslijediti spis predmeta nadležnom prvostupanjskom tijelu državne uprave koje vodi prekršajni postupak, radi provođenja prekršajnog postupka protiv okrivljenika i donošenja odluke.
8. Slijedom navedenoga, a sukladno odredbi članka 102. stavka 1. Prekršajnog
zakona, riješeno je kao u izreci.
U Zagrebu 22. travnja 2026.
Zapisničarka:
Predsjednica vijeća:
Dubravka Besednik Horak, v. r.
Sanja Gospočić, v.r.
Rješenje se dostavlja Ministarstvu financija Republike Hrvatske, Poreznoj upravi, Područnom uredu Požega u 5 otpravaka: za spis, okrivljenike i ovlaštenog tužitelja.
