REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU
XIV Psp-33/2023
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Šibeniku, po sucu Mirku Veleglavcu, u pravnoj svari tužiteljice (ime u nominativu) JIO, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], protiv tuženika (ime u nominativu) ČIO, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupa ga Bore Erceg odvjetnik u Šibeniku, Stjepana Radića 4D, zbog smetanja posjeda, dana 22. travnja 2026. godine,
r i j e š i o j e
I. Smatra se da je tužiteljica (ime u nominativu) JIO, OIB [osobni identifikacijski broj], povukla tužbu koja je kod ovog suda zavedena pod poslovnim brojem Psp-33/2023.
II. Nalaže se tužiteljici (ime u nominativu) JIO, OIB [osobni identifikacijski broj], tuženiku (ime u nominativu) ČIO, OIB [osobni identifikacijski broj], platiti parnični trošak u iznosu od 888,27 eura (osamsto osamdeset osam eura i 27/100 euro centa), uključivo sa zakonskim zateznim kamatama koje na navedeni iznos trošak teče od dana donošenja ovog rješenja do isplate, sve u roku od petnaest dana i pod prijetnjom ovrhe.
Obrazloženje
1. U ovoj pravnoj stvari tužiteljica iako je bila uredno pozvana nije pristupila ročištu dana 22. travnja 2026. godine, svoj izostanak nije opravdala, a nisu postojale opće poznate činjenice koje bi ukazivale na opravdanost takvog izostanka, dok se u toj procesnoj situaciji tuženik nije htio upustitit u raspravljanje, pa je sud sukladno odredbama članka 295. stavka 2. Zakona o parničnom postupku (Nar. nov. broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11 – pročišćeni tekst, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23) smatrao da je tužiteljica povukla predmetnu tužbu, stoga je riješio kao u izreci ovog rješenja.
2. Odredbom članka 158. stavka 1. ZPP-a propisano je da je tužitelj koji povuče tužbu ili se odrekne tužbenog zahtjeva dužan tuženiku naknaditi troškove postupka, dok je stavkom 2. istog članka određeno da je, iznimno od stavka 1., ako je tužitelj povukao tužbu ili se odrekao tužbenog zahtjeva odmah nakon što je tuženik udovoljio zahtjevu tužitelja ili zbog drugih razloga koji se mogu pripisati tuženiku, troškove postupka dužan tužitelju naknaditi tuženik.
3. Susljedno navedenom u točki 2. ovog obrazloženja, sud je tuženiku koji je određeno popisao parnični trošak, uz VPS u visini od 500,00 eura, utvrdio parnični trošak u visini od 250,00 bodova za četiri obavljene radnje (sastav pisanog odgovora na tužbu, zastupanje na ročištima na dane 05. rujna i 10. listopada 2023. godine, te 04. ožujka 2026. godine) i još 100,00 bodova za dvije radnje (2X50,00 bodova), to za
XIV Psp-33/2023
zastupanje na ročištu dana 22. travnja 2026. godine i sastav podneska od 22. svibnja 2024. godine, sveukupno 350,00 bodova, to sukladno Tbr. 7. stavka 1. točke 2. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Nar. nov. broj: 138/23 i 107/25 dalje: Tarifa) ili u novcu 700,00 eura po Tbr. 54. Tarife (1,00 bod u vrijednosti od 2,00 eura) i još 25,00% PDV-a na isti iznos po Tbr. 46 Tarife u iznosu od 175,00 eura, kao i sudsku pristojbu odgovora na tužbu u iznosu od 13,27 eura, to po Tar. br. 2. u svezi s Tar. br. 1. Tarife sudskih pristojbi Zakona o sudskim pristojbama (Nar. nov. broj: 118/18 i 51/23), sveukupno 888,27 eura, koliko je tuženiku dosuđeno troška, a tužiteljici naloženo platiti, zato je riješeno kao u točki II. izreke ove presude.
4. Na dosuđeni parnični trošak tuženiku je dosuđena zatezna kamata koja teče od donošenja ovog rješenja do isplate, sukladno članku 30. stavku 2. Ovršnog zakona (Nar. nov. broj: 112/12, 25/13, 93/14, 65/16, 73/17 i 131/20), u visini prema članku 29. stavkom 2. Zakona o obveznim odnosima (Nar. nov. broj: 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22 i 155/23).
U Šibeniku, dana 22. travnja 2026. godine
S U D A C
Mirko Veleglavac
POUKA O PRAVNOM LIJEKU
Stranka nezadovoljna ovim rješenjem može protiv istog izjaviti žalbu u roku od petnaest dana od dana prijema pisanog otpravka ovog rješenja. Eventualna žalba podnosi se pisano ovom sudu, a o istoj odlučuje nadležni Županijski sud.
DN-a:
1. Tužiteljici (ime u nominativu) JIO, [adresa],
2. Punomoćniku tuženika Bori Ercegu odvjetniku u Šibeniku, Stjepana Radića 4D.
