REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU
XIV P-32/2026
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Šibeniku, po sucu Mirku Veleglavcu, u pravnoj stvari tužitelja (imena u nominativu): ad.1 VĆ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], ad.2 PĆ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupana po ad.1 na temelju Generalne punomoći ovjerene u potpisu od strane javnog bilježnika u Vodicama Mire Grbac pod brojem OV-9221/2022 dana 29. rujna 2022. godine, obje zastupa Sandro Markov odvjetnik u [adresa], protiv tuženika (imena u nominativu): ad.1 JĆ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], ad.2 EĆ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi utvrđenja i uknjižbe, dana 22. travnja 2026. godine,
p r e s u d i o j e
Utvrđuje se da su tužiteljice (imena u nominativu): ad. VĆ, OIB [osobni identifikacijski broj] i ad.2 PĆ, OIB [osobni identifikacijski broj], suvlasnice svaka za po ½ dijela čest. zem. [katastarska čestica], Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina] pa se iste ovlašćuju temeljem ove presude zatražiti i postići uknjižbu navedenog prava u označenim razmjerima na svoja imena, uz istodoban izbris istih prava vlasništva s imena HĆ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], te brisanje zabilježbe doživotnog uzdržavanja između tužene HĆ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] kao primatelja uzdržavanja i EĆ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], kao davatelja uzdržavanja u odnosu na označenu nekretninu, sve rokom od petnaest dana i pod prijetnjom ovrhe.
Obrazloženje
Tuženici nisu u ostavljenim im rokovima odgovorili na uredno im dostavljene tužbe, a nisu postojale općepoznate okolnosti iz kojih bi proizlazilo da su tuženike opravdani razlozi spriječili podnijeti odgovor na tužbu, pa kako je osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazila iz činjenica navedenih u tužbi koje nisu bile u protivnosti s dokazima koje su podnijele tužiteljce, odnosno s činjenicama koje su opće poznate, sud je osnovom odredbi članka 331.b Zakona o parničnom postupku (Nar. nov. broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11 – pročišćeni tekst, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 i 146/25, dalje u tekstu: ZPP) u svezi s odredbama članaka 338. ZPP-a sudio kao u izreci ove presude.
U Šibeniku, dana 22. travnja 2026. godine
S U D A C
Mirko Veleglavac
POUKA O PRAVNOM LIJEKU
Stranka nezadovoljna ovom odlukom može protiv iste izjaviti žalbu u roku od petnaest dana od dana prijema pisanog otpravka iste. Eventualna žalba podnosi se pisano ovom sudu, a o istoj odlučuje nadležni Županijski sud
DN-a:
1. Punomoćniku tužiteljica Sandru Markovu odvjetniku u [adresa], uz pristojbu,
2. Tuženicima (imena u nominativu):
ad.1 JĆ, [adresa],
ad.2 EĆ, [adresa].
