Republika Hrvatska

Općinski sud u Vinkovcima

Vinkovci, Trg bana J. Šokčevića 17

Poslovni broj K-260/2025-13

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Vinkovcima, po sucu Bojanu Živkoviću kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Ane Petrinić, u kaznenom predmetu protiv optuženika HO i dr., zbog kaznenog djela protiv imovine - krađe, iz članka 228. st. 1. Kaznenog zakona (Narodne novine 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 i 136/25 – nastavno KZ/11) u svezi sa člankom 51. KZ/11, a povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Vinkovcima broj KO-DO- 211/2025-1 od 21. srpnja 2025., nakon održane i zaključene javne rasprave, te donesene i javno objavljene presude, u nazočnosti zamjenice Općinskog državnog odvjetnika u Vinkovcima Zorice Humaan, optuženika HO, te njegovog branitelja po službenoj dužnosti Damira Varge, odvj. u Vinkovcima, dana 22. travnja 2026.

p r e s u d i o  j e

OPTUŽENIK HO, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin H i ČO, rođene Č, rođen **.**.1994., u [adresa], s prebivalištem u [adresa], ugostitelj, SSS, državljanin RH, izvanbračna zajednica, o tac dvoje djece, osuđivan

k r i v  j e

što je:

I. toč. 1) dana 5. svibnja 2025., oko 10,00 sati, u Vinkovcima, Duga ulica 111, zajedno i po prethodnom dogovoru s BO, po principu podjele posla, u cilju da se okoristi, došao u trgovinu Lidl gdje su u unutrašnjosti trgovine s polica za sebe uzeli 24 paketa konzerve Tune Rio Mare pojedinačnih cijena 6,59 eura koje su stavljali u vrećicu u trgovačkoj korpi, a nakon što su je napunili istu izvadili iz korpe te kroz ulazna vrata izašli iz trgovine neplativši proizvode te se udaljili u nepoznatom smjeru, čime su oštetili Lidl Hrvatska d.o.o. za ukupni iznos od 158,16 eura,

toč. 2) dana 17. svibnja 2025., oko 13,00 sati, u mjestu i s istim ciljem kao pod toč. 1) zajedno i po prethodnom dogovoru s BO, po principu podjele posla, iz unutrašnjosti trgovine uzeli trgovačka kolica ispunjena s više raznih artikala te s istima prošli kroz ulazna vrata neplativši proizvode, izašli iz trgovine i otišli u obližnju ulicu Ivana Kozarca gdje je su u vozilo marke „Seat Ibiza“, crne boje, reg. oznake: [registarska oznaka], stavili otuđene stvari te se istim vozilom udaljili u nepoznatom smjeru, čime su oštetili Lidl Hrvatska d.o.o. u iznosu od 642,36 eura,

dakle, tuđe pokretne stvari oduzeo drugome s ciljem da ih protupravno prisvoji,

II. čime je počinio dva kaznena djela protiv imovine - krađu iz članka 228. st. 1. KZ/11 u svezi sa člankom 51. KZ/11.

III. te se stoga okrivljeniku temeljem članka 51. st. 1. i 2. KZ/11 utvrđuje

- za kazneno djelo iz točke I. 1.) protiv imovine - krađe iz članka 228. st. 1. KZ/11 u svezi sa člankom 51. KZ/11 – kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci,

- za kazneno djelo iz točke I. 2.) protiv imovine - krađe iz članka 228. st. 1. KZ/11 u svezi sa člankom 51. KZ/11 – kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci,

IV. a temeljem članka 51. st. 1. i 2. KZ/11 u svezi sa člankom 44. st. 1. i 2., članka 41. i članka 47. st. 1. i 2. KZ/11 optuženik se

o s u đ u j e

na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 2 (dva) mjeseca

V. Temeljem članka 158. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24, 72/25 i 13/26 - nastavno ZKP/08) optuženik HO, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], je oštećeniku Lidl Hrvatska d.o.o., Ulica kneza Ljudevita Posavskog 53, Velika Gorica, OIB: 66089976432, na ime imovinskopravnog zahtjeva dužan isplatiti za kazneno djelo pod toč. 1) u iznosu od 79,08 eura, a za kazneno djelo pod toč. 2) u iznosu od 321,18 eura, dakle, u ukupnom iznosu od 400,26 eura, u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude.

VI. Temeljem članka 189. st. st. 1. ZKP/08 jedna šilt kapa sive boje s natpisom NIKE bijele boje, i etiketom s natpisom 1size s unutarnje strane kape te jedna majica kratkih rukava bijele boje marke PULL & BEAR veličine mex 36, vraćaju se FO, [adresa].

VII. Na temelju članka 148. stavak 1. u svezi članka 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08, optuženi je dužan platiti ovome sudu paušalni iznos od 100,00 eura, u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.

VIII. Temeljem članka 148. st. 1 u svezi sa člankom 145. st. 2 t. 7. ZKP/08 optuženik je dužan na ime nagrade i nužnih izdataka branitelju po službenoj dužnosti naknaditi iznos u visini koji će biti određen posebnim rješenjem.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Vinkovcima optužnicom broj KO-DO- 211/2025-1 od 21. srpnja 2025. optužilo je BO i HO radi kaznenog djela iz članka 228. st. 1. KZ/11 u svezi sa člankom 51. KZ/11, počinjenih na štetu poduzeća Lidl Hrvatska d.o.o.

2. Na raspravi od 22. travnja 2026. ovaj kazneni postupak, a u odnosu na optuženika BO je temeljem članka 26. ZKP/08 razdvojen, te je odlučeno da će se u odnosu na ovog optuženika provesti poseban kazneni postupak te će se osnovati poseban kazneni spis.

3. U predmetnoj optužnici Općinsko državno odvjetništvo je predlož ilo da se optuženiku HO za inkriminirana djela izrekne kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 2 (dva) mjeseca.

4. Pozvan da se očituje o kaznenoj odgovornosti optuženik HO je izjavio da se smatra krivim za inkriminirana kaznena djela, no da ne prihvaća predloženu sankciju.

5. U svojoj obrani u Policijskoj postaji Našice od 11. listopada 2025. je priznao kaznena djela koja mu se stavljaju na teret ovom optužnicom navodeći da su dana 5. svibnja 2025., u trgovini Lidl, u [adresa], on i BO otuđili 24 paketa konzervi tune, došli su sa automobilom marke „Opel Corsa“, crne boje. Dana 17. svibnja 2025.u Lidlu u [adresa], on i BO oko 13 sati, uzeli su više raznih artikala, materijalna šteta je veća od 642 eura, no ne sjeća se točno koje su proizvode otuđili.

6. Tijekom dokaznog postupka kao dokazi optužbe uz suglasnost stranaka pročitani su odštetni zahtjev Lid Hrvatska d.o.o. od 13. svibnja 2025 (list 10), zapisnik o ispitivanju osumnjičenika u PU vukovarsko-srijemskoj, PP Vinkovci od 18. svibnja 2025. s audio-video snimkom (list 12-15), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta PP Vinkovci od 17. svibnja 2025. (list 17), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta PP Vinkovci ser. broja [serijski broj] (list 18), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta PP Vinkovci od 17. svibnja 2025. (list 19), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta PP Vinkovci ser. broja [serijski broj] (list 20), prekršajni nalog PU vukovarsko-srijemske, PP Vinkovci od 17. svibnja 2025. (list 22), zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu za BO ser. broja [serijski broj] (list 23), zapisnik o prvom ispitivanju okrivljenika BO u državnom odvjetništvu od 18. svibnja 2025. sa DVD snimkom (list 35 -37), odštetni zahtjevi Lidl Hrvatska d.o.o. od 20. svibnja 2025. i 19. svibnja 2025. (list 66 i 67), snimka nadzorne kamere u trgovini Lidl F 112 u [adresa], izvješće o obavljenom pregledu snimke video nadzora PU vukovarsko-srijemske, PP Vinkovci od 28. svibnja 2025. s izlučenim fotografijama (list 68-71), zapisnik ispitivanju svjedoka MO od 13. lipnja 2025. (list 82-83), zapisnik ispitivanju svjedoka FO od 13. lipnja 2025. (list 84-85), snimka video nadzora na trgovini Lidl od 17. svibnja 2025., izvješće o obavljenom pregledu snimke video nadzora PU vukovarsko - srijemske, PP Vinkovci od 22. lipnja 2025. s izlučenim fotografijama (list 89- 94), uvjerenje Ministarstva pravosuđa i uprave, Uprave za kazneno pravo, Odjela za kaznene evidencije od 19. svibnja 2025. (list 40-44), zapisnik o ispitivanju osumnjičenika u PU osječko - baranjskoj, PP Našice od 11. listopada 2025. s audio- video snimkom (list 137-143), podnesak oštećenika od 2. lipnja 2025. sa snimkom video nadzora (list 154-155), snimka nadzorne kamere u trgovini Lidl F 112 u [adresa], od 5. svibnja 2025., potvrda Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Odjela za prekršajne evidencije od 11. studenog 2025. (list 144-146), uvjerenje Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Uprave za kazneno pravo, Odjela za kaznene evidencije od. (147-151).

7. Optuženik HO se u odnosu na inkriminirana kaznena djela očitovao da se za ista smatra krivim, te je učinio nespornim sve činjenične navode optužnice, a njegova obrana je suglasna sa provedenim dokazima, a prije svega snimkom nadzorne kamere u trgovini Lidl F 112 u [adresa], od 5. svibnja 2025. i izvješćem o obavljenom pregledu snimke video nadzora PU vukovarsko- srijemske, PP Vinkovci od 22. lipnja 2025. s izlučenim fotografijama (list 89 - 94), na kojima su vidljivi BO i HO kako čine inkriminirana djela, zbog čega je sud utvrdio da je ovakvim postupanjem optuženik HO ostvario sve subjektivne i objektivne elemente kaznenih djela iz čl. 228. st. 1. KZ/11 u svezi sa čl. 51. KZ/11 koja mu se optužnim aktom stavljaju na teret.

8. Stoga sud u cijelosti prihvaća ovakvu obranu optuženika HO jer je isti u svojoj obrani opisao detalje i okolnosti koje mu nisu mogle biti poznate da nije sudjelovao u izvršenju ovoga djela, a koji detalji i okolnosti se potpuno slažu sa utvrđenim činjenicama iz svih ranije navedenih dokaza.

9. S obzirom na navedeno, a sukladno čl. 459. st. 7. ZKP/08, sud je u daljnjem nastavku ovoga obrazloženja obrazložio samo odluku o kazni na koju je optuženik osuđen, odnosno koje okolnosti je uzeo prilikom odmjeravanje kazne.

10. Za počinjena djela sud je optuženika proglasio krivim te ga je za kazneno djelo iz točke I. 1.) protiv imovine - krađe iz članka 228. st. 1. KZ/11 u svezi sa člankom 51. KZ/11 utvrdio kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci, za kazneno djelo iz točke I. 2.) protiv imovine - krađe iz članka 228. st. 1. KZ/11 u svezi sa člankom 51. KZ/11 utvrdio kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci, a temeljem članka 51. st. 1. i 2. KZ/11, u svezi sa člankom 44. st. 1. i 2., članka 41. i članka 47. st. 1. i 2 . KZ/11, osudio na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 2 (dva) mjeseca.

11. Prilikom odmjeravanja kazne sud je cijenio stupanj krivnje optuženika kao i druge okolnosti predviđene u čl. 47. KZ/11 koje utječu na vrstu i visinu kazane.

12. Optuženiku je od olakotnih okolnosti sud uzeo u obzir priznanje počinjenja inkriminiranoga djela i iskreno kajanje, te da je otac dvoje mldb. djece, dok mu je kao otegotno sud uzeo u obzir raniju višestruku osuđivanost, kako za druga tako i za istovrsno kazneno djelo.

13. Prilikom odmjeravanja kazne sud je imao u vidu da je optuženik priznao počinjenje kaznenog djela, te je izrazio iskreno kajanje i žaljenje zbog počinjenja kaznenog djela, što pokazuje da je optuženik svjestan nedopustivosti i neprimjerenosti ovakvog ponašanja, te da u cijelosti prihvaća društvenu osudu zbog takvog neprihvatljivog ponašanja. Mišljenje je suda da će se ovakvom sankcijom dovoljno utjecati na optuženika da ubuduće ne čini kaznena djela ali i na sve ostale potencijalne počinitelje kaznenih djela da ista ne čine, odnosno da usklade svoje ponašanje sa društveno priznatim normama, te da će ovakvom kaznom biti zapravo posebno izražena društvena osuda optuženiku za počinjena djela te da će se time jačati i povjerenje građana u pravni poredak uteme ljen na vladavini prava, kao i svijest optuženika ali i ostalih potencijalnih počinitelja da ne čine nova kaznena djela, kao i da je optuženiku izrečena sankcija adekvatna težini počinjenog djela, stupnju pogibeljnosti djela i stupnju krivnje optuženika.

14. Odluka o imovinskopravnom zahtjevu temelji se na članku 158. st. 2. ZKP/08. Budući da je optuženik HO optužen da je predmetna djela počinio kao supočinitelj zajedno sa optuženikom BO u odnosu na kojega je ovaj kazneni postupak razdvojen, sud je optuženika HO obvezao da oštećeniku Lidl Hrvatska d.o.o., naknadi polovicu iznosa iz postavljenih imovinskopravnih zahtjeva. Visina imovinskopravnog zahtjeva je utvrđena uvidom u odštetni zahtjevi Lidl Hrvatska d.o.o. od 20. svibnja 2025. i 19. svibnja 2025. (list 66 i 67), te odštetni zahtjev Lidl Hrvatska d.o.o. od 13. svibnja 2025. (list 10).

15. Temeljem članka 189. st. st. 1. ZKP/08 jedna šilt kapa sive boje s natpisom NIKE bijele boje, i etiketom s natpisom 1size s unutarnje strane kape te jedna majica kratkih rukava bijele boje marke PULL & BEAR veličine mex 36, vraćaju se FO, [adresa], budući ne postoje razlozi za njihovo oduzimanje.

16. Temeljem članka 148. st. 1. u svezi sa člankom 145. st. 2. t. 6. ZKP/08 sud je obvezao optuženika da na ime paušalnih troškova kaznenog postupka plati iznos od 100,00 eura, pri čemu je imao u vidu trajanje i složenost ovog kaznenog postupka te imovinske prilike optuženika. Optuženik je formalno nezaposlen i bez imovine, međutim radi se o mladoj, zdravoj i radno sposobnoj osobi koja je povremenim radom u mogućnosti namaknuti sredstva potrebna za podmirenje troškova kaznenog postupka.

17. Pored toga, a temeljem članka 148. st. 1 u svezi sa člankom 145. st. 2 t. 7. ZKP/08 optuženik je dužan na ime nagrade i nužnih izdataka branitelju po službenoj dužnosti naknaditi iznos u visini koji će biti određen posebnim rješenjem.

U Vinkovcima, 22. travnja 2026.

Sudac

Bojan Živković

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranku mogu podnijeti žalbu nadležnom Županijskom sudu u roku od 15 dana po primitku iste. Žalba se predaje putem ovoga suda u pismenom obliku u 3 (tri) primjerka. Oštećenik može podnijeti žalbu samo zbog odluke suda o njegovim troškovima kaznenog postupka i odluke o imovinskopravnom zahtjevu.

Dostaviti:

1. Općinsko državno odvjetništvo u Vinkovcima na br. KO-DO-211/2025

2. Optuženik HO – putem Zatvora u Osijeku

3. Branitelj po službenoj dužnosti Damir Varga, odvj. u Vinkovcima

4. Oštećenik Lidl Hrvatska d.o.o., Ulica Kneza Ljudevita Posavskog 53, Velika Gorica

5. FO, [adresa] – po pravomoćnosti