Republika Hrvatska

Općinski sud u Virovitici

Virovitica, T. Masaryka 8

Poslovni broj: P-47/2026-10

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Virovitici, po sucu Darku Barišiću, u parničnom predmetu po tužbi tužitelja ĐĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupanog po punomoćnicima iz Zajedničkog odvjetničkog ureda Radomir Borotić i Darko Novačić, odvjetnicima u Virovitici, T. Masaryka 14, protiv 1. tuženog ĐĐĐ, [adresa]. tužene HĐ, [adresa], oboje sada nepoznatog boravišta, zastupanih po privremenom zastupniku Željku Palatinušu, odvjetniku u Virovitici, Ljudevita Gaja 22/III, radi utvrđenja prava vlasništva nekretnina, nakon održane i zaključene glavne javne rasprave, u prisutnosti tužitelja i punomoćnika tužitelja, 22. travnja 2026.,

p r e s u d i o  j e

I. Utvrđuje se da je tužitelj, DĐ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], postao vlasnik u cijelosti suvlasničkog dijela koji čini 2/3 dijela na nekretnini upisanoj u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] a koja se sastoji od čkbr. [katastarska čestica] PAŠNJAK, LIVADA sa 5738 m2, ukupne površine 5738 m2 (suvlasnički dio koji se vodi kao vlasništvo tuženih LĐ u 1/3 dijela i HĐ u 1/3 dijela).

II. Tuženi su dužni trpjeti da na njihovom suvlasničkom dijelu koji čini 2/3 dijela na nekretnini upisanoj u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] a koja se sastoji od čkbr. [katastarska čestica] PAŠNJAK, LIVADA sa 5738 m2, ukupne površine 5738 m2 tužitelj ishodi uknjižbu prava vlasništva u cijelosti na svoje ime.

Obrazloženje

1. U tužbi tužitelj navodi da je stekla pravo vlasništva na nekretninama navedenim u izreci ove presude temeljem dosjelosti.

2. Tijekom dokaznog postupka sud je izvršio uvid u izvadak iz zemljišne knjige (str. 5-6), izvod iz katastarskog plana (str. 7), izvadak iz BZP-a (8-9), izvod iz posjedovnog lista (10-11), povijest promjena na katastarskim česticama (12-13), podatke MUP-a (15), saslušao tužitelja (29) i svjedoke VĐ (30) i BĐ (30) te te obavio očevid na licu mjesta.

3. Provedene dokaze sud je cijenio temeljem čl. 8. Zakona o parničnom postupku tj. koje će činjenice uzeti kao dokazane sud je cijenio na temelju savjesne i brižljive ocjene svakog dokaza zasebno i svih dokaza zajedno, a i na temelju rezultata cjelokupnog postupka.

4. Iz iskaza tužitelja i svjedoka utvrđeno je da tužitelj i njegovi prednici predmetne nekretnine posjeduju više od 20 godina, a u kojem posjedu ih nitko nije smetao.

5. S obzirom na sve naprijed navedeno, sud je presudio kao u izreci ove presude.

U Virovitici 22. travnja 2026.

Sudac:

Darko Barišić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka. Žalba se podnosi ovom sud, a o žalbi odlučuje nadležni viši sud.

Dostaviti:

1. Punomoćnik tužitelja – odvjetnik Darko Novačić, Virovitica, T. Masaryka 14

2. Privremeni zastupnik tuženika – Željko Palatinuš, Virovitica, Gajeva 22/III

3. Porezna uprava Virovitica, Virovitica – nakon pravomoćnosti