Posl. br. Pp-1719/2026
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U DUBROVNIKU
STALNA SLUŽBA U KORČULI
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli, po sutkinji Marini Radaić Martinović, uz sudjelovanje zapisničara Elide Kapor u prekršajnom postupku protiv okrivljenika VS, zbog prekršaja iz odredbe čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22, dalje ZSPNC-a) pokrenutim optužnim prijedlogom Grada Korčula, Upravnog odjela za prostorno uređenje, zaštitu okoliša, gradnju, komunalnog gospodarstva i prometa, dana 22. travnja 2026.
p r e s u d i o j e
OKRIVLJENIK: VS, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], se temeljem odredbe čl. 161. st. 6. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22, dalje PZ-a), OSLOBAĐA OD OPTUŽBE za djelo prekršaja iz odredbe čl. 229. st. 7. ZSPNC-a, što prometnom redaru Grada Korčula, Upravnog odjela za prostorno uređenje, zaštitu okoliša, gradnju, komunalnog gospodarstva i prometa, ne bi od dana 08. veljače 2023. do 23. veljače 2023., u ostavljenom roku od 15 dana, dostavio vjerodostojan podatak o identitetu osobe kojoj bi dao na upravljanje vozilo reg. oznake i broja DU844DL, a kojim vozilom bi bio počinjen prometni prekršaj zaustavljanja ili parkiranja suprotno postavljenom prometnom znaku "Zabrana zaustavljanja i parkiranja" (B36) dana 30. studenog 2022. u 09:19 sati u Gradu Korčuli, Obala korčulanskih brodograditelja.
Temeljem odredbe čl. 140. st. 2. PZ-a, troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Obrazloženje
1. Grad Korčula, Upravni odjel za prostorno uređenje, zaštitu okoliša, gradnju, komunalno gospodarstvo i promet je pod brojem Kl: UP/I-211-01/23-01/17 Urbroj: 2117-9-06/15-26-04 od dana 27. veljače 2026. podnio optužni prijedlog protiv okrivljenika VS, zbog djela prekršaja činjenično opisanog i pravno kvalificiranog kao u izreci presude.
2. Dana 18. rujna 2023. Grad Korčula, Upravni odjel za prostorno uređenje, zaštitu okoliša, gradnju, komunalno gospodarstvo i promet je izdao obavezni prekršajni nalog protiv kojeg je okrivljenik putem branitelja pravodobno izjavio prigovor, da bi nakon toga Grad Korčula, Upravni odjel za prostorno uređenje, zaštitu okoliša, gradnju, komunalno gospodarstvo i promet navedeni prigovor zajedno sa obaveznim prekršajnim nalogom dostavila ovom sud na nadležno rješavanja.
3. Ispitujući optužni prijedlog, ovaj sud je utvrdio da djelo na način kako se okrivljenom stavlja na teret po propisu nije prekršaj.
4. Naime, prema odredbi čl. 229. st. 7. ZSPNC-a propisana je odgovornost vlasnika vozila ili odgovorne osobe u pravnoj osobi, odnosno korisnika vozila ako u roku od 15 dana ne da vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja.
5. Obzirom da je sud vezan činjeničnim opisom djela prekršaja, a da u činjeničnom opisu djela prekršaja nije navedeno u kojem svojstvu bi okrivljenik mogao dostaviti vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja, tj. budući da u činjeničnom opisu djela prekršaja nije navedeno je li okrivljenik vlasnik ili odgovorna osoba u pravnoj osobi, odnosno korisnik vozila, bez navođenja tih odlučnih činjenica koje moraju biti navedene isključivo u činjeničnom opisu prekršaja, i koje činjenice čine konstitutivan element bića predmetnog djela prekršaja, tako opisano djelo prekršaja od strane tužitelja nije prekršaj, pa je slijedom svega naprijed navedenog trebalo postupiti na način opisan u izreci presude.
6. Budući da je okrivljenik oslobođen od optužbe, odlučeno je kako troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.
U Korčuli, 22. travnja 2026.
Zapisničar
S u t k i nj a :
Elida Kapor
Marina Radaić Martinović
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu. Žalba se podnosi u roku od 8 dana od dana prijema prijepisa presude, pismeno u dva istovjetna primjerka putem ove Stalne službe Općinskog suda u Dubrovniku.
DNA:
- tužitelju
- okrivljeniku
- branitelju okrivljenika
- pismohrani
