REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Gundulićeva 27

21000 Split

Ovr-636/2026-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu, po sucu Branku Malenici, kao sucu pojedincu, a na prijedlog više sudske savjetnice - specijalista RA, u pravnoj stvari ovrhovoditelja HEP ELEKTRA d.o.o., OIB:43965974818, Zagreb, Ulica grada Vukovara 37, kojeg zastupa punomoćnik Kruno Peronja, odvjetnik u Splitu, protiv ovršenika KA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe naplate troškova postupka, dne 22.travnja 2026.,

r i j e š i o  j e

Nalaže se ovršeniku da u roku od 8 dana ovrhovoditelju nadoknadi trošak izvansudske ovrhe u iznosu od 21,88 eura.

Obrazloženje

1.Ovrhovoditelj je dne 25.ožujka 2026. podnio zahtjev za naknadu daljnjeg troška ovršnog postupka navodeći kako je Financijskoj agenciji dostavio zahtjev za naplatu pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi javnog bilježnika obzirom da ovršenik nije dragovoljno ispunio činidbu iz rješenja o ovrsi te da je postupak naplate putem FINA još uvijek u tijeku. Ovrhovoditelj potražuje daljnje troškove tog ovršnog postupka odnosno trošak nužan za provedbu izvansudske ovrhe i to za sastav prijedloga radi dostave FINI rješenja o ovrsi poslovni broj Ovrv-25445/2024 koje je donio javni bilježnik Dinko Martinović te trošak sastava ovog prijedloga, ukupno 46,88 eura.

2.Sukladno odredbi čl. 14.st.4. Ovršnog zakona ("Narodne novine broj " 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20. i 114/22., dalje: OZ) ovršenik, odnosno protivnik osiguranja, dužni su ovrhovoditelju, odnosno predlagatelju osiguranja, naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu ili osiguranje. Dakle, ovrhovoditelj je legitimiran tražiti nadoknadu troškova koji su mu nastali provedbom izvansudske ovrhe koju je pokrenuo iz razloga što ovršenik nije dobrovoljno ispunio svoju obvezu.

3.O troškovima postupka odlučuje se i odgovarajućim primjenama odredbi čl. 154. i 155. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91 i dr.), sve temeljem čl. 21. st. 1. OZ-a.

3.2. Ovrhovoditelju je, a s obzirom na vrijednost predmeta spora, trebalo priznati trošak sastava zahtjeva za naplatu, odnosno za dostavu ovršne isprave Financijskoj agenciji u iznosu od 6,25 eura ( 2,5 boda uvećano za vrijednost 1 boda od 2,00 eura i PDV), sukladno Tbr. 11. toč. 6.u svezi Tbr.11.toč.2 Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj 138/23, dalje: Tarifa) te trošak sastava podneska - prijedloga kojim je pokrenut postupak u ovoj pravnoj stvari, odnosno kojim je stavljen zahtjev za naknadu troškova izvansudske ovrhe, u iznosu od 15,63 eura (6,25 bodova uvećano za vrijednost 1 boda od 2,00 eura, te PDV), sukladno Tbr. 11. toč. 10. Tarife (nagrada za sastav ostalih podnesaka u ovršnom postupku - 25 % nagrade iz Tbr. 7. toč. 1. Tarife), dakle ukupno 21,88 eura, a koji iznos je naloženo ovršeniku ovim rješenjem naknaditi ovrhovoditelju na ime troškova izvansudske ovrhe.

U Splitu 22.travnja 2026.

Sudac

Branko Malenica

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 dana od primitka. Žalba se podnosi ovom sudu u 3 primjerka, a o žalbi odlučuje Županijski sud.

DNA:

- ovrhovoditelju po punomoćniku

- ovršeniku uz zahtjev ovrhovoditelja od 25.ožujka 2026.

- u spis