Republika Hrvatska

Općinski sud u Karlovcu

Trg hrvatskih branitelja 1

47000 Karlovac

Poslovni broj: O-675/2025-10

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Karlovcu po sucu Ireni Šegavić, na temelju prijedloga sudske savjetnice Tee Žlimen, u ostavinskom postupku iza pokojnog GN (Juro) Štubljara iz [adresa], rođenog **.**.1897., a umrlog **.**.1955., po provedenom postupku, 22. travnja 2026.,

r i j e š i o  j e

I. Prekida se ostavinski postupak iza pokojnog GN.

II. Zakonska nasljednica ŽN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], upućuje se u roku od 15 dana po pravomoćnosti ovoga rješenja pokrenuti parnični postupak protiv zakonskog nasljednika GN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi utvrđenja da sadašnja kčbr. [katastarska čestica] upisana u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], a na koju je pripojena ranija kčbr. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] koja je bila suvlasništvo ostavitelja u ¼ dijela, ulazi u ostavinsku imovinu pokojnog ostavitelja.

III. Prekid ostavinskog postupka će trajati do pravomoćnog okončanja parničnog postupka.

IV. O pokretanju parničnog postupka nasljednica je dužna obavijestiti ovaj sud dostavom primjerka tužbe pozivom na poslovni broj spisa.

V. Ukoliko nasljednica u danom roku ne pokrene parnični postupak i u istome roku ne obavijesti sud, ostavinski postupak će se nastaviti bez obzira na zahtjev uslijed kojega je nasljednica upućena u parnični postupak.

Obrazloženje

1. Kod ovoga suda u tijeku je ostavinski postupak iza pokojnog ostavitelja GN.

2. Kao zakonski nasljednici ostavitelja utvrđeni su unuci ostavitelja GN i ŽN.

3. Zakonska nasljednica ŽN zatražila je da se kao ostavinska imovina pokojnog ostavitelja utvrdi i sadašnja kčbr. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], na koju je pripojena ranija kčbr. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], a koja je bila suvlasništvo ostavitelja u ¼ dijela, stoga nasljednici pripada pravo i na taj suvlasnički dio.

4. Nasljednik GN osporio je takav navod sunasljednice navodeći da kčbr. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] predstavlja njegovu vlastitu imovinu te ista ne ulazi u ostavinsku imovinu ostavitelja.

5. Između nasljednika sporan je sastav ostavinske imovine pokojnog ostavitelja.

6. Odredbom čl. 224. st. 1. Zakona o nasljeđivanju („Narodne novine“, br., 48/03., 163/03., 35/05., 127/13., 33/15. i 14/19. – dalje: ZN) propisano je da će sud prekinuti ostavinski postupak i uputiti stranke na parnicu ili upravni postupak ako su između nasljednika sporne činjenice: o kojima ovisi sastav ostavine i o kojima ovisi predmet zapisa. Nadalje je stavkom 3. istoga članka ZN-a propisano da kad sud u slučaju iz st. 1. ovoga članka prekida postupak, prethodno će ispitati jesu li ispunjene pretpostavke za donošenje djelomičnog rješenja o nasljeđivanju, pa će ga donijeti ako su ispunjene. Dok je st. 4. istoga članka Zakona propisano da se prekid postupka iz st. 1. ovoga članka ne odnosi na ono što je obuhvaćeno djelomičnim rješenjem o nasljeđivanju.

7. Nadalje je odredbom čl. 225. st. 1. ZN-a propisano da će sud uputiti na parnicu ili upravni postupak stranku čije pravo smatra manje vjerojatno, dok je st. 2. istoga članka propisano ako sud prekine postupak, odredit će rok koji ne može biti dulji od 30 dana, u kojemu upućena stranka treba pokrenuti parnicu ili upravni postupak, te o pokretanju obavijestiti ostavinski sud. St. 3. istoga članka propisano je ako stranka u određenom roku postupi po rješenju suda, prekid postupka trajat će dok parnica ili upravni postupak ne bude pravomoćno završen, dok je st. 4. istoga članka propisno da ako stranka u određenom roku ne postupi po rješenju suda, prekinuti će se postupak nastaviti i dovršiti bez obzira na zahtjeve glede kojih je stranka upućena na parnicu, odnosno upravni postupak. U tom slučaju stranka koja je upućena na parnicu ili na upravni postupak može svoja prava ostvarivati u postupku na koji je upućena. Odredbom st. 5. istoga članka Zakona zakonodavac je propisao ako je ostavinski sud postupio u skladu s odredbom stavka 4. ovoga članka, a i u slučaju da je ostavinu raspravio, a trebao je stranku uputiti na parnicu ili upravni postupak, pravomoćnost odluke ostavinskog suda ne sprječava da se o odnosnom zahtjevu pokrene parnica ili upravni postupak.

8. Kako je sud tijekom postupka utvrdio da je nastao spor oko sastava ostavinske imovine pokojnog ostavitelja, to je temeljem odredbe čl. 224. valjalo prekinuti ostavinski postupak i uputiti nasljednicu ŽN u parnični postupak radi utvrđenja da sadašnja kčbr. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], na koju je pripojena ranija kčbr. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] koja je bila suvlasništvo ostavitelja u ¼ dijela (list 4 spisa), ulazi u ostavinsku imovinu ostavitelja pa nasljednici pripada pravo i na taj suvlasnički dio.

9. Slijedom navedenog, valjalo je uputiti nasljednicu ŽN u parnicu cijeneći čije je pravo manje vjerojatno sukladno iznesenim navodima nasljednika , kao i iz razloga što je na kčbr. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] uknjižen nasljednik GN, a upravo je na tu česticu pripojena kčbr. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] koja je predstavljala suvlasništvo pokojnog ostavitelja, kao i iz razloga što bi u situaciji suprotnog upućivanja u parnicu nasljednik GN morao u parničnom postupku dokazivati negativnu činjenicu.

10. Slijedom svega navedenog, valjalo je temeljem odredbe čl. 224. st. 1. ZN-a i čl. 225. ZN-a odlučiti kao u t. I. i II. izreke rješenja, a temeljem odredbe čl. 225. st. 2. i st. 3. te st. 4. ZN-a odlučiti kao u t. III. i IV. te V. izreke.

U Karlovcu 22. travnja 2026.

Sudac: Irena Šegavić

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovoga rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka rješenja. Žalba se podnosi putem ovoga suda pisano u dovoljnom broju istovjetnih primjeraka za sud i protivnu stranku, a o žalbi odlučuje županijski sud.

Dostavljeno:

1. Irena Blauhorn, odvjetnica u Karlovcu

2. GN, [adresa]