REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SESVETAMA

PREKRŠAJNI ODJEL

Sesvete, Industrijska cesta 15

Poslovni broj: Pp-691/2026-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sesvetama, Prekršajni odjel, po sutkinji ovog suda Ankici Crnjak uz sudjelovanje Darije Ćosić, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog KI, radi djela prekršaja iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (N.N. 70/17, 126/19, 84/21, 114/22 i 36/24), povodom optužnog prijedloga Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu, broj: Pp-DO-9/2026, od 20.03.2026. godine, temeljem čl.222. čl. 161. st. 6. Prekršajnog zakona (N.N. 107/07, 39/13,157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) donio je 22. travnja 2026. godine i

presudio je

I. Okrivljeni: MI, sin K, rođen **.**.1966. godine, državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], kažnjavan

oslobađa se od optužbe

da bi od neutvrđenog dana 2015. do 07. listopada 2025. u obiteljskoj kući u [adresa], izuzev dva događaja unutar tog razdoblja za koja je pravomoćno prekršajno osuđen, u alkoholiziranom stanju, suprugu ČI vrijeđao da je kurva, psovao joj je M mater, rekao joj da je ista kao njezina majka, jednom joj rekao: "Odsjeći ću ti glavu sa sjekirom", da bi joj 07. listopada 2025. rekao: "Kaj si to kurvo skuhala, tko će ti to jesti", te joj psovao Č i majku, dakle počinio psihičko nasilje u obitelji na štetu supruge

pa da bi time počinio prekršaj iz čl.10. t. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji kažnjivo po čl. 22. st. 1. istog Zakona

II. Temeljem člana 140. st. 2. Prekršajnog zakona trošak prekršajnog postupka pada na teret proračunskih sredstava ovog Suda.

Obrazloženje

1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu, pod gornjim brojem, podnijelo je optužni prijedlog protiv okrivljenika, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Ispitujući optužni prijedlog Sud je utvrdio da djelo koje se okrivljeniku stavlja na teret nije prekršaj.

3. Odredba članka 10. t. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji propisuje

Nasilje u obitelji je

psihičko nasilje koje je kod žrtve prouzročilo povredu dostojanstva ili uznemirenost.

4. Dakle, prouzročenje povrede dostojanstva ili uznemirenost žrtve je jedna od odlučnih činjenica odnosno jedan od konstitutivnih elemenata koja čine biće tog prekršaja i bez koje se ne može raditi o psihičkom nasilju u smislu Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji. Člankom 160. st. 2. t. 5. Prekršajnog zakona propisano je da optužni prijedlog sadrži činjenični opis radnje prekršaja iz koje proistjeće zakonsko obilježje prekršaja, u konkretnom slučaju, u činjeničnom opisu prekršaja u optužnom prijedlogu treba biti navedeno izričito ili opisano na odgovarajući način, da je postupanje okrivljenika kod žrtve prouzročilo povredu dostojanstva ili uznemirenost. U ovom slučaju u optužnom prijedlogu navedene su radnje počinjenja prekršaja, ali izostalo je bilo kakvo navođenje posljedica koje je postupanje prouzročilo kod žrtve. Sobzirom da je zakonski opis, odnosno pravno kvalificiranje prekršaja podvođenje odlučnih činjenica sadržanih u činjeničnom opisu pod biće odgovarajućeg prekršaja, to iz navedenog sve odlučne činjenice moraju nužno biti navedeno isključivo u činjeničnom opisu prekršaja.

5. Budući je okrivljenik oslobođen optužbe, troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava Suda.

6. Slijedom navedenog riješeno je kao u izrijeku ove presude.

U Sesvetama, 22. travnja 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Darija Ćosić, v.r.

Ankica Crnjak, v.r.

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ove presude okrivljenik i tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu RH u roku 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Sesvetama, Prekršajni odjel, Industrijska cesta 15., Sesvete u dva primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni sud.