REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PAZINU

STALNA SLUŽBA U POREČU - PARENZO

Turistička 2, 52440 Poreč-Parenzo

Posl. br. Ovrv-7217/2025-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču - Parenzo, po sutkinji tog suda mr.sc. Marčeli Štefanuti, na temelju prijedloga sudske savjetnice Lucije Rančić, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja DC iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv ovršenika: 1. PC, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]. LC, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi naplate novčane tražbine, 22. travnja 2026.

r i j e š i o  j e

Odbacuje se prijedlog za ovrhu podnesen 25. kolovoza 2025. godine.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je 25. kolovoza 2025. podnio javnom bilježniku prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika, te je javni bilježnik predmet vratio u sudsko rješavanje navodeći kako je zatražena ovrha na temelju ovršne isprave.

2. Uvidom u ispravu priloženu ovršnom prijedlogu utvrđeno je da ovrhovoditelj predlaže određivanje ovrhe na temelju pravomoćne presude Općinskog građanskog suda u Zagrebu, posl. br. P-13/2024-34 od 18. prosinca 2024. godine.

3. Prema odredbi čl. 39. st. 1. Ovršnog zakona (NN 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022, 6/2024; dalje u tekstu: OZ) prijedlog za ovrhu mora biti razumljiv i sadržavati oznaku suda ili javnog bilježnika, ime i prezime, odnosno naziv stranaka, njihovu adresu i osobni identifikacijski broj stranaka, ime i prezime zakonskih zastupnika i punomoćnika, ako ih stranke imaju, njihovu adresu i osobni identifikacijski broj, naznaku ovršne ili vjerodostojne isprave, ovršni zahtjev i potpis podnositelja.

4. Odredbom članka 31. st. 1. OZ-a propisano je da je vjerodostojna isprava prema tom Zakonu, račun, mjenica i ček s protestom i povratnim računima kad je to potrebno za zasnivanje tražbine, javna isprava, izvadak iz poslovnih knjiga, po zakonu ovjerovljena privatna isprava te isprava koja se po posebnim propisima smatra javnom ispravom.

5. Kako isprava - presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu, posl. br. P- 13/2024-34 od 18. prosinca 2024. godine, a na temelju koje ovrhovoditelj predlaže ovrhu, nije vjerodostojna isprava u smislu članka 31. st.1. OZ-a, to je prijedlog ovrhovoditelja nedopušten, slijedom čega je valjalo odlučiti kao u izreci

U Poreču, 22. travnja 2026.

Sutkinja

mr.sc. Marčela Štefanuti

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku osam dana od dostave rješenja. Žalba se podnosi ovome sudu, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. ovrhovoditelju