REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Turinina 3

Poslovni broj K-237/2026-2

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu pojedincu toga suda Edhemu Kapetanoviću, uz sudjelovanje zapisničarke Marijane Nujić, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog TI zbog kaznenog djela iz članka 139. stavak 3. Kaznenog zakona (Narodne novine 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 i 136/25; dalje u tekstu KZ/11), povodom optužnice sa zahtjevom za izdavanje kaznenog naloga Općinskog državnog odvjetništva u Novom Zagrebu od 20. travnja 2026., broj: KO-DO-216/2026., 22. travnja 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Novom Zagrebu te se na temelju članka 541. stavak 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – Odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24., 72/25 i 13/26.; dalje: ZKP/08) izdaje

KAZNENI NALOG

okrivljeni TI, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin T i G, rođen **.**.1953. u [adresa], s prijavljenim prebivalištem u [adresa]., državljanin Republike Hrvatske, oženjen, otac troje punoljetne djece, poljoprivrednik sa završenom osnovnom školom, neosuđivan, nalazi se na slobodi

k r i v  j e

što je:

- u mjesecu kolovozu i rujnu 2025., u [adresa], u [adresa], u obiteljskoj kući na adresi [adresa]., u cilju da ustraši svojeg unuka mlt. GI (rođ. **.**.2008.), revoltiran time što su mlt. GI u posjetu došli prijatelji, prvo mu u kolovoza 2025. rekao da će njega i njegove prijatelje probiti šipkom ako se svi odmah ne izgube van iz kuće, a u rujnu 2025., došao u dio kuće u kojemu mlt. GI živi s roditeljima te za vrijeme dok su kod njega ponovno bili njegovi prijatelji, vikao na mlt. GI i njegove prijatelje da će ih sve pobit ko zečeve i da više ne dolaze u njegovu kuću te da se gube doma, a koje ponašanje i izgovorene riječi su kod mlt. GI izazvale osjećaj straha za njegov život i sigurnost

- d a k l e, drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti, a kazneno djelo je počinjeno prema bliskoj osobi i osobi posebno ranjivoj zbog njezine dobi,

- čime je počinio kazneno djelo protiv osobne slobode-prijetnjom-opisano

u čl. 139. st. 2. i 3. KZ/11, a kažnjivo po čl. 139. st. 3. KZ/11.

II. Na temelju članka 139. stavak 3. KZ/11 okrivljeni TI se

osuđuje

na kaznu zatvora u trajanju 9 (devet) mjeseci

III. Na temelju članka 56. KZ/11 okrivljeniku se izriče uvjetna osuda kojom se određuje da se kazna zatvora u trajanju 9 (devet) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljenik u vremenu provjeravanja u trajanju 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.

IV. Na temelju članka 54. KZ/11 okrivljeniku će se u izrečenu kaznu zatvora, u slučaju opoziva uvjetne osude, uračunati vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 4. rujna 2025. do 6. rujna 2025. u trajanju 3 (tri) dana.

V. Na temelju članka 79. KZ/11 od okrivljenika se oduzimaju predmeti privremeno oduzeti prema potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj: [serijski broj] i to 1 (jedna) papirnata kutija u kojoj se nalaze 24 (dvadeset četiri) patrona kalibra 70 mm, promjera kugle 16 mm, oznake ‘M 90’, koji će se po pravomoćnosti presude uništiti.

VI. Na temelju članka 148. stavak 1. u vezi sa člankom 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08 nalaže se okrivljenom TI u proračun Republike Hrvatske u roku 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude platiti troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu 70,00 (sedamdeset) eura.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Novom Zagrebu je podnijelo uvodno citiranu optužnicu protiv okrivljenog TI zbog kaznenog djela protiv osobne slobode – prijetnjom - opisano i kažnjivo po članku 139. stavak 2. i 3. KZ/11, činjenično i pravno pobliže opisano u izreci ove presude.

2. U optužnici je državno odvjetništvo zatražilo izdavanje kaznenog naloga.

3. Ocjenjujući prijedlog državnog odvjetnika, Sud je utvrdio da izdavanje kaznenog naloga opravdavaju dokazi koji se nalaze u spisu predmeta i to:

- posebno izvješće PU zagrebačke, VI. policijske postaje Zagreb K-1075/25. (list 2. do 4.),

- zapisnik i potvrda o privremenom oduzimanju predmeta 01696267 i DVD medij s audio-video zapisom (list 18. do 20.),

- zapisnik o ispitivanju mlt. GI i DVD snimka ispitivanja (list 87. i 88.),

- zapisnik o ispitivanju osum. TI temeljem čl. 208.a ZKP-a s DVD-om na kojemu se nalazi snimka ispitivanja (list 34. do 37.),

- zapisnik o ispitivanju osum. TI u državnom odvjetništvu s DVD snimkom ispitivanja (list 59. do 63.)

4. Nadalje, predložena kazna sukladna je članku 540. stavak 1. i 2. ZKP/08.

5. Budući da je zakonskom odredbom iz članka 54. KZ/11 propisano da se vrijeme provedeno u pritvoru i istražnom zatvoru, kao i svako oduzimanje slobode uračunava u izrečenu kaznu zatvora, to će se sukladno navedenoj zakonskoj odredbi okrivljeniku u slučaju opoziva uvjetno izrečene kazne zatvora uračunati vrijeme uhićenja od 4. rujna 2025. do 6. rujna 2025. kao 3 dana zatvora.

6. Sud je okrivljeniku oduzeo predmetno streljivo - jednu papirnatu kutiju u kojoj se nalaze 24 patrona kalibra 70 mm, promjera kugle 16 mm, oznake ‘M 90’, a prema potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj: [serijski broj], jer se radi o predmetima koji su u uskoj vezi s počinjenjem predmetnog kaznenog djela, slijedom čega su ispunjeni uvjeti za njihovo oduzimanje sukladno članku 79. stavak 2. KZ/11 te je sud naložio njihovo uništavanje po pravomoćnosti presude, sukladno članku 79. stavak 6. KZ/11.

7. S obzirom da je zakonskom odredbom iz članka 148. stavak 1. ZKP/08 određeno da je okrivljenik, kada ga Sud proglasi krivim, dužan naknaditi troškove kaznenog postupka koji su propisani člankom 145. stavak 2. ZKP/08 to je Sud, imajući na umu složenost kaznenog postupka, trošak ovog postupka odredio u paušalnom iznosu 70,00 eura.

8. Slijedom iznijetog, odlučeno je kao u izreci.

U Zagrebu, 22. travnja 2026.

sudac

Edhem Kapetanović

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj imaju pravo u roku 8 (osam) dana po primitku iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor ne mora biti obrazložen. U njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora, nakon započinjanja rasprave, ne može odustati.

Ukoliko prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan te izrečena kaznenopravna sankcija ima biti izvršena.

Protiv ove presude državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku 8 (osam) dana od dana primitka pisanog otpravka, a o njoj odlučuje županijski sud.

DNA:

1. ODO Novi Zagreb na broj KO-DO-216/2026

2. okrivljenik – uz optužnicu

3. oštećeniku – nakon pravomoćnosti