Republika Hrvatska
Općinski sud u Vinkovcima
Trg B.J.Šokčevića 17
OIB: 77561654785
Poslovni broj: Pn-9/2026-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Vinkovcima po sucu Ivani Božić Pišćak kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja UČ, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćnicima, odvj. iz Odvjetničkog društva Ostović & Rakušić d.o.o. iz Osijeka, protiv tuženika Vinkovački vodovod kanalizacija d.o.o. Vinkovci, D. Ž. Karle 47A, OIB:30638414709, zastupan po punomoćniku Nedi Brčić, odvjetnici iz Vinkovaca, radi naknade štete, dana 22.travnja 2026. godine
r i j e š i o j e
I. U ovoj pravnoj stvari utvrđuje se da je tužba tužitelja protiv tuženika povučena, te se daljnji postupak obustavlja.
II. Nalaže se tužitelju UČ, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] da tuženiku Vinkovački vodovod i kanalizacija d.o.o. iz Vinkovaca, Dragutina Žanića-Karle 47a, OIB: 30638414709, naknadi trošak parničnom postupka u iznosu od 435,14 eura (četiristotridesetpet eura i četrnaest centi), u roku od 15 dana.
III. Odbija se tuženik sa zahtjevom za naknadu troška ovog postupka preko dosuđenog iznosa od 435,14 eura.
O b r a z l o ž e n j e
1. Tužitelj je podnio tužbu ovome sudu protiv tuženika, radi naknade štete. Dana 7.travnja 2026. tužitelj je po punomoćniku izvijestio sud da povlači tužbu protiv tuženika u ovome predmetu.
2. Tuženik nakon što je sukladno članku 193. stavak 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23. – u nastavku teksta ZPP) obaviješten o povlačenju tužbe nije se protivio povlačenju tužbe, međutim potraživao je prouzročeni parnični trošak i to na ime radnji zastupanja po punomoćniku tuženika, te trošak sudske pristojbe na odgovor na tužbu, u sveukupnom iznosu od 513,27 eura.
3. Obzirom da se tuženik nije protivio povlačenju tužbe, to je sud sukladno odredbi članka 193. stavak 2. ZPP-a donio odluku kao u točki I. izreke rješenja.
4. Odluka o naknadi troškova parničnog postupka temelji se na odredbi članka 158. stavak u svezi sa člankom 155. ZPP-a. Tuženiku je sukladno označenoj vrijednosti predmeta spora i važećoj Odvjetničkoj tarifi o nagradama i naknadi za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj 142/12., 103/14., 118/14., 107/15., 37/22., 126/22., 151/22. i 138/23., dalje: Tarifa) odobren trošak sastava odgovora na tužbu u iznosu od 50,00 eura, zastupanja na ročištu od 28.rujna 2017., 31.siječnja 2019., i 14.ožujka 2019. u iznosu od 50,00 eura za svako ročište, trošak sastava obrazloženih podnesaka od 2.2.2019. i 13.03.2019. u iznosu od 50,00 eura svaki, te trošak sastava tri neobrazložena podneska od 20.03.2019., 17.04.2019. i 20.05.2019. u iznosu od 12,50 eura svaki, što uz pripadajući PDV u iznosu od 84,37 eura iznosi 421,87 eura.
4.1. Tuženiku je također odobren trošak sudske pristojbe na odgovor na tužbu iznosu od 13,27 eura, tako da je tuženiku dosuđen sveukupni parnični trošak u iznosu od 435,14 eura.
5. Trošak zastupanja po punomoćniku tuženika za poduzete radnje zastupanja, odobren je sukladno označenoj vrijednosti predmeta spora u visini od 2.000,00 kuna, sada 265,45 eura, označenoj od strane tužitelja u podnesenoj tužbi, te koja vrijednost se nije tijekom postupka mijenjala.
6. Odluka o troškovima postupka donesena je na zahtjev punomoćnika tuženika, bez raspravljanja, po osnovi odredbe članka 164. stavak 1. Zakona o parničnom postupku.
7. Tuženik je odbijen sa zahtjevom za naknadu troška sastava žalbe od 5.siječnja 2021. godine protiv prvostupanjskog rješenja od 4.siječnja 2021., obzirom da je žalba tuženika odbijena kao neosnovana i sastava podneska 10.travnja 2026. jer se radi o troškovniku, koji se ne može smatrati podneskom već određenim zahtjevom za naknadu troška o kojem zahtjevu se ne raspravlja. (tako i Županijski sud u Osijeku poslovni broj Gž-98/2026-2 od 20. veljače 2026. i Županijski sud u Velikoj Gorici poslovni broj Gž-1205/2025-2 od 9.prosinca 2025.)
8. Slijedom naprijed izloženog sud je po osnovi odredbe članka 193. stavak 2 Zakona o parničnom postupku donio odluku kao u izreci rješenja.
U Vinkovcima, 22.travnja 2026. godine.
S U D AC:
Ivana Božić Pišćak
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovoga rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od l5 dana od dana prijema ovjerenog prijepisa istog.
Žalba se podnosi ovome sudu pismeno u tri primjerka a o njoj odlučuje Županijski sud.
Dostaviti:
1. Punomoćnik tužitelja OD Ostović & Rakušić u Osijeku
2. Punomoćnik tuženika Neda Brčić, odvj. u Vinkovcima
