Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Zadar, Borelli 9
Poslovni broj: P-828/2026-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A N A T E M E LJ U P R I Z N A NJ A
Općinski sud u Zadru, po sucu toga suda Sonji Miljak, u pravnoj stvari tužitelja– protutuženika pod 1) JŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] i tužitelja–protutuženika pod 2) JŽĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], oboje zastupani po punomoćnici Marini Skorić-Rojc, odvjetnici u Zadru, protiv tuženika-protutužitelja pod 1) OŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] i tuženika pod 2) PŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], oboje zastupani po punomoćniku Augustinu Sudinji, odvjetniku u Zadru, radi utvrđenja i uknjižbe prava vlasništva, izvanraspravno, dana 22. travnja 2026.,
p r e s u d i o j e
I. Utvrđuje se da su tužitelji 1. JŽ – OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa]. JŽĆ – OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], temeljem diobe stekli pravo vlasništva - dijela čest.br. 7850/1 u k. o. [katastarska općina] u površini od 460 m2 , koji je na Geodetskom situacijskom nacrtu stvarnog stanja sačinjenom travnja 2026.g. po ŽŽ, ovlaštenoj mjernici u Zadru, prikazan likom označenim slovima A-B-C-D-A i žutom bojom, svaki za po 1/2 dijela, a zajedno za cijelo, a temeljem kupoprodaje stekli pravo vlasništva - dijela čest.br. 7851/2 u k. o. [katastarska općina] u površini od 46 m2 , koji je na Geodetskom situacijskom nacrtu stvarnog stanja sačinjenom travnja 2026.g. po ŽŽ, ovlaštenoj mjernici u Zadru, prikazan likom označenim slovima A-D-E-F-A i sivkastom šrafurom, svaki za po 1/2 dijela, a zajedno za cijelo, što su tuženici dužni priznati i trpiti da tužitelji temeljem ove presude, nakon pravomoćnosti, i parcelacije sukladno rečenom Geodetskom situacijskom nacrtu stvarnog stanja, koji je sastavni dio ove presude, ishode uknjižbu prava vlasništva predmetnih nekretnina u zemljišnim knjigama i drugim evidencijama na svoja imena, uz istovremeno brisanje toga prava s imena tuženice, u roku od 15 dana.
II. Utvrđuje se da je tuženik-protutužitelj OŽ – OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa].K.B. 33/2, temeljem diobe stekao pravo vlasništva - dijela čest.br. 7850/1 u k. o. [katastarska općina] u površini od 462 m2, koji je na Geodetskom situacijskom nacrtu stvarnog stanja sačinjenom travnja 2026.g. po ŽŽ, ovlaštenoj mjernici u Zadru, prikazan likom označenim slovima D-C-G-H-D i crvenkastom bojom (šrafurom), za cijelo, što su tužitelji-protutuženici dužni priznati i trpiti da tuženik-protutužitelj temeljem ove presude, nakon pravomoćnosti, i parcelacije sukladno rečenom Geodetskom situacijskom nacrtu stvarnog stanja, koji je sastavni dio ove presude, ishodi uknjižbu prava vlasništva predmetne nekretnine u zemljišnim knjigama i drugim evidencijama na svoje ime, uz istovremeno brisanje toga prava s imena tužitelja-protutuženika, u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelji u tužbi navode da je zemljišnoj knjizi za k. o. [katastarska općina] u zk. ul. [broj ZK uloška] upisana čest.br. 7850/1 površine 922 m2 , s pravom vlasništva uknjiženim na imenima tužitelja za po ¼ dijela i tuženika ad 1) za ½ dijela, a u zk. ul. [broj ZK uloška] upisana čest.br. 7851/2 površine 827 m2, s pravom vlasništva uknjiženim na imenu tuženika ad 2). Tužitelji i tuženik ad 1) izvršili su diobu čest.br. 7850/1, o čemu nisu zaključile pisani ugovor, ali je dioba u cjelosti provedena, na način da je tužiteljima u odvojeni posjed i vlasništvo pripao - dio čest.br. 7850/1 u k. o. [katastarska općina] u površini od 460 m2 , koji je na Geodetskom situacijskom nacrtu stvarnog stanja sačinjenom travnja 2026.g. po ŽŽ, ovlaštenoj mjernici u Zadru, prikazan likom označenim slovima A -B-C-D-A i žutom bojom. Tužitelji su od tuženika ad 2) u rujnu 2025.g. kupili - dio čest.br. 7851/2 u k. o. [katastarska općina] u površini od 46 m2 , koji je na Geodetskom situacijskom nacrtu stvarnog stanja sačinjenom travnja 2026.g. po ŽŽ, ovlaštenoj mjernici u Zadru, prikazan likom označenim slovima A-D-E-F-A i sivkastom šrafurom, o čemu nisu sačinili pisani ugovor, ali je kupoprodaja u cijelosti realizirana. Naprijed označeni dijelovi nekretnina u naravi su jedinstvena nekretnina, ograđena ogradnim zidom, a tužitelji rečeno drže u nesmetanom posjedu, i neka koga od tuženika ili trećih osoba da bi im sporili vlasništvo. Dakle, tužitelji imaju valjani pravni slijed i osnov stjecanja prava vlasništva predmetnih nekretnina, a samo zbog formalnih razloga ne mogu se uknjižiti kao vlasnici pripadajućeg dijela temeljem isprava kojima raspolažu, radi čega podnose ovu tužbu te predlažu prihvatiti tužbeni zahtjev i donijeti presudu kao u izreci.
2. Na temelju odredbe članka 284. Zakona o parničnom postupku (''Narodne novine'' broj: 53/1991, 91/1992, 112/1999, 117/2003, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 70/2019, 80/2022, 114/2022, 155/2023) sud je dostavio primjerak tužbe podnesene u ovom predmetu tuženicima, a radi podnošenja pisanog odgovora na tužbu. U tom pozivu sud je u smislu odredbi članka 331.b ZPP upozorio tuženike na pravne posljedice nedavanja odgovora na tužbu.
3. Tuženici pod 1) i 2) podneskom od dana 16. travnja 2026. priznali su tužbeni zahtjev tužitelja s time da je tuženik pod 1) postavio protutužbeni zahtjev koji su tužitelji podneskom od dana 17. travnja priznali.
4. Slijedom navedenog i na temelju čl. 331. st. 1. ZPP sud je bez daljnjeg raspravljanja donio presudu na temelju priznanja i odlučio kao u izreci.
U Zadru, 22. travnja 2026.
Sudac
Sonja Miljak
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa presude, putem ovog suda na Županijski sud, pisanim podneskom u 3 primjerka.
Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ovoga Zakona ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare.
Dostavna naredba:
1. Tužiteljima–protutuženicima po punomoćniku
2. Tuženiku pod 1) i tuženici-protutužiteljici pod 2) po punomoćniku
