REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VIROVITICI

Prekršajni odjel

Poslovni broj: Pp Ikp-eu-5/2026-3

Virovitica, Trg kralja Tomislava 6/1

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Virovitici, Prekršajni odjel po sucu ovog suda Vesni Blažević uz sudjelovanje Ljiljane Jurković kao zapisničara u postupku odlučivanja o zahtjevu nadležnog tijela Republike Austrije za priznanje i izvršenje novčane kazne izrečene odlukom BEZIRKSHAUPTMANNSCHAFT St.Polten, pod brojem PLS2-V-25 59689/3 od 03. 11. 2025. godine, dana 22. travnja 2026. godine

p r e s u d i o j e

I. Temeljem čl. 78. a Zakona o pravosudnoj suradnji u kaznenim stvarima s državama članicama Europske Unije (NN 9/10, 81/13, 124/13 i 26/15)-u daljnjem tekstu ZPSKS EU priznaje se i izvršit će se pravomoćna i izvršna odluka BEZIRKSHAUPTMANNSCHAFT St.Polten, pod brojem PLS2-V-25 59689/3 od 03. 11. 2025. godine za

DO, s prebivalištem u mjestu [adresa]

izrečena novčana kazna u iznosu od 195,00 Eura

i to

odlukom BEZIRKSHAUPTMANNSCHAFT St.Polten, pod brojem PLS2-V-25 59689/3 od 03. 11. 2025. godine kojom mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 195,00 Eura zbog prekršaja iz Pravnih propisa Austrijskog zakona i to: članak 10. stavak 1 ., članak 102. stavak 1 . i članak 134. stavak 1 . KFG-a iz 1967. previše 2. članak 4. stavak 2.a, članak 102. stavak 1 . i članak 134. stavak 1. KFC-a iz 1967. previše 3. članak 16. stavak 2., članak 102. stavak 1. i članak 134. stavak 1 . KFCa iz 1967. previše 4. članak 16. stavak 3., članak 102. stavak 1 . i članak 134. stavak 1. KFC-a iz 1967.

II. Na temelju čl. 34. st. 1. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15 i 70/17) određuje se izvršenje novčane kazne od 195,00 Eura na način da će se isti naplatiti prisilno u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.

Obrazloženje

1.Ministarstvo pravosuđa RH zaprimilo je pismeno nadležnog tijela Republike Austrije kojim se traži priznanje i izvršenje novčane kazne izrečene odlukom BEZIRKSHAUPTMANNSCHAFT St.Polten, pod brojem PLS2-V-25 59689/3 od 03. 11. 2025. godine, kojom je DO, s prebivalištem u mjestu [adresa] proglašen krivim za počinjenje prekršaja iz Pravnih propisa Austrijskog zakona i to: članak 10. stavak 1 ., članak 102. stavak 1 . i članak 134. stavak 1 . KFG-a iz 1967. previše 2. članak 4. stavak 2.a, članak 102. stavak 1 . i članak 134. stavak 1. KFC-a iz 1967. previše 3. članak 16. stavak 2., članak 102. stavak 1. i članak 134. stavak 1 . KFCa iz 1967. previše 4. članak 16. stavak 3., članak 102. stavak 1 . i članak 134. stavak 1. KFC-a iz 1967. , a zbog toga što je dana 30. 10. 2025. g. utvrđeno da je njegovom vozilu glavno vidno polje upravljača sadržavalo film tiskan na ime 500x160 mm te je zbog toga vidno polje vozača bilo ozbiljno ugroženo. Nadalje, utvrđeno je da je zaštita od stražnjeg podlijetanja bila u velikoj mjeri neprikladno pričvršćena na ostatak vozila. S obje strane nedostajao je jedan vijak za pričvršćivanje, a druga mjesta za pričvršćivanje već su bila labava i već su u velikoj mjeri korodirana. Također, utvrđeno je da predmetna prikolica čija je najveća širina veća od 1,6 m nije opremljena prednjim pozicijskim svjetlima. Također, prednje pozicijsko svjetlo ugrađeno na prednji dio prikolice slomilo je ćeliju i nije bilo velikih dijelova ćelije. Nadalje, prikolica duljine veće od 6 m nije opremljena bočnim svjetlima za označavanje koja mogu emitirati osvjetljenu svjetlost, a bočno svjetlo za označavanje prednjeg desnog dijela slomljeno u velikim razmjerima i nedostaju veliki dijelovi ćelija. Stoga je svjetlosni učinak bio ograničen.

2.Zbog počinjenja spomenutog djela izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 565,00 Eura, ali je plaćeno jamstvo u iznosu od 370,00 € te preostaje za platiti 190,00 Eura, a odluka je postala pravomoćna 06. 12. 2025. g.

3.Uz zahtjev je priložena i Potvrda iz članka 4. Okvirne odluke vijeća Europe 2005/214/PUP od 12. 02. 2026. godine o primjeni načela međusobnog priznavanja za novčane kazne te ovjereni preslik odluke čije se priznanje i izvršenje traži.

4.Odredbom čl. 80. ZPSKS EU propisani su razlozi zbog kojih će sud odbiti, odnosno može odbiti zahtjev za priznanje i izvršenje odluke o novčanoj kazni.

5.Ovaj sud je utvrdio da u konkretnom slučaju ne postoji ni jedan od tih razloga. Naime, potvrda iz članka 87. stavak 2. ZPSKS EU je potpuna i prevedena na hrvatski jezik, a iz podataka iz te potvrde sud je utvrdio da DO za isto kažnjivo djelo već nije pravomoćno osudio domaći ili sud u drugoj državi članici EU, kao i da novčana kazna po toj odluci nije izvršena.

6.Uvidom u zahtjev i Potvrdu države moliteljice utvrđeno je da kažnjivo djelo ne podliježe provjeri dvostruke kažnjivosti obzirom da je članak 77. stavak 1. točka 1. ZPSKS EU propisano da će nadležni sud iz članka 78. a. ZPSKS EU priznati odluku o novčanoj kazni bez provjere dvostruke kažnjivosti za kršenje propisa o cestovnom prometu.

7.Sud je utvrdio da se radi o novčanoj kazni od 195,00 Eura koja premašuje vrijednost od 70,00 Eura propisan odredbom članka 80. stavak 1. točka 4. ZPSKS EU.

8.Također, ispunjeni su i ostali zakonski uvjeti za priznanje i izvršenje novčane kazne, obzirom da je novčana kazna izrečena za djelo koje nije počinjeno za području Republike Hrvatske već na području Republike Austrije, da se ne odnosi na osobu koja po domaćem pravu uživa imunitet, niti na osobu kojoj se po domaćem pravu ne bi mogla izreći zbog njezine dobi.

9.Osim toga, iz Potvrde je utvrđeno da je odluka pravomoćna i izvršna te da novčana kazna nije plaćena.

10. Stoga je ovaj sud odredio da će priznati i izvršiti odluku o novčanoj kazni u iznosu od 195,00 Eura.

11.Slijedom navedeno odlučeno je kao u izreci presude.

U Virovitici, dana 22. travnja 2026. g.

Zapisničar:

Sudac:

Ljiljana Jurković, v.r.

Vesna Blažević, v.r.

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku 8 (osam) dana od dana primitka pisanog otpravka istog. Žalba se podnosi ovome sudu u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud RH.

Presuda se dostavlja:

1. DO

2. Ministarstvo pravosuđa, Uprava za europske poslove, međunarodnu i pravosudnu suradnju, po pravomoćnosti

3. Općinsko državno odvjetništvo u Virovitici

4. Pismohrana