REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U KARLOVCU
STALNA SLUŽBA U SLUNJU
Trg dr. F. Tuđmana br. 14, Slunj
Poslovni broj: Pp-1055/2026-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Karlovcu, Stalna služba u Slunju po sutkinji Nadi Turkalj, uz sudjelovanje zapisničara Anike Jurčević, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika CZ, zbog prekršajnog djela iz čl. 22. st. 3. i čl. 22. st. 5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN 70/17, 126/19, 84/21, 114/22 i 36/24), povodom optužnog prijedloga PU Karlovačke, Policijske postaje Duga Resa klasa: 211-07/26-5/9968, urbroj: 511-05-08-26-1 od 22. travnja 2026., nakon provedenog žurnog postupka dana 22. travnja 2026. objavio i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik CZ, sin FZ i C, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1975. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, SSS, policajac, zaposlen u Oversease Express sa sjedištem u [adresa], s plaćom od 1,500,00 eura, oženjen, otac dvoje mlt. djece, dobrog imovnog stanja, prekršajno ne kažnjavan, ne vodi se drugi postupak po vlastitoj izjavi,
k r i v j e
I. što je
1. dana 21. travnja 2026. u 17,20 sati u [adresa], u [adresa], grad Duga Resa pod utjecajem alkohola, pri koncentraciji od 0,75 g/kg počinio tjelesno nasilje u obitelji na način, da je mlt sina FZ (r. 2010) u sobi stana rukama uhvatio za majicu u predjelu prsa i povukao, pri čemu kod mlt. nisu nastupile tjelesne ozljede,
dakle, postupao protivno odredbi čl. 10. toč. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji,
čime je učinio prekršaj kažnjiv čl. 22. st. 5. istog Zakona,
2. dana 21. travnja 2026. u 17,20 sati u [adresa], u [adresa], grad Duga Resa pod utjecajem alkohola, pri koncentraciji od 0,75 g/kg počinio psihičko nasilje u obitelji na način, da je suprugu JZ u prisutnosti njihove zajedničke mlt. djece FZ (r. 2010) i ĆZ (r. 2016) a nakon šta je pobacao hranu sa stola, vrijeđao i omalovažavao obraćajući pogrdnim riječi: “Kurva“, što je kod iste izazvalo uznemirenost i povredu dostojanstva, dakle, postupao protivno odredbi čl. 10. toč. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji,
čime je učinio prekršaj kažnjiv čl. 22. st. 3. istog Zakona,
3. dana 19. travnja 2026. godine u popodnevnim satima na hodniku stambene zgrade u [adresa], u [adresa], počinio tjelesno nasilje u obitelji na način da je kćerku dijete ĆZ (r. 2016) otvorenim dlanom ruke udario po lijevoj strani lica, pri čemu kod djeteta nisu nastupile tjelesne ozljede, dakle, postupao protivno odredbi čl. 10. toč. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji,
čime je učinio prekršaj kažnjiv čl. 22. st. 5. istog Zakona, pa se na temelju citiranog propisa i uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona (NN RH br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/2022– u daljnjem tekstu PZ-a),
osuđuje
kaznom zatvora
za djelo pod toč. 1. u trajanju od 30 (trideset) dana
za djelo pod toč. 2. u trajanju od 12 (dvanaest) dana
za djelo pod toč. 3. u trajanju od 28 (dvadesetosam) dana
II. Na temelju čl. 39. st. 1. toč. 1. PZ-a okrivljeniku se izriče kazna zatvora u ukupnom trajanju od 70 (sedamdeset) dana.
III. Na temelju čl. 40. st. 1. PZ-a okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju od 21. travnja 2026. u 18,45 sati do 22. travnja 2026. u 13,30 sati kao 2 (dva) dana zatvora, tako da ima za izdržati 68 (šezdesetosam) dana kazne zatvora.
IV. Na temelju čl. 44. PZ-a, primjenjuje se
uvjetna osuda
te se kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 12 (dvanaest) mjeseci ne počini jedan ili više prekršaja za koji je izrečena ista ili teža kazna zatvora od izrečenih ovom presudom.
V. Na temelju čl. 15. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, okrivljeniku izriče se zaštitna mjera obveznog psihosocijalnog tretmana u trajanju od 6 (šest) mjeseca.
VI. Na temelju odredbe čl. 139. st. 3. u svezi s odredbom čl. 138. st. 2. PZ-a, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 40,00 eura (četrdeseteura) u roku od 8 (osam) dana od pravomoćnosti ove presude jer će se u protivnom isti naplatiti prisilno sukladno čl. 152. st. 4. i 11. PZ-a.
U Slunju, dana 16. ožujka 2026.
Zapisničar
Sutkinja
Anika Jurčević,v.r.
Nada Turkalj,v.r.
Temeljem čl. 179. st. 9. PZ-a, a sve jer su se stranke nakon objave presude, tužitelj i okrivljenik odrekli prava na podnošenje žalbe, sud nije dužan pisati obrazloženje presude.
Temeljem čl. 179. st. 7. i 8. i čl. 151. st. 3. toč. 2. PZ-a, ova presuda je pravomoćna s danom donošenja 16. ožujka 2026. jer su se stranke odrekle prava na žalbu.
Dna:
1. okrivljeniku CZ,
2. svjedoku-žrtvi nasilja JZ,
3. tužitelju PU Karlovačkoj, Policijskoj postaji Duga Resa,
4. Hrvatskom zavodu za socijalni rad, područni ured Duga Resa,
5. u spis
