Republika Hrvatska

Općinski sud u Kutini

Hrvatskih branitelja 1

44320 Kutina

Poslovni broj: Ovrv-1258/2026.-7.

U  I M E R E P U B L I K E  H R V AT S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Kutini, po sutkinji pojedincu Andreji Ivančić Podoreški, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja Mihalić gradnja d.o.o., OIB: 93862262205, Šopot 105, zastupanog po punomoćniku Juri Strgačiću, odvjetniku iz Zadra, protiv ovršenika Elektrotim inženjering d.o.o., OIB: 74477778143, Novska, Osječka ulica 15, radi ovrhe na temelju vjerodostojne isprave, 22. travnja 2026.

r i j e š i o  j e

I. Utvrđuje se prekid postupka u ovoj ovršnoj stvari, budući je nad ovršenikom Elektrotim inženjering d.o.o., OIB: 74477778143, Novska, Osječka ulica 15, otvoren stečajni postupak.

II. Poziva se Matko Ljuban, OIB: [osobni identifikacijski broj], stečajni upravitelj iz Zagreba, Ulica hrvatskih iseljenika 3, da kao stečajni upravitelj ovršenika preuzme postupak u ovoj pravnoj stvari, koji je prekinut radi otvaranja stečajnog postupka nad ovršenikom.

III. Postupak ovrhe u ovom predmetu se obustavlja.

Obrazloženje

1. Iz izvatka iz sudskog registra za ovršenika vidljivo je da je rješenjem Trgovačkog suda u Zagrebu, poslovni broj St-109/2026 od 18. ožujka 2026., otvoren stečajni postupak nad ovršenikom Elektrotim inženjering d.o.o., OIB: 74477778143, Novska, Osječka ulica 15, te da je za stečajnog upravitelja ovršenika imenovan Matko Ljuban, OIB: [osobni identifikacijski broj], stečajni upravitelj iz Zagreba.

2. Slijedom navedenog, budući je nad ovršenikom otvoren stečajni postupak, valjalo je, temeljem članka 212. stavak 5. i članka 215. stavak 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03 i 84/08), a u svezi s člankom 21. Ovršnog zakona (Narodne novine br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16 i 73/17) utvrditi prekid i nastavak ovog ovršnog postupka pozivanjem stečajne upraviteljice da preuzme postupak, te riješiti kao pod točkom I. i II. izreke rješenja.

3. Člankom 169. stavak 3. Stečajnog zakona (Narodne novine broj 71/15 i 104/17) propisano je da se postupci ovrhe i osiguranja koji su u tijeku u vrijeme otvaranja stečajnog postupka iz stavaka 1. i 2. istog članka prekidaju, a nakon što ti postupci budu nastavljeni da će ih ovršni sud obustaviti.

Postupak u ovom predmetu pokrenut je podnošenjem prijedloga za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave javnom bilježniku dana 27. veljače 2026.

4. Slijedom navedenog, budući je postupak u ovom predmetu bio u tijeku u vrijeme otvaranja stečajnog postupka nad ovršenikom, valjalo je stoga, nakon odluke o prekidu i nastavku postupka, ovaj ovršni postupak obustaviti, sukladno naprijed citiranoj odredbi članka 169. stavak 3. Stečajnog zakona.

5. Radi navedenog odlučeno je kao u izreci.

U Kutini 22. travanj 2026.

Sutkinja

Andreja Ivančić Podoreški

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 dana od dana dostave rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu pisanim putem u tri primjerka o kojoj odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. Ovrhovoditelj po pun.

2. Ovršenik po stečajnom upravitelju