Općinski sud u Đakovu
Stalna služba u Našicama
Trg dr. F. Tuđmana 14.
31500 Našice
Broj: O-112/2026-5
UPP/OS-O-29/2026
REPUBLIKA HRVATSKA
R J E Š E N J E
Općinski sud u Đakovu, Stalna služba u Našicama, po sucu Dariu Ručeviću, kao sucu pojedincu, a na prijedlog više sudske savjetnice Eve Nekić, u ostavinskom predmetu iza pokojne TŽ iz [adresa]., OIB: [osobni identifikacijski broj], umrle **.**.2026. u Osijeku, izvan ročišta, dana 22. travnja 2026. godine
r i j e š i o j e
I Prekida se ostavinski postupak iza pokojne TŽ iz [adresa]., OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. T, rođene **.**.1950., a umrle **.**.2026. u Osijeku.
II Upućuju se zakonski nasljednici GŽ iz [adresa]., OIB: [osobni identifikacijski broj] i OŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] na parnicu radi utvrđenja veličine nasljednog dijela odnosno povrede nužnog dijela i uračunavanja dara, a sve vezano za ugovor o darovanju nekretnina koji je ostaviteljica kao darovatelj zaključila sa zakonskom nasljednicom PŽ kao daroprimateljem, dana 28. svibnja 2009., a koji je ovjeren kod javnog bilježnika Borisa Godžirova dana 20. srpnja 2009. pod brojem: OV-6600/09.
III Zakonski nasljednici GŽ iz [adresa]., OIB: [osobni identifikacijski broj] i OŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] dužni su u roku od 30 dana računajući od dana primitka ovog rješenja pokrenuti parnicu protiv zakonske nasljednice PŽ iz [adresa]., OIB: [osobni identifikacijski broj], te o pokretanju parnice obavijestiti ostavinski sud.
IV Prekid ovog postupka trajat će do pravomoćnog okončanja parnice pod toč. II izreke. Prekinuti ostavinski postupak nastavit će se i dovršiti ako nasljednici ne pokrenu parnicu bez obzira na zahtjeve glede kojih su stranke upućene na parnicu.
UPP/OS-O-29/2026
Obrazloženje
1. Pred ovim sudom je na osnovu Smrtovnice izdane od strane Matičnog ureda Našice pokrenut ostavinski postupak iza pok. TŽ iz [adresa], koji postupak je rješenjem suda broj O-112/2026-2 od 02. veljače 2026. godine povjeren na provedbu javnom bilježniku Ljerki Mandić iz [adresa].
2. Na raspravi održanoj 10. ožujka 2026. kod javnog bilježnika, kao zakonski nasljednici utvrđeni su kćerka PŽ, te unuci GŽ i OŽ, iza pokojnog sina NŽ. Utvrđeno je da ostavitelj nije ostavio oporuku, te da njegovu ostavinsku imovinu čini: pravo na korištenje grobnog mjesta na mjesnom groblju u [adresa], pravo na korištenje grobnog mjesta na mjesnom groblju u [adresa], te pokretnine: potraživanje prema Addiko Bank d.d. temeljem računa broj [broj bankovnog računa], potraživanje prema HZMO s osnova neisplaćene mirovine u neutvrđenom iznosu, potraživanje prema HZZO na temelju pretplate za dopunsko osiguranje i potraživanje prema HZSR na temelju prava na inkluzivni dodatak. Na raspravi je konstatirano da je ostaviteljica sa kćerkom-zakonskom nasljednicom BŽ, sada NŽ sklopila ugovor o darovanju za četiri nekretnine u k. o. [katastarska općina], k. o. [katastarska općina] i k. o. [katastarska općina] koji ugovor su nasljednici priložili spisu. Punomoćnik nasljednika GŽ i OŽ, odvjetnik Marko Pleš iz Osijeka izjavio je kako je nakon darovanja nekretnina zakonska nasljednica, kćerka ostaviteljice BŽ, sada GŽ raspolagala istima i vezano za iste nekretnine sklapala naplatne pravne poslove, pa je s tim u vezi došlo do povrede nužnog (nasljednog) dijela zakonskih nasljednika OŽ i GŽ. S tim u vezi imenovani nasljednici predložili su da se odredi prekid postupka i njihovo upućivanje u parnicu radi uračunavanja dara odnosno povrede nužnog dijela.
3. Uvidom u ugovor o darovanju nekretnina, str. 15-17 spisa, vidljivo je da je ostaviteljica kao darodavac isti zaključila s BŽ kao daroprimcem dana 28. svibnja 2009. godine, a isti je ovjeren kod javnog bilježnika Borisa Godžirova iz [adresa] dana 20. srpnja 2009. godine pod brojem OV-6600/09. Navedenim ugovorom je ostaviteljica darovala kćerki svoj suvlasnički dio nekretnina upisanih u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o [katastarska općina] i to k. č. br. [katastarska čestica] oranica u selu površine 37 a i 00 m2, k. č. br. [katastarska čestica] oranica Leščina površine 01 ha, 22 a i 22 m2, k.č.br. oranica Topolje površine 02 ha, 23 a i 17 mn2, zatim svoj suvlasnički dio nekretnina upisanih u z. k. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to k. č. br. [katastarska čestica] kuća, 3 zgrade, dvor površine 06 a i 38 m2 i suvlasnički dio nekretnina upisanih u z. k. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to k. č. br. [katastarska čestica] kuća, dvor i oranica površine 42 a i 82 m2 i k. č. br. [katastarska čestica] oranica, šuma površine 86 a i 33 m2.
4. Uvidom u z.k.izvatke za darovane nekretnine utvrđeno je:
- da su nekretnine upisane u z. k. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] (k. č. br. [katastarska čestica]) sada upisane kao vlasništvo KŽ iz [adresa],
-da su nekretnine upisane u z. k. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] (k. č. br. [katastarska čestica]) sada upisana kao vlasništvo PŽ iz [adresa]
[adresa],
UPP/OS-O-29/2026
-da su nekretnine upisane u z. k. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] (k. č. br. [katastarska čestica]) sada upisane kao suvlasništvo LŽ iz [adresa] u 2/4 dijela i BŽ iz
[adresa] u 2/4 dijela,
-da su nekretnine upisane u z. k. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] (k. č. br. [katastarska čestica]) sada upisane kao vlasništvo HŽ iz [adresa].
5. Zbog gore navedenih okolnosti javni bilježnik je spis dostavio sudu radi donošenja odluke o upućivanju u parnicu i prekida postupka, a zbog spornih činjenica o kojima ovisi nasljedno pravo, osobito o kojima ovisi veličina nasljednog dijela, vrijednost nužnog dijela ili uračunavanje u nasljedni dio.
6. Kako je iz ostavinskog spisa vidljivo da su sporne činjenice o kojima ovisi veličina nasljednog dijela, vrijednost nužnog dijela i uračunavanje u nasljedni dio, to je primjenom odredbi čl. 222. st. 1. i 2. točka 2. Zakona o nasljeđivanju (Narodne novine broj: 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15 i 14/19) sud prekinuo ostavinski postupak i uputio na parnicu nasljednike GŽ i OŽ, a sve vezano za darovanje nekretnina koje je ostaviteljica darovala svojoj kćerki PŽ. Radi izloženog sud je riješio kao u izreci ovog rješenja pod toč. I i II.
7. Sud je na parnicu uputio nasljednike GŽ i OŽ čije se pravo smatra manje vjerojatnim, sve sukladno odredbi čl. 225 st. 1 Zakona o nasljeđivanju. Imenovane nasljednike sud je obvezao da parnicu na koju su upućeni pokrenu u roku od 30 dana računajući od dana primitka rješenja i da o pokretanju parnice obavijeste ostavinski sud zbog čega je riješeno kao u izreci pod toč. III.
8. U točki IV izreke rješenja sud je odredio da će prekid ovog postupka trajati do pravomoćnog okončanja parnice na koju su upućeni nasljednici GŽ i OŽ, a prekinuti ostavinski postupak nastavit će se i dovršiti ako nasljednici ne pokrenu parnicu bez obzira na zahtjeve glede kojih su stranke upućene na parnicu.
Našice, 22. travnja 2026. godine
SUDAC:
Dario Ručević
UPP/OS-O-29/2026
NAPUTAK O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljne stranke imaju pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka istoga. Žalba se predaje pisano u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležan županijski sud.
DNA:
1. Za nasljednike GŽ i OŽ punomoćnik Marko Pleš, odvjetnik iz [adresa]
2. Nasljednica PŽ
