REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI RADNI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: Pr-553/2026-5

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski radni sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Idi Vrančić, a po prijedlogu višeg sudskog savjetnika Lordana Ćošića, u pravnoj stvari tužiteljice CB iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa punomoćnik Dinko Rebrović, odvjetnik u Zagrebu, II Barilovićka 7, protiv tuženika JOHNSON & JOHNSON S.E. d.o.o., Zagreb, Oreškovićeva 6H, OIB: 10216651302, kojeg zastupa punomoćnica Mia Kalajdžić, odvjetnica u odvjetničkom društvu Bardek Lisac Mušec Skoko & partneri d.o.o. u Zagrebu, Ilica 1, radi isplate, dana 22. travnja 2026.

r i j e š i o  j e

I. Određuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari do pravomoćnog okončanja postupka u predmetu poslovni broj Pr-1349/2023. koji se vodi pred ovim sudom.

II. Postupak će se nastaviti kada se pravomoćno okonča postupak u predmetu poslovni broj Pr-1349/2023. ili kada sud ustanovi da više ne postoje razlozi da se čeka na njegov završetak.

Obrazloženje

1. Tužiteljica u tužbi od 9. ožujka 2023. u bitnome navodi da je tuženik 24. travnja 2019 donio Obavijest o prijenosu ugovora o radu tužiteljice na LifeScan, Czech Republic s.r.o. te dana 22. svibnja 2019. Dopunu obavijesti o prijenosu ugovora o radu tužiteljice, protiv kojih je tužiteljica pokrenula radni spor koji se pred ovim sudom vodio pod poslovnim brojem Pr-1349/2023. Dana 3. svibnja 2024. donesena je presuda kojom je sud navedene obavijesti kao i prijenos ugovora o radu tužiteljice na novog poslodavca proglasio nedopuštenim, te utvrdio da radni odnos tužiteljice kod tuženika nije prestao, te da je tuženik obvezan vratiti tužiteljicu natrag na radno mjesto. Tužiteljica navodi da od 27. svibnja 2019. do podnošenja tužbe nije zaposlena. Radi izbjegavanja zastare za daljnji period tužiteljica podnosi tužbu radi isplate naknade plaće za veljaču i ožujak 2020. u iznosu od 3.282,45 eura bruto, te isplate bonusa za 2019. godinu u iznosu od 6.807,01 eura bruto, sve zajedno sa pripadajućim zateznim kamatama, uz naknadu parničnog troška tužiteljici.

2. Tuženik se u odgovoru na tužbu u cijelosti protivi tužbi i tužbenom zahtjevu, te prvenstveno predlaže odrediti prekid postupka do pravomoćnosti odluke u ovosudnom predmetu poslovni broj Pr-1349/2023, koji se vodi između tužiteljice i tuženika, radi utvrđivanja nedopuštenosti obavijesti tuženika o prijenosu ugovora o radu tužiteljice na novog poslodavca LifeScan Czech Republic s.r.o., i nedopuštenosti samog prijenosa ugovora o radu.

3. Tužiteljica u podnesku od 1. travnja 2026. navodi da je suglasna s prijedlogom tuženika da se ovaj parnični postupak prekine do pravomoćnog okončanja postupka koji se pred ovim sudom vodi pod poslovnim brojem Pr-1349/2023.

4. U postupku nije sporno da je tužiteljica protiv tuženika podnijela tužbu radi utvrđenja nedopuštenom Obavijest tuženika o prijenosu ugovora o radu tužiteljice na LifeScan, i samog prijenosa ugovora o radu na novog poslodavca, koji postupak se vodi pod poslovnim brojem Pr-1349/2023. Sud je putem aplikacije e-Spis izvršio uvid u spis predmeta poslovni broj Pr-1349/2023 te je utvrdio da se isti povodom žalbe nalazi na Županijskom sudu u Zagrebu, slijedom čega presuda poslovni broj Pr- 1349/2023 od 3. svibnja 2024. još nije postala pravomoćna.

5. Nakon razmatranja spisa sud je utvrdio da su ispunjeni uvjeti iz čl. 213. st. 1. toč. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 - dalje: ZPP), jer odluka u parničnom predmetu između tužiteljice i tuženika koji se vodi kod ovog suda pod poslovnim brojem Pr-1349/2023 predstavlja prethodno pitanje o rješenju kojeg ovisi i odluka u ovoj pravnoj stvari, slijedom čega je na temelju čl. 213. st. 1. i čl. 215. st. 4. ZPP-a, odlučeno kao u izreci.

6. Slijedom svega navedenog, odlučeno je kao u izreci rješenja.

U Zagrebu 22. travnja 2026.

Sutkinja:

Ida Vrančić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi putem ovog suda u četiri istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. Tužiteljici po punomoćniku

2. Tuženiku po punomoćniku