Republika Hrvatska

Općinski sud u Čakovcu

Čakovec, Ruđera Boškovića 18

Poslovni broj Pn-31/2026-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  Z B O G  O G L U H E

Općinski sud u Čakovcu po sutkinji Jasni Vehtersbah-Stojan, a na prijedlog više sudske savjetnice Irene Hoblaj, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje, OIB: 02958272670, Zagreb, Margaretska 3, protiv I. tuženika FG, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], II. tuženika ŠG, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i III. tuženika RG, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi isplate, 22. travnja 2026.

p r e s u d i o  j e :

Nalaže se I. tuženiku FG, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], II. tuženiku ŠG, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i III. tuženiku RG, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], da solidarno isplate tužitelju Hrvatskom zavodu za zdravstveno osiguranje, OIB: 02958272670, Zagreb, Margaretska 3 iznos od 58,28 eura (pedeset osam eura i dvadeset osam centi) na ime obveznog zdravstvenog osiguranja prema sljedećoj uputi za plaćanje glavnice:

IBAN: [broj bankovnog računa], Model: HR64, Poziv na broj: 5916-41562-250019

uvećano za zakonske zatezne kamate tekuće na taj iznos od 6. lipnja 2023. pa do isplate po stopi propisanoj čl. 29. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" broj 35/2005., 41/2008., 125/2011., 78/2015., 29/2018., 126/2021., 114/2022., 156/2022., 155/2023. – dalje Zakon o obveznim odnosima) koja se za svako polugodište, određuje uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena,

prema sljedećoj uputi za plaćanje kamata:

IBAN: [broj bankovnog računa], Model: HR65, Poziv na broj: 5401-060-41562-

sve u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj je 26. veljače 2026. podnio tužbu u kojoj navodi kako je 9. lipnja 2023. od ugovorne zdravstvene ustanove zaprimio Prijavu tjelesne ozljede koju je 5. lipnja 2023. pretrpjela osigurana osoba Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje ŽG, [adresa]. Prilikom predmetnog štetnog događaja ŽG zadobio je tjelesne ozljede zbog kojih mu je pružena zdravstvena zaštita u iznosu od 58,28 eura na ime obveznog zdravstvenog osiguranja, sukladno priloženim računima za pružene zdravstvene usluge. Tužitelj je temeljem čl. 19. st. 2., 3. i 4. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju ("Narodne novine broj 80/2013., 137/2013., 98/2019., 33/2023. dalje u tekstu: ZOZO) uredno izvršio plaćanje računa za zdravstvene usluge pružene ozlijeđenom ŽG povodom tjelesnih ozljeda nastalih 5. lipnja 2023. Sukladno prekršajnom nalogu Općinskog suda u Čakovcu, Prekršajnog odjela broj Pp-954/2023-5 od 31. srpnja 2023. tuženici su proglašeni krivima zbog počinjenja prekršaja protiv javnog reda i mira. Tužitelj je temeljem članka 136. st. 1. ZOZO-a obvezan zahtijevati naknadu prouzročene štete od osobe koja je prouzročila bolest, ozljedu ili smrt osigurane osobe. Sukladno čl. 143. istog zakona naknada štete koju tužitelj ima pravo zahtijevati obuhvaća troškove za zdravstvene i druge usluge te iznose novčanih naknada i drugih davanja koje plaća Zavod, ovdje tužitelj. Ujedno, temeljem čl. 148. st. 3. ZOZO-a tužitelj ima pravo na zateznu kamatu po stopi propisanoj Zakonom o zateznim kamatama, od dana nastale štete. U konkretnom slučaju tužitelj ima pravo zahtijevati naknadu štete od tuženika u sveukupnom iznosu od 58,28 eura uvećano za zakonske zatezne kamate tekuće od dana nastanka štete, budući da je pravomoćnom odlukom utvrđeno da je upravo tuženik prouzročio ozljede osiguranika. Nadalje, tužitelj je Zahtjevom za naknadu štete, KLASA: 502-10/23-07/106, UR.BROJ: 338-20-03-25-10 od 2. siječnja 2025. pozvao tuženike da mu dobrovoljno naknade prouzročenu štetu u iznosu od 58,28 eura uvećano za pripadajuću zakonsku zateznu kamatu. Po navedenom zahtjevu tuženici nisu postupili. Stoga predlaže da sud usvoji tužbeni zahtjev u cijelosti.

2. U prilog navodima iz tužbe tužitelj je kao dokaze priložio presliku prijave tjelesne ozljede od 6. lipnja 2023., predložio je saslušanje svjedoka - osigurane osobe ŽG, priložio je osobni račun za pružene SKZZ usluge u ŽB Čakovec HZZO br. 43010231718059 u ukupnom iznosu od 58,28 EUR, predložio pribavu medicinske dokumentacije od Županijske bolnice Čakovec u svezi sa zadobivenim ozljedama, medicinsko vještačenje na okolnost dokazivanja uzročno-posljedične veze između štetnog događaja i zadobivenih tjelesnih ozljeda, priložio je prekršajni nalog Općinskog suda u Čakovcu, Prekršajnog odjela broj Pp-954/2023-5 od 31. srpnja 2023., odštetni zahtjev KLASA: 502-10/22-07/106, UR.BROJ: 338-20-03-25-10 od dana 2. siječnja 2025., te presliku povratnice.

3. Temeljem čl. 284 st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/1991., 91/1992., 111/1999., 88/2001., 117/2003., 84/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011. – pročišćeni tekst, 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022. – dalje Zakon o parničnom postupku) tuženicima FG, ŠG i RG dostavljena je tužba radi podnošenja pisanog odgovora na tužbu, a sud je u pozivu upozorio tuženike na pravne posljedice propuštanja davanja odgovora na tužbu.

4. Tuženik FG tužbu je primio **.**.2026., ŠG **.**.2026., a RG **.**.2026., te u ostavljenom roku nisu sudu dostavili odgovor na tužbu.

5. S obzirom na to da tuženici, iako uredno pozvani da u roku 30 dana podnesu odgovor na tužbu u smislu čl. 284. st. 1. i čl. 285. st. 2. Zakona o parničnom postupku uz upozorenje na posljedice propuštanja, odgovor na tužbu nisu podnijeli, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, koje činjenice nisu u protivnosti sa dokazima koje tužitelj podnosi i ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženike spriječili opravdani razlozi da podnesu odgovor na tužbu, to je odlučeno kao u točci I. izreke presude temeljem č l.331. b Zakona o parničnom postupku.

7. Odluku o troškovima parničnog postupka temeljem čl.154.st.1. Zakona o parničnom postupku, sud nije donosio budući da tužitelj nije tražio naknadu istih.

Čakovec, 22. travnja 2026.

Sutkinja :

Jasna Vehtersbah-Stojan

Viša sudska savjetnica:

Irena Hoblaj

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa presude, putem ovog suda na Županijski sud u, pisanim podneskom u 3 primjerka. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl.353.st.2.Zakona o parničnom postupku).

O tom obavijest:

1. Tužitelj

2. Tuženici