Republika Hrvatska
Županijski sud u Zagrebu
Trg Nikole Šubića Zrinskog 5
Poslovni broj: Gž Ovr-554/2026-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Županijski sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja, po sutkinji toga suda Jadranki Travaš kao sucu pojedincu, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja Hypo Steiermark Kraftfahrzeug und Maschinenleasing GmbH, OIB: 46480388251, sa sjedištem u Grazu, Kaiserfelgasse 5, kojeg zastupa punomoćnik Marko Kallay, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Kallay & partneri d.o.o. iz Zagreba, protiv ovršenika ĐJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi ovrhe, odlučujući o žalbi ovršenika protiv rješenja Općinskog suda u Varaždinu poslovni broj Ovr-3590/2009-13 od 2. ožujka 2026., dana 21. travnja 2026.,
r i j e š i o j e
Odbija se žalba ovršenika ĐJ kao neosnovana i potvrđuje rješenje Općinskog suda u Varaždinu poslovni broj Ovr-3590/2009-13 od 2. ožujka 2026.
Obrazloženje
1. Sud prvog stupnja je donio rješenje kojim je pod točkom I. izreke utvrdio prekid postupka u ovom ovršnom predmetu zbog prestanka postojanja ovrhovoditelja Hypo Steiermark Kraftfahrzeug und Maschinenleasing GmbH, i to pripajanjem trgovačkom društvu Biz Support d.o.o. iz Zagreba, Ilica 1A, OIB: 66958426797, te odredio nastavak ovršnog postupka u ovome predmetu s navedenim trgovačkim društvom kao ovrhovoditeljem. Pod točkom II. izreke sud prvog stupnja je utvrdio prekid postupka u ovom ovršnom predmetu zbog prestanka postojanja ovrhovoditelja Biz Support d.o.o. iz Zagreba, i to pripajanjem trgovačkom društvu Bono Modo d.o.o., OIB: 37847384144, Ilica 1 A, Zagreb. Pod točkom III. izreke sud je pozvao trgovačko društvo Bono Modo d.o.o., kao pravnog slijednika iza ranijeg ovrhovoditelja, da preuzme ovaj postupak kao ovrhovoditelj te odredio nastavak ovršnog postupka u ovome predmetu. Pod točkom IV. izreke određeno je da rokovi koji su zbog prekida postupka prestali teći počinju za zainteresiranu stranku teći ponovno od dana dostave pobijanog rješenja.
2. Protiv ovog rješenja žalbu je podnio ovršenik zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i pogrešne primjene materijalnog prava. Navodi da je tražbina ovrhovoditelja u cijelosti podmirena. Predlaže ukinuti pobijano rješenje i vratiti sudu prvog stupnja na ponovan postupak.
3. Žalba ovršenika je neosnovana.
4. Ispitujući pobijano prvostupanjsko rješenje, kao i postupak koji je prethodio njegovom donošenju, sukladno odredbi čl. 365. stavak 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 96/08, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 155/23, 146/25 - dalje: ZPP) u vezi s odredbom čl. 381. ZPP-a a koje je primijeniti na temelju odredbe članka 19. stavak 1. Ovršnog zakona ( „Narodne novine „ 57/96, 29/99, 42/00, 173/03, 194/03, 151/04, 88/05, 57/08 dalje- OZ) , ovaj sud ne nalazi da bi prvostupanjski sud počinio koju od bitnih povreda postupka na koje ovaj sud pazi po službenoj dužnosti propisanih odredbom čl. 354. stavak 2. ZPP-a.
5. U ovom predmetu na prijedlog ovrhovoditelja Hypo Steiermark Kraftfahrzeug und Maschinenleasing GmbH rješenjem suda prvog stupnja poslovni broj Ovr-3590/09-2 od 16. ožujka 2010. određena je ovrha na mirovini ovršenika.
6. Kako je ovrhovoditelj podneskom od 3. svibnja 2022. obavijestio sud da je trgovačko društvo Hypo Steiermark Kraftfahrzeug und Maschinenleasing GmbH pripojeno trgovačkom društvu Biz Support d.o.o., to je pravilno sud prvog stupnja pod točkom I. izreke utvrdio prekid postupka u odnosu na ovrhovoditelja temeljem odredbe čl. 212. t.4. ZPP-a te nastavio ovršni postupak s trgovačkim društvom Biz Support d.o.o. kao ovrhovoditeljem.
7. Obzirom da je ovrhovoditelj podneskom od 27. studenog 2025. obavijestio sud da trgovačko društvo Biz Support d.o.o. pripojeno trgovačkom društvu Bono Modo d.o.o., pravilno je sud prvog stupnja pod točkom II. izreke utvrdio prekid postupka u odnosu na ovrhovoditelja Biz Support d.o.o temeljem odredbe čl. 212. t.4. ZPP-a te pod točkom III. izreke pozvao trgovačko društvo Bono Modo d.o.o. da preuzme ovaj postupak kao ovrhovoditelj te nastavio ovaj ovršni postupak.
8. Prema odredbi čl. 466. stavak 1. točka 3. Zakona o trgovačkim društvima („ Narodne novine „ broj .11/93, 34/99, 121/99, 52/00, 118/03, 107/07, 146/09; dalje- ZTD) trgovačko društvo prestaje postojati u slučaju pripajanja drugom trgovačkom društvu, slijedom čega je pravilno sud prvog stupnja donio pobijano rješenje obzirom da je iz sudskog registra razvidno da je prvotni ovrhovoditelj prestao postojati pripajanjem trgovačkom društvu Biz Support d.o.o., a navedeno trgovačko društvo pripajanjem trgovačkom društvu Bono Modo d.o.o, slijedom čega je pravilno sukladno odredbi čl. 215. st. 1. ZPP-a sud prvog stupnja odredio da će se postupak nastaviti s trgovačkim društvom Bono Modo d.o.o. kao pravnim slijednikom dosadašnjeg ovrhovoditelja.
9. U odnosu na navode ovršenika kojima osporava visinu tražbine valja reći da je takav žalbeni prigovor ovršenik mogao isticati protiv rješenja o ovrsi, te ovaj sud o njemu nije ovlašten odlučivati u žalbenoj fazi postupka protiv rješenja o nastavku postupka, već će u odnosu na takav prigovor prvostupanjski sud ocijeniti radi li se o žalbenom razlogu u smislu odredbe članka 49. OZ.
10. Stoga je valjalo odbiti žalbu ovršenika kao neosnovanu i temeljem odredbe čl. 380. t. 2. ZPP-a i potvrditi pobijano rješenje te odlučiti kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu, 21. travnja 2026.
Sutkinja
Jadranka Travaš
