REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

10 000 ZAGREB

Poslovni broj: O-2862/2025-44

(raniji poslovni broj: O-5305/2024)

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu Andriji Krivaku , u ostavinskom postupku iza umrlog LA (ime oca: L) iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] (datum rođenja: **.**.1935. / datum smrti: **.**.2024.), državljanina Republike Hrvatske, bez održavanja ročišta, 21. travnja 2026.

r i j e š i o  j e

1. Prekida se ostavinski postupak u ovoj pravnoj stvari.

2. Upućuje se ČA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], u roku 30 dana od dana pravomoćnosti ovog rješenja, pokrenuti parnični postupak protiv:

– TA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj],

– OA iz Courbevoie, 8 Rue Rougeot de l'isle, Francuska Republika (datum rođenja: **.**.1967.),

– FA iz Nevilly sur Seine, 8 Rue du General Henrion Bertier, Francuska Republika (datum rođenja: **.**.1961.),

– PA iz [adresa] (datum rođenja: **.**.1966.),

– SA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj],

– MA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj],

– GA iz [adresa], 2. [adresa], Bosna i Hercegovina (datum rođenja **.**.1965.),

– ŠA iz [adresa] (datum rođenja **.**.1957.) i

– BA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj],

radi utvrđenja:

– da su ostavitelj LA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i ČA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], bili u izvanbračnoj zajednici koja je prestala u trenutku smrti ostavitelja 13. lipnja 2024.

3. Prekid postupka u ovoj pravnoj stvari traje do pravomoćnog okončanja parničnog postupka iz toč.2. Rješenja na koji je stranka upućena.

4. Nalaže se stranci iz toč.2. Rješenja, u roku 15 dana od pokretanja parničnog postupka na koji je upućena, dokaz o tome (primjerak tužbe) dostaviti sudu.

5. Ako stranka iz toč.2. Rješenja ne pokrene parnični postupak u roku određenom ovim rješenjem ostavinski postupak u ovoj pravnoj stvari će se nastaviti i dovršiti bez obzira na zahtjeve glede kojih je stranka upućena na pokretanje parničnog postupka.

Obrazloženje

1. Ostavinski postupak iza umrlog LA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], pokrenut je na prijedlog stranke 22.08.2024.

2. Na ročištu od 06.06.2025. i u podnesku od **.**.2024. ČA iznijela je tvrdnju da polaže pravo na nasljedstvo (kao zakonski nasljednik) navodeći da je s ostaviteljem bila u izvanbračnoj zajednici 37 godina sve do njegove smrti.

2.1. Na ročištu od 06.06.2025. zakonska nasljednica TA, nećakinja ostavitelja osporila je postojanje izvanbračne zajednice između ostavitelja i ČA.

2.3. Na ročištu od 16.07.2025. zakonski nasljednici ostavitelja: SA; Sretan LA; GA i MA, nećaci ostavitelja, osporili su postojanje izvanbračne zajednice između ostavitelja i ČA.

2.4. Na ročištu od 27.08.2025. zakonski nasljednik ŠA, nećak ostavitelja priznao je postojanje izvanbračne zajednice između ostavitelja i ČA.

2.5. Ostali zakonski nasljednici nisu se očitovali priznaju li postojanje izvanbračne zajednice između ostavitelja i ČA.

3. Zakon o nasljeđivanju u čl.222.st.1. (Narodne novine broj: 48/2003, 163/2003, 35/2005, 127/2013, 33/2015 i 14/2019 – ZN) propisuje da će sud prekinuti ostavinski postupak i uputiti stranke na parnicu ili upravni postupak ako su među strankama sporne činjenice o kojima ovisi neko njihovo pravo.

3.1. Sud će prekinuti ostavinski postupak i uputiti stranke na parnicu ili upravni postupak osobito ako su sporne činjenice:

– o kojima ovisi nasljedno pravo, a naročito valjanost ili sadržaj oporuke ili odnos nasljednika i ostavitelja na temelju kojega se po zakonu nasljeđuje,

– o kojima ovisi veličina nasljednog dijela, vrijednost nužnog dijela ili uračunavanje u nasljedni dio,

– o kojima ovisi opravdanost isključenja nužnih nasljednika ili postojanje razloga za nedostojnost,

– je li se neka osoba odrekla nasljedstva (čl.222.st.2. ZN).

3.2. Zakon o nasljeđivanju u čl.225.st.1. propisuje da će sud uputiti na parnicu ili upravni postupak stranku čije pravo smatra manje vjerojatnim.

3.3. Ako sud prekine postupak, odredit će rok koji ne može biti dulji od 30 dana, u kojemu upućena stranka treba pokrenuti parnicu ili upravni postupak, te o pokretanju obavijestiti ostavinski sud (čl.225.st.2. ZN).

3.4. Ako stranka u određenom roku postupi po rješenju suda, prekid postupka trajat će dok parnica ili upravni postupak ne bude pravomoćno završen (čl.225.st.3. ZN).

3.5. Ako stranka u određenom roku ne postupi po rješenju suda, prekinuti će se postupak nastaviti i dovršiti bez obzira na zahtjeve glede kojih je stranka upućena na parnicu, odnosno upravni postupak. U tom slučaju stranka koja je upućena na parnicu ili na upravni postupak može svoja prava ostvarivati u postupku na koji je upućena (čl.225.st.4. ZN).

3.6. Ako je ostavinski sud postupio u skladu s čl.225.st.4. Zakona, a i u slučaju da je ostavinu raspravio a trebao je stranku uputiti na parnicu ili upravni postupak, pravomoćnost odluke ostavinskog suda ne sprječava da se o odnosnom zahtjevu pokrene parnica ili upravni postupak (čl.225.st.5. ZN).

3.7. Na temelju zakona ostavitelja nasljeđuje i njegov izvanbračni drug koji je u pravu nasljeđivanja izjednačen s bračnim (čl.8.st.2. ZN).

3.8. Izvanbračnom zajednicom smatra se životna zajednica neudate žene i neoženjenog muškarca koja je trajala dulje vrijeme, a koja je prestala ostaviteljevom smrću (čl.8.st.2. ZN).

4. Uzimajući u obzir ranije navedeno izvanbračni drug ostavitelja ubraja se u zakonske nasljednike prvog i drugog nasljednog reda (čl.9. i 11. ZN).

4.1. Je li neka osoba koja tvrdi da polaže pravo na nasljedstvo kao zakonski nasljednik, jer je bila u izvanbračnoj zajednici s ostaviteljem u trenutku njegove smrti , činjenično je pitanje. O navedenom pitanju, u slučaju da isto postane sporno, ne može odlučivati ostavinski sud u ostavinskom postupku jer je ostavinski postupak izvanparnični (nesporni) postupak.

5. Kao što je već ranije navedeno osoba koja polaže pravo na nasljedstvo – ČA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], tvrdi da je s ostaviteljem bila u izvanbračnoj zajednici koja je prestala ostaviteljevom smrću. Međutim, neki zakonski nasljednici ostavitelja osporili su navedene činjenične tvrdnje ČA.

5.1. Iz navedenog proizlazi da zakonski nasljednici osporavaju činjenicu o kojoj ovisi nasljedno pravo (čl.222.st.2.toč.1. ZN) – odnos između nasljednika i ostavitelja na temelju kojeg se nasljeđuje po zakonu.

6. Ovaj sud smatra da se prosudba iz čl.225.st.1. ZN – a (o tome čije se pravo smatra manje vjerojatnim) valja temeljiti na ocjeni vjerojatnosti, a ne na ocjeni izvjesnosti. Nadalje, načelno valja smatrati manje vjerojatnim pravo koje se temelji na tvrdnji o postojanju nekog odnosa između dviju osoba (o kojem ovisi nasljedno pravo) koji nije nigdje formalno registriran (izvanbračna zajednica, životno partnerstvo i dr.). U tom smislu teret dokazivanja bio bi na osobi koja ističe takvu (pozitivnu) činjeničnu tvrdnju. Po istoj logici načelno valja smatrati manje vjerojatnim pravo koje se temelji na tvrdnji o nepostojanju nekog odnosa između dviju osoba (o kojem ovisi nasljedno pravo) koji je negdje formalno registriran (brak, životno partnerstvo i dr.). U tom smislu teret dokazivanja bio bi na osobi koja ističe takvu (negativnu) činjeničnu tvrdnju. Primjerice, kada bi jedan od zakonskih nasljednika tvrdio da ostavitelj nije u bio braku s drugom osobom unatoč tome što je navedena činjenica upisana u maticu vjenčanih. Također, prilikom prosudbe iz čl.225.st.1. ZN – a u obzir je potrebno uzeti postojanje zakonskih predmnijeva (oborivih i neoborivih) te s tim u vezi ocijeniti na kojoj je stranci teret iznošenja dokaza o protivnom (u slučaju postojanja oborivih predmnijeva), odnosno teret iznošenja dokaza (za svoje činjenične tvrdnje) u slučaju nepostojanja zakonskih predmnijeva.

7. U ovoj pravnoj stvari svi nasljednici (osim za sada AA) svoje pravo temelje na zakonu. Međutim, s obzirom da se nalaze u različitim nasljednim redovima, od kojih oni u bližem nasljednom redu isključuju iz nasljedstva one u daljnjem nasljednom redu (čl.8.st.4. ZN), zakonski nasljednici koji osporavaju postojanje izvanbračne zajednice bili bi isključeni iz nasljedstva u slučaju da se u parničnom postupku utvrdi da je ostavitelj bio u izvanbračnoj zajednici koja je prestala njegovom smrću.

7.1. Iz svega navedenog, uzimajući u obzir teret dokazivanja, sud ocjenjuje da je nasljedno pravo AA manje vjerojatno.

8. Iako nisu sve osobe koje polažu pravo na nasljedstvo osporile ČA

– Prnjak pravni položaj izvanbračne supruge ostavitelja, sve navedene osobe moraju biti obuhvaćene tužbom u parnici na koju je ista upućena i to kao tuženici. Naime, zakonski nasljednici ostavitelja imaju prema mišljenju ovog suda položaj jedinstvenih suparničara, budući da se spor zbog prirode pravnog odnosa može prema svima njima riješiti samo na jednak način (čl.201. ZPP). U tom smislu ne može osoba koja tvrdi da je bila u izvanbračnoj zajednici s ostaviteljem (u trenutku njegove smrti) imati pravni položaj izvanbračne supruge ostavitelja u odnosu na samo neke od zakonskih nasljednika, već u odnosu na sve njih jer navedeni pravni položaj (status) djeluje erga omnes. Posljedično, zbog prirode pravnog odnosa (postojanje / nepostojanje izvanbračne zajednice) svi se zakonski nasljednici smatraju jednom parničnom strankom.

9. S obzirom na navedeno sud je na temelju čl.222.st.1. i čl.225.st.1. ZN – a, na parnicu uputio stranku čije pravo smatra manje vjerojatnim.

9.1. Slijedom navedenog, sud je odlučio kao u toč.1. – 5. izreke rješenja.

U Zagrebu, 21. travnja 2026.

SUDAC:

Andrija Krivak

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo izjaviti žalbu u roku petnaest (15) dana od primitka otpravka rješenja. Žalba se podnosi županijskom sudu, putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka (čl.188. ZN).

DOSTAVITI:

1. Nasljedniku / predlagatelju 1. – ČA, po punomoćniku

2. Nasljedniku / predlagatelju 2. – TA, po punomoćniku

3. Nasljedniku / predlagatelju 3. – OA

4. Nasljedniku / predlagatelju 4. – FA

5. Nasljedniku / predlagatelju 5. – PA

6. Nasljedniku / predlagatelju 6. – SA

7. Nasljedniku / predlagatelju 7. – MA

8. Nasljedniku / predlagatelju 8. – GA

9. Nasljedniku / predlagatelju 9. – ŠA

10. Nasljedniku / predlagatelju 10. – BA

11. U spis