REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Zagreb, Turinina 3

Poslovni broj: Pp-880/2026-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu Josipu Ćorluki, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Renate Josimović u prekršajnom postupku protiv okrivljenika HL, zbog prekršaja iz čl. 19. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine br. 5/90, 30/90, 47/90, 29/94,114/22 i 47/23) pokrenutom povodom prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog tužitelja Ministarstva unutarnjih poslova, Policijska uprava Zagrebačka, VI. policijska postaja Zagreb Klasa: 211-07/26-2/7496, Urbroj: 511-19-32-26-1 od 21. veljače 2026., nakon provedenog žurnog postupka, 21. travnja 2026. donio je i

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenik HL, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1996. u [adresa], ime roditelja H i Ć, s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, stručna sprema: VSS, po zanimanju mag. posl. administracije, zaposlen, s primanjima u iznosu od oko 1.300,00 eura, u izvanbračnoj zajednici, otac jednog malodobnog djeteta, slabog imovnog stanja, prekršajno osuđivan, kazneno neosuđivan, protiv njega se ne vodi drugi prekršajni ili kazneni postupak

k r i v  j e :

što je dana 21. veljače 2026. u 2,10 sati u Zagrebu, Božidara Magovca 17, caffe bar "ORLANDO" u svojstvu djelatnika posluživao alkoholna pića gostu iako je isti bio u vidno alkoholiziranom stanju

čime je počinio prekršaj iz čl. 19. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira

te mu se temeljem citiranog propisa

i z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD: 200,00 (dvjesto) EUR

II. Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 15 (petnaest) dana po primitku ove presude pod prijetnjom prisilne naplate. Temeljem članka 152.st.3. i čl. 183.st.2. Prekršajnog zakona sud upozorava okrivljenika ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

III. Temeljem čl. 139. st. 3., a u svezi čl. 138.st.2. t.3.a. i st.3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 (trideset) EUR u roku od 15 (petnaest) dana po primitku ove presude, pod prijetnjom prisilne naplate.

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova – Policijska uprava zagrebačka, VI. policijska postaja Zagreb pod gornjim poslovnim brojem izdala je protiv okrivljenika obavezni prekršajni nalog kojim mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 200,00 eura i trošak postupka u iznosu od 13,27 eura.

2. Okrivljenik je u zakonskom roku podnio prigovor te je obavezni prekršajni nalog stavljen van snage i proveden je žurni prekršajni postupak.

3. Okrivljenik pozvan da se očituje o krivnji je iskazao da se osjeća krivim.

4. Okrivljenik je u obrani iskazao da je točno da je 21.02.2026. u 2,10 sati u Zagrebu, Božidara Magovca 17 u caffe baru Orlando poslužio gostu piće iako je bio u alkoholiziranom stanju te u cijelosti priznaje počinjeni prekršaj za koji je kriv. Ovo je bio splet nesretnih okolnosti ali ne želi sada to pred sudom iznositi i voditi daljnji postupak pa zbog toga prekršaj priznaje u cijelosti i moli sud da mu da što manje troškove sudskog postupka.

5. Temeljem provedenoga postupka, obrane i iskaza okrivljenika, sudac je kao nesporno utvrdio da je okrivljenik kritične zgode postupio suprotno odredbi čl. 19. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.

6. Pročitanim izvatkom iz evidencije o kažnjavanosti Ministarstva pravosuđa utvrđeno je da je okrivljenik prekršajno osuđivan odlukama Policijske postaje Slunj br. 211-07/24-4/52282 od 20.06.2024., koja je postala pravomoćna 19.07.2024., zbog prekršaja iz čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i odlukom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu br. Pp-18194/2025 od 14.01.2026., koja je postala pravomoćna 13.02.2026., zbog prekršaja iz čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga.

7. Okrivljenik je djelo u cijelosti priznao, u skladu sa člankom 171. a Prekršajnog zakona kojim je propisano da u slučaju okrivljenikovog očitovanja da se smatra krivim u odnosu na sve točke optužbe nije nužno provođenje daljnjih dokaza u odnosu na prekršajnu odgovornost okrivljenika, pa slijedom navedenog sud nije provodio daljnje dokaze.

8. Stoga je sudac okrivljenika proglasio krivim i istome sukladno odredbi čl. 36. Prekršajnog zakona izrekao novčanu kaznu koja je za počinjeni prekršaj propisana u rasponu od 200,00 do 300,00 eura, cijeneći pritom kao olakotne okolnosti činjenicu da je priznao počinjeni prekršaj, da je slabog imovinskog stanja, da je otac jednog malodobnog djeteta, tešku gospodarsku situaciju u državi, dok mu je kao otegotna okolnost uzeta ranija prekršajna osuđivanost, smatrajući da će se i ovako izrečenom minimalnom novčanom kaznom postići opća i specijalna prevencija kažnjavanja.

9. Odluka o troškovima postupka temelji se na propisima navedenim u izreci, a visina troška odmjerena je u skladu s duljinom trajanja i složenošću provedenog postupka. Temeljem Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (NN 18/2013) propisano je da paušalni iznos za troškove prekršajnog postupka određuje se u rasponu od 100,00 do 5.000,00 kuna što je protuvrijednost od 13,27 do 663,61 eura.

10. Troškovi postupka propisani su u kunama te su isti u presudi izraženi u eurima, sukladno čl. 42. i 92. Zakona o uvođenju eura kao službene valute u Republici Hrvatskoj (Narodne novine broj 57/22 i 88/22) koji je stupio na snagu 1. siječnja 2023.

11. Na temelju iznesenih razloga presuđeno je kao u izreci.

U Zagrebu, 21. travnja 2026.

Zapisničarka:

Sudac:

Renata Josimović

Josip Ćorluka

Protiv ove presude žalba nije dopuštena (članak 244.stavak 1. Prekršajnog zakona)

DNA:

1. Okrivljenik HL

2. Tužitelj VI. policijska postaja Zagreb