REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PULI-POLA

Kranjčevićeva 8, 52100 Pula-Pola

Poslovni broj K-36/2026

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Puli-Pola, po sucu toga suda Barbari Kancelar, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Kristine Bagarić, kao zapisničarke, u kaznenom predmetu pokrenutom optužnicom Općinskog državnog odvjetništva u Puli-Pola broj: KO-DO- 27/2026 od 3. veljače 2026., protiv okrivljenog ŽA, zbog kaznenog djela protiv imovine – krađom iz čl. 228. st. 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23., i 36/24. - dalje u tekstu KZ/11) prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Puli-Pola za izdavanjem kaznenog naloga, 21. travnja 2026.

p r e s u d i o  j e

I Na temelju čl. 541. st. 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/11. – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24., 72/25. i 13/26. – dalje u tekstu: ZKP), protiv

okrivljenog ŽA, OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca Ž i majke Đ, rođ. P, rođenog **.**.1988. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanina Republike Hrvatske, po zanimanju ekonomista, sa završenom srednjom školom, razvedenog, oca jednog djeteta, bez vojnog čina i odlikovanja, srednjeg imovnog stanja, kazneno neosuđivanog, prekršajno nekažnjavanog, ne vodi se drugi postupak,

IZDAJE SE KAZNENI NALOG

kojim se proglašava krivim

što je:

- 25. travnja 2025., u razdoblju od 19:51 sati do 20:07 sati, u Puli, Industrijska ulica 15, u tamo lociranom trgovačkom centru „Pevex“, u nakani da neosnovano dođe do vrijednih predmeta koji mu ne pripadaju, s prodajnih polica u navedenoj trgovini uzeo i za sebe zadržao stolnjak „Stil“ i miješalicu za umivaonik „Kuchinox“ na način da ih je uzeo i stavio u ruksak, a zatim prošao pored blagajni bez da plati navedene artikle, čime je za sebe, a na štetu trgovačkog društva Pevex d.d. pribavio nepripadnu imovinsku korist u iznosu od 150,70 (sto pedeset eura i sedamdeset centi) eura,

dakle, tuđe pokretne stvari oduzeo drugome s ciljem da ih protupravno prisvoji, čime je počinio kazneno djelo protiv imovine – krađom iz čl. 228. st. 1. KZ/11.

II Na temelju čl. 228. st. 1. i čl. 44. KZ/11 okrivljeni ŽA osuđuje se

NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 6 (ŠEST) MJESECI

a na temelju članka 56. KZ/11, izriče mu se

UVJETNA OSUDA

kojom se određuje da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljeni ŽA u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.

III Na temelju čl. 158. st. 1. i 2. ZKP/08 dosuđuje se imovinskopravni zahtjev oštećenom PEVEX d.d. te je okrivljeni ŽA dužan platiti oštećenom u roku od 3 (tri) mjeseca od dana pravomoćnosti ove presude iznos od 150,70 eura.

IV Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP okrivljeni ŽA dužan je podmiriti troškove kaznenog postupka i to paušalnu svotu troška kaznenog postupka iz čl.145. st. 2. toč. 6. ZKP u iznosu 50,00 eura u roku 15 dana od dana pravomoćnosti ove presude s kaznenim nalogom.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Puli-Pola (dalje u tekstu: ovlašteni tužitelj) optužnicom broj KO-DO-27/2026 od 3. veljače 2026. (dalje u tekstu: optužnica), kojom se okrivljenom ŽA (dalje u tekstu: okrivljenik) stavlja na teret počinjenje kaznenog djela protiv imovine – krađom iz čl. 228. st. 1. KZ/11, činjenično i pravno opisano u točki I izreke ove presude. Predmetnom je optužnicom predloženo izdavanje kaznenog naloga na temelju članka 541. ZKP, da se okrivljenik proglasi krivim i da mu se izrekne kazna zatvora u trajanju od šest mjeseci, a koja se neće izvršiti ukoliko okrivljenik ne počini novo kazneno djelo u roku od jedne godine.

2. Sud je utvrdio da su ispunjeni svi uvjeti za izdavanje kaznenog naloga iz čl.540. ZKP s obzirom na to da je ovlašteni tužitelj zatražio izdavanje kaznenog naloga za kazneno djelo za koje je propisana kazna zatvora do pet godina, a za koje nije nadležno vijeće.

3. Podaci sadržani u optužnici potvrđeni su dokazima priloženim spisu, a koji dokazi opravdavaju izdavanje kaznenog naloga i to kaznena prijava trgovačkog društva Pevex d.d. od 26. lipnja 2025. na okolnosti vremena i mjesta podnošenja kaznene prijave te na okolnost identiteta podnositelja (list 4 spisa), imovinsko-pravni zahtjev oštećenika (list 4 spisa), snimka video nadzora trgovačkog centra "Pevex" od 25. travnja 2025. (list 5 spisa), zapisnik o ispitivanju osumnjičenika s DVD snimkom ispitivanja od 19. siječnja 2026. (list 10-13 spisa).

4. Cijeneći težinu kaznenog djela i okolnosti pod kojima je djelo počinjeno, sud je došao do zaključka da je predložena i izrečena uvjetna osuda za okrivljenika zakonita i razmjerna stupnju krivnje okrivljenice i pogibeljnosti djela, te je sud mišljenja da će se izrečenom sankcijom postići svrha kažnjavanja.

5. S obzirom na to da podaci sadržani u spisu daju pouzdanu osnovu za dosuđenje imovinskopravnog zahtjeva u iznosu od 150,70 eura sud je, na temelju čl. 158. st. 1. i 2. u vezi s čl. 541. st. 2. ZKP, prihvatio imovinskopravni zahtjev.

6. Kako je okrivljenik proglašena krivim, na temelju čl. 148. st. 1. ZKP dužan je podmiriti troškove kaznenog postupka i to paušalnu svotu troška kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP u iznosu od 50,00 eura. Navedeni iznos paušala razmjeran je činjenici da je postupak okončan bez provođenja rasprave, a sve s obzirom na složenost i trajanje prethodnog kaznenog postupka.

7. Slijedom svega navedenog, odlučeno je kao u izreci.

U Puli, 21. travnja 2026.

Sudac

Barbara Kancelar

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog kaznenog naloga okrivljenik ili njegov branitelj mogu podnijeti prigovor u pisanom obliku, u roku od 8 (osam) dana od primitka ovog kaznenog naloga. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist okrivljenika. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati.

Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postat će pravomoćan te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti. Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud.

Oštećenik može podnijeti žalbu samo protiv odluke o imovinskopravnom zahtjevu.

DNA:

1. Općinsko državno odvjetništvo u Puli-Pola na broj KO-DO-27/2026

2. okrivljenik – uz optužnicu

3. TC Pevex d.d. Pula