Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Split, Domovinskog rata 4
Poslovni broj: Pp-4947/2026-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji Marini Ivančević, uz sudjelovanje Tine Pajčić kao zapisničarke u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika SF, zbog prekršaja iz članka 216. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 145/24), kažnjiv po članku 216. stavak 3. istog Zakona, pokrenutom po optužnom prijedlogu Policijske uprave Splitsko- dalmatinske, Postaje prometne policije Split pod brojem: Klasa: 211-07/26-5/7475 Ur.broj: 511-12-36-26-1 od 25. ožujka 2026., nakon glavne i javne rasprave održane 21. travnja 2026. u nazočnosti okrivljenika i izočnosti ovlaštenog tužitelja, dana 21. travnja 2026. u izočnosti stranaka javno je objavio
p r e s u d i o j e
I. Okrivljenik SF, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin S i T, rođen **.**.2000. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], završena SSS, po zanimanju elektromehaničar, zaposlen, loše imovnog stanja, neoženjen, bez djece, državljanin Republike Hrvatske, prekršajno kažnjavan,
kriv je
što je 20. ožujka 2026. u 20:15 sati u Splitu, Ulica Karepovac kućni br. 3, upravljao s teretnim vozilom marke Volkswagen registarske oznake [registarska oznaka], prije stjecanja prava na upravljanje vozilima bilo koje kategorije,
čime je okrivljenik počinio prekršaj iz članka 216. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 145/24), kažnjiv po članku 216. stavak 3. istog Zakona, pa se na temelju citiranog propisa okrivljeniku,
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 1. 320,00 eura (tisuću tristo dvadeset) eura
Na temelju članka 183. stavak 2. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07 i 39/13) okrivljenik je obavezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude. Ukoliko okrivljenik u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
II. Na temelju članka 139. stavak 3. u vezi s člankom 138. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 (pedeset) eura u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split podnijela je optužni prijedlog pod gore navedenim brojem protiv okrivljenika radi prekršaja opisanog kao u izreci presude.
2. Okrivljenik SF očitujući se o optužbi je izjavio kako se smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret.
2.1. Okrivljenik SF saslušan pred ovim Sudom na glavnoj raspravi u svojoj obrani je naveo da su točni navodi iz optužnog prijedloga, da je točno da je dana 20. ožujka 2026. u 20,15 sati u Splitu, Ulica Karepovac upravljao teretnim vozilom marke Volkswagen reg. oznake [registarska oznaka] prije stjecanja prava na upravljanje vozilima bilo koje kategorije i da je zaustavljen od strane djelatnika policije. Nadalje je naveo da je upisao autoškolu "Kružni tok" i da je pri kraju da je završi, te je naveo da mu je žao zbog počinjenja predmetnog prekršaja.
3. U toku dokaznog postupka Sud je izvršio uvid u izvješće o počinjenom prekršaju Postaja prometne policije Split od 20. ožujka 2026., potvrda o privremenom oduzimanju predmeta Postaja prometne policije od 20. ožujka 2026., u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa i uprave za kazneno pravo, Odjela za prekršajne evidencije iz koje je vidljivo da je okrivljenik do sada pravomoćno prekršajno kažnjavan i to prekršajnim nalogom Postaje prometne policije Split zbog prekršaja iz članka 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te mu je izrečena novčana kazna i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od 2 mjeseca - nalog pravomoćan 11. listopada 2023., presudom Općinski prekršajni sud u Splitu Pp- 14701/2023 kojom presudom je proglašen krivim zbog prekršaja 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te mu je izrečena novčana kazna i zabrana upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 6 mjeseci - presuda pravomoćna 24. lipnja 2024., Presudom Općinski prekršajni sud u Splitu Pp- 11270/2023 kojom presudom je proglašen krivim zbog prekršaja 199. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te mu je izrečena novčana kazna i zabrana upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 1 mjeseca - presuda pravomoćna 19. studenog 2024
4. U završnom govoru okrivljenik je naveo: "Ostajem pri navodima iz svoje obrane."
5. Na osnovu provedenog redovnog sudskog postupka, uvidom u cjelokupnu dokumentaciju u spisu, te obrane okrivljenika koji je pred ovim Sudom u cijelosti priznao počinjenje predmetnog prekršaja, odnosno koji je u svojoj obrani naveo da je točno da je utužene prigode u Splitu, Ulicom Karepovac broj 3 upravljao teretnim vozilom marke Volkswagen reg. oznake [registarska oznaka] prije stjecanja prava na upravljanje vozilima bilo koje kategorije, u čemu da je zatečen od strane djelatnika policije, to ovaj Sud smatra da je okrivljenik tom svojom radnjom u cijelosti ostvario obilježja prekršaja iz članka 216. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjivog po članku 216. stavak 3. istog Zakona.
6. Odredbom članka 216. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama je propisano da se pravo na samostalno upravljanje vozilom dokazuje vozačkom dozvolom ili potvrdom o podnesenom zahtjevu za izdavanje vozačke dozvole koja vrijedi za upravljanje vozilima u prometu 30 dana od dana podnošenja urednog zahtjeva.
6.1. Odredbom članka 216. stavak 3. istog Zakona propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili kaznom zatvora do 60 dana kazniti za prekršaj osoba koja u prometu na cesti upravlja motornim vozilom prije stjecanja prava na upravljanje.
7. Na osnovu provedenog sudskog postupka sud smatra nesporno utvrđenim da je okrivljenik utužene prigode u mjestu Splitu, Ulica Karepovac kućni br. 3, upravljao s teretnim vozilom marke Volkswagen registarske oznake [registarska oznaka], prije stjecanja prava na upravljanje vozilima bilo koje kategorije u čemu je zatečen od strane djelatnika policije, te je na taj način po mišljenju ovog suda tom svojom radnjom okrivljenik u cijelosti ostvario obilježje prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci presude zbog čega ga je trebalo proglasiti krivim i kazniti.
8. Prilikom odlučivanja o prekršajnoj sankciji i njenoj individualizaciji Sud je imao na umu odredbu članka 36. stavak 2. Prekršajnog zakona, te je okrivljeniku kao olakotnu okolnost cijenio iskreno priznanje djela prekršaja, kajanje zbog počinjenja prekršaja, loše materijalno stanje okrivljenika, dok od otegotnih okolnosti na strani okrivljenika Sud je uzeo u obzir činjenicu da je isti do sada pravomoćno prekršajno kažnjavan i to Prekršajnim nalogom Postaje prometne policije Split zbog prekršaja iz članka 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te mu je izrečena novčana kazna i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od 2 mjeseca - nalog pravomoćan 11. listopada 2023., presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj: Pp-14701/2023 kojom presudom je proglašen krivim zbog prekršaja 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te mu je izrečena novčana kazna i zabrana upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 6 mjeseci - presuda pravomoćna 24. lipnja 2024., Presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj: Pp-11270/2023 kojom presudom je proglašen krivim zbog prekršaja 199. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te mu je izrečena novčana kazna i zabrana upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 1 mjeseca - presuda pravomoćna 19. studenog 2024. radi toga mu je ovaj sud za počinjeni prekršaj izrekao najmanju novčanu kaznu Zakonom propisanu za tu vrstu prekršaja, smatrajući je primjerenoj težini djela i stupnju krivnje okrivljenika, te da će se njome postići svrha prekršajnog kažnjavanja u cilju izražavanja društvenog prijekora zbog počinjenog prekršaja i to u smislu kako specijalne tako i generalne prevencije, također vodeći računa i o njegovom imovnom stanju.
9. Temeljem članka 183. stavak 2. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
10. Odluka o troškovima postupka temelji se na citiranoj odredbi Zakona, prilikom čega je Sud vodio računa o trajanju i složenosti postupka, te imovnom stanju okrivljenika.
11. U suglasju sa svim iznijetim valjalo je riješiti kao u izreci presude.
Split, 21. travnja 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Tina Pajčić, v.r.
Marina Ivančević, v.r.
Uputa o pravnom lijeku.
Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe u roku od osam dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom Sudu, bez takse u dva istovjetna primjerka o kojoj odlučuje nadležni sud.
Dostaviti: okrivljeniku, tužitelju, u spis
