Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Stalna služba u Omišu
Omiš, Trg Kralja Tomislava 5
Broj: Pp-9541/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Omišu, po sutkinji Anici Krnić uz sudjelovanje zapisničarke Katice Ćurlin u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika BNI, po optužnom prijedlogu Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split, Klasa:211- 07/25-3/1584, Urbroj:511-12-36-23-2 od 24. siječnja 2025., zbog prekršaja kažnjivog po čl.229.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, („Narodne novine“ broj: 67/08., 48/10, 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22. i 114/22.), 21. travnja 2026.
p r e s u d i o j e
Na temelju čl.181.t.3. Prekršajnog zakona
protiv okrivljenika: BNI, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1952., iz [adresa], državljanina Republike Hrvatske
o p t u ž b a s e o d b i j a
što 27. prosinca 2023. kao vlasnik vozila registarske oznake i broje [registarska oznaka], na zahtjev - obavijest o prometnom prekršaju klasa: 211-07/23-8/235669, u roku od 15 dana, koji je započeo 06. prosinca 2023., nije Postaji prometne policije Split dostavio vjerodostojan podatak o identitetu osobe kojoj je vozilo dao na upravljanje 25. studenog 2023.,
čime je postupio suprotno odredbi čl.229.st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i počinio prekršaj kažnjiv po čl.229.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
Na temelju čl.140.st.2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Obrazloženje
1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split izdala je prekršajni nalog Klasa:211-07/25-3/1584, Urbroj:511-12-36-23-2 od 24. siječnja 2025. kojom je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja kažnjivog po čl.229.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama za koji mu je izrečena novčana kazna u iznosu 660,00 eura. Okrivljenik je dužna naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu 66,36 eura.
2. Protiv prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnijela prigovor zbog poricanja prekršaja pa je na temelju čl.238.st.9. Prekršajnog zakona prekršajni nalog stavljen izvan snage i započet prekršajni postupak.
3. Podneskom od 8. travnja 2026. ovlašteni tužitelj je obavijestio sud da su naknadnim pregledom spisa utvrdili da nisu bili ispunjeni uvjeti za izdavanjem prekršajnog naloga protiv okrivljenika BNI, budući da prije izdavanja prekršajnog naloga nije utvrđeno točno činjenično stanje temeljem kojeg je navedeni nalog sačinjen, pa da odustaju od prekršajnog progona okrivljenika u ovom prekršajnom postupku. Ovlašteni tužitelj je ovim podneskom odustao od optužnog prijedloga.
4. Odredbom čl.181.t.3. Prekršajnog zakona propisano je da će sud izreći presudu kojom se optužba odbija ako je tužitelj odustao od optužnog prijedloga.
5. Slijedom iznijetog, na temelju čl.181.t.3. Prekršajnog zakona odlučeno je kao u izreci.
Omiš, 21. travnja 2026.
Zapisničarka:
Sutkinja:
Katica Ćurlin, v.r.
Anica Krnić, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude ovlašteni tužitelj i okrivljenik mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Splitu u 2 primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu.
Presuda se dostavlja: ovlaštenom tužitelju i okrivljeniku
