REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-5962/2026
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Jadranki Parać Šaka, uz sudjelovanje zapisničarke Radojke Balen, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika LG, zbog prekršaja iz čl. 289. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 67/08., 74/11., 80/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19.,42/20., 85/22., 114/22., 133/23., 145/24.), pokrenutog povodom optužnog prijedloga PUZ, II PPP Zagreb, Klasa: 211-07/26-5/9850, Urbroj: 511-19-45-26-1. od dana 21. 4. 2026., nakon rasprave održane 21. travnja 2026., u nazočnosti okrivljenika i tužitelja, objavio je i
p r e s u d i o j e
Temeljem članka 182. točka 3. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.),
Okrivljenik RG, sin L, rođen **.**.1992. u [adresa], državljanin RH-e, OIB [osobni identifikacijski broj], SSS, zaposlen, s mjesečnim primanjima od cca. 180,00 eura (prijavljen na sat vremena dnevno), živi u izvanbračnoj zajednici, otac dvoje mldb. djece, prekršajno kažnjavan, a ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, s prebivalištem u [adresa],
oslobađa se optužbe
I da bi 21. travnja 2026. u 09,35 sati u Zagrebu, upravljao osobnim vozilom [registarska oznaka], krećući se kolnikom Zagrebačke av. u smjeru istoka, za vrijeme dok bi mu bilo na snazi Rješenje PU Zagrebačke, Sektora za migraciju, državljanstvo i upravne poslove, Klasa: UP/I-211-03/22-10/398, koje bi postalo pravomoćno 19. kolovoza 2022. i izvršno 19. srpnja 2022., a kojim bi mu se oduzela vozačka dozvola broj: [broj vozačke dozvole], izdana u PU Zagrebačkoj, dok se ne bi podvrgnuo nadzornom zdravstvenom pregledu na koji je upućen na temelju odredbe čl. 284. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
dakle, da bi kao vozač upravljao vozilom za vrijeme dok bi mu bila oduzeta vozačka dozvola,
čime bi počinio prekršaj iz članka 289. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
kažnjiv po članku 289. stavak 4. istog Zakona,
II Temeljem članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavak 2. točka 2. do 5. i točka 7. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.
Obrazloženje
Stranke su se nakon javne objave Presude odrekle prava na žalbu (članak 179. stavak 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna dana 21. travnja 2026. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje Presude ispušta se kao nepotrebno.
U Zagrebu, 21. travnja 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Radojka Balen, v.r.
Jadranka Parać Šaka v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
