Republika Hrvatska
Županijski sud u Sisku
Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5
Poslovni broj: R1-92/2026-6
R E P U B L I K A H R V AT S K A
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Sisku, po sucu pojedincu Martini Budinski Modronja, u izvanparničnom predmetu produženja prisilnog smještaja neubrojive osobe u psihijatrijskoj ustanovi, PM, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], kojeg zastupa punomoćnik Divjan Pavlečić, odvjetnik u Sisku, nakon provedenog postupka i rasprave održane i zaključene u NEUROPSIHIJATRIJSKOJ BOLNICI DR. IVAN BARBOT POPOVAČA 21. travnja 2026., u prisutnosti prisilno smještene osobe, njegovog punomoćnika te voditeljice odjela BM, dr. med., spec. psih., subspec. forenzičke psihijatrije, alkoholizma i drugih ovisnosti, temeljem članka 59. stavka 1., 2. i 6. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama ("Narodne novine" broj 76/14 - dalje u tekstu: ZZODS), istog dana,
r i j e š i o j e
Produžuje se prisilni smještaj PM u NEUROPSIHIJATRIJSKOJ BOLNICI DR. IVAN BARBOT POPOVAČA, u trajanju do godinu dana, počevši od 7. svibnja 2026.
Obrazloženje
1. Rješenjem Županijskog suda u Zadru poslovni broj R1-108/2016-2 od **.**.2016. PM upućen je na prisilni smještaj u NEUROPSIHIJATRIJSKU BOLNICU DR. IVAN BARBOT POPOVAČA (dalje: NPB Popovača) u trajanju do 6 (šest) mjeseci, a koji teče od 7. studenog 2016. jer je pravomoćnom i izvršnom presudom Županijskog suda u Zadru poslovni broj K-3/2016 od 11. ožujka 2016. utvrđeno da je u neubrojivom stanju počinio protupravno djelo zakonskih obilježja kaznenog djela protiv života i tijela – teškog ubojstva iz članka 111. točka 1. i 4. Kaznenog zakona.
1.1. Rješenjima Županijskog suda u Sisku PM višekratno je produljivan prisilni smještaj u NPB Popovača u trajanju do godinu dana, a posljednji put rješenjem poslovni broj R1-123/2025-7 od 29. travnja 2025.prisilni smještaj PM produžen je u trajanju do godinu dana, počevši od 7. svibnja 2025.
2. NPB Popovača 7. travnja 2026. podnijela je prijedlog kojim predlaže produljenje prisilnog smještaja u psihijatrijskoj ustanovim temeljem članka 58. stavka 1. ZZODS.
3. U pisanom prijedlogu neuropsihijatrijske bolnice voditeljica odjela BM, dr. med. spec. psih. navodi da se pacijent liječi pod dijagnozom Schizophrenia paranoides F20.0., da u proteklom periodu nije bilo značajnog pomaka u njegovom psihičkom stanju, socijalno retrahiran, oskudne komunikacije i govora, često nezainteresiran i bezvoljan. Sudjeluje u radno-okupacionim programima pasivno, često uz poticanje i nagovor, sukladno svom stanju. Djelomičnog je uvida u bolest i potrebu liječenja, od obitelji ga nitko ne posjećuje, povremeno komunicira s bratom i sestrom putem pisma. Rehabilitacija u zajednici nije moguća, predviđa se smještaj u Domu za odrasle osobe. S obzirom na navedeno, rehabilitacijski je postupak u tijeku, te zbog forenzične opasnosti po okolinu i nadalje se predlaže produžiti prisilni smještaj temeljem članka 51. ZZODS-a u psihijatrijskoj ustanovi.
4. Radi utvrđenja odlučnih činjenica o osnovanosti prijedloga i potrebi produženja prisilnog smještaja u postupku je saslušan PM, izvršen je uvid u medicinsku dokumentaciju i spis, te je uzeta izjava prisutne voditeljice odjela, koja je i na ročištu ostala u cijelosti kod navoda iz pisanog prijedloga.
5. PM na ročištu održanom 21. travnja 2026. izjav io je da se sa prijedlogom slaže, da je u bolnici zadovoljan, trudi se da mu je tu dobro, drži higijenu, ima par pacijenata koji su kritični, ali on se sa njima ne druži. Iskazao je da je zadovoljan sa medicinskim osobljem, da vrijeme provodi tako da sve što se od njega zahtjeva on to i radi, kada je dežuran čisti hodnik, a najteže mu je kad ide do kantine, nije to daleko ali on se ne kreće puno, malo je lijen, ali mu je ispunjen cijeli dan. Iskazao je da izvan bolnice kontaktira s bratom i sestrom, dopisuju se i telefonom se čuju za vrijem blagdana.
6. Na temelju navoda iz prijedloga i provedenih dokaza sud je utvrdio da se radi o osobi koja boluje paranoidne shizofrenije, teške, trajne i prave duševne bolesti i osobi koja je i prije ove hospitalizacije bila u psihijatrijskom tretmanu i to od 2008. Nadalje je utvrđeno da dosadašnjim liječenjem u razdoblju od donošenja zadnjeg rješenja kojim je prisilni smještaj produljen (2025.) nije došlo do značajnijeg poboljšanja psihičkog stanja, da je i dalje oskudne komunikacije i govora, često bezvoljan i nezain teresiran, pasivnog sudjelovanja u radnookupacionim programima odnosno na nagovor o poticaj. Utvrđeno je da je još uvijek nedostatnog uvida u bolest i potrebu liječenja, kao i da je rehabilitacijski postupak u tijeku kao i da još uvijek postoji forenzička opasnost za okolinu.
7. Temeljem tako utvrđenih činjenica sud je zaključio da kod prisilno smještene osobe i dalje zbog težih duševnih smetnji, zbog kojih je nastala njezina neubrojivost, postoji opasnost od ponovnog počinjenja težeg kaznenog djela. U povezanosti s navedenim, sud je zaključio i da je za otklanjanje opasnosti od ponovnog počinjenja težeg kaznenog djela potrebno nastaviti psihijatrijsko liječenje u obliku prisilnog smještaja PM u psihijatrijskoj ustanovi i to u trajanju do godinu dana.
8. S obzirom na to da je sud u ovom postupku utvrdio da PM i dalje ima teže duševne smetnje zbog kojih je nastupila njegova neubrojivost, da i dalje postoji vjerojatnost da bi on mogao ponovno počiniti teže kazneno djelo, te da je za otklanjanje te opasnosti i dalje potreban prisilni smještaj u psihijatrijskoj ustanovi, kao i da dosadašnjim liječenjem nije postignuto zadovoljavajuće poboljšanje psihičkog stanja, u ovom konkretnom predmetu ispunjene su pretpostavke iz članka 51. stavka 1. i članka 59. stavka 2. ZZODS za produženje prisilnog smještaja neubrojive osobe u psihijatrijskoj ustanovi.
9. Slijedom svega navedenog odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
U Sisku 21. travnja 2026.
Sutkinja
Martina Budinski Modronja
Uputa o pravnom lijeku
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu u Sisku, u roku od tri dana od dana dostave rješenja. Žalbu mogu podnijeti neubrojiva osoba, zakonski zastupnik i odvjetnik. Žalba ne zadržava izvršenje rješenja.
Dostavna naredba:
1. PM, NPB DR. IVAN BARBOT POPOVAČA, III-A odjel
2. Punomoćnik: Divjan Pavlečić, odvjetnik u Sisku
3. NPB DR. PMĆ, III-A odjel
4. Hrvatski zavod za socijalni rad
5. Županijski sud u Zadru na poslovni broj K-3/2016
6. U spis
