Republika Hrvatska
Općinski sud u Pazinu
Stalna služba u Bujama-Buie
Buje, Istarska 1
Posl.br. Pp-2740/2025-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Bujama-Buie, po sutkinji Sanji Božić Turina uz sudjelovanje sudske zapisničarke Jelene Blažanović u prekršajnom postupku protiv okrivljenice OU iz [adresa], zbog prekršaja iz čl.28.st.1.toč.2. Zakona o turističkoj pristojbi, povodom optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Područnog ureda Rijeka, Ispostave u Puli, primjenom čl.183. Prekršajnog zakona, na održanoj glavnoj raspravi bez nazočnosti okrivljenice, dana 10. travnja 2026. g.
p r e s u d i o j e
OKRIVLJENICA: OU, OIB [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1959. g., od oca O i majke U, sa prebivalištem u [adresa], hrvatska državljanka, umirovljenica, s mjesečnim primanjima oko 400,00 eura, udovica, majka dvoje punoljetne djece, prekršajno nekažnjavana, kazneno neosuđivana,
kriva je
što kao iznajmljivač apartmana u domaćinstvu u [adresa], u periodu od 01. kolovoza 2021. do 01. prosinca 2025. god. nije uplaćivala godišnje paušalne iznose turističke pristojbe nastale pri pružanju usluge smještaja u zakonski propisanim rokovima, jednokratno u ukupnom iznosu do 31. srpnja tekuće godine ili u 3 jednaka obroka sa dospijećem 31. srpnja, 31. kolovoza i 30. rujna tekuće godine, pa je na ime nenamirenih paušala evidentirano zaduženje pri nadležnoj turističkoj zajednici u ukupnom iznosu od 1.746,45 (tisuću sedamsto četrdeset šest eura četrdeset pet centi) eura,
dakle, nije uplaćivala godišnje paušalne iznose na zakonom propisani način i propisanim rokovima,
čime je počinila prekršaj iz čl.17.st.2. Zakona o turističkoj pristojbi, zbog čega joj se temeljem odredbe čl.28.st.1.toč.1. cit. zakona, a u svezi čl.37. Prekršajnog zakona,
izriče
ublažena novčana kazna
u iznosu od 80,00 (osamdeset) eura.
Temeljem članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 1 (jedan) mjesec po pravomoćnosti ove presude.
Upozorava se okrivljenica da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako dobrovoljno plati dvije trećine (2/3) izrečene novčane kazne u gore navedenom roku (čl.152. Prekršajnog zakona).
Svakim daljnjim načinom naplate, novčana kazna naplatiti će se u punom iznosu.
Okrivljenica se temeljem odredbe čl.139.st.6. Prekršajnog zakona oslobađa od troškova prekršajnog postupka te isti padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.
Ako okrivljenica novčanu kaznu ne plati u cijelosti ili djelomično u određenom roku, naplatiti će se prisilno.
Okrivljenica je dužna izvršiti uplatu prema priloženoj uplatnici.
Obrazloženje
1. Državni inspektorat, Područni ured Rijeka, Ispostava u Puli, podnio je optužni prijedlog protiv okrivljenice od brojem UP/I-334-01/25-02/876 od 09. prosinca 2025. g., zbog djela prekršaja opisanog u izreci ove presude.
2. Okrivljenica je ispitana pred ovim sudom, gdje je u svojoj obrani navela da se smatra krivom, da je unatrag nekoliko godina lošeg zdravstvenog stanja zbog čega da je podvrgnuta više operacija na očima a potom i kičme, koje troškove da je sama podmirila, zbog čega da je bila izložena velikom financijskom trošku. Zbog takvog stanja da nije mogla u potpunosti raditi i održavati dva apartmana koja iznajmljuje, a kako se nalazi u invalidskoj mirovini, da nije bila u financijskoj mogućnosti platiti paušalne iznose turističke pristojbe za pružanje usluge smještaja. Priložila je liječničku dokumentaciju.
3. U postupku je sud pročitao i izvršio uvid u zapisnik o obavljenom inspekcijskom nadzoru od 01. prosinca 2025., izvještaje zaduženja, poreznu karticu, te izvod iz prekršajne evidencije.
4. Nakon provedenog postupka, komparirajući provedene dokaze sud nalazi utvrđenim da su se u postupanju okrivljenice stekla obilježja prekršaja iz navedenog propisa, odnosno da ona u zakonom propisanim rokovima nije uplatila paušal turističke pristojbe. Zbog toga je proglašena krivom, budući odredba čl.12. Zakona o turističkoj pristojbi, propisuje da osobe koje pružaju ugostiteljske usluge u domaćinstvu ili na obiteljskom poljoprivrednom gospodarstvu plaćaju godišnji paušalni iznos turističke pristojbe za svaki krevet (glavni i pomoćni) i smještajnu jedinicu u kampu i kamp-odmorištu odnosno prema kapacitetu u objektu za robinzonski smještaj koji se koriste za pružanje usluga smještaja sukladno posebnom propisu kojim se uređuje obavljanje ugostiteljske djelatnosti.
5. Odredba čl.17.st.2. cit. zakona propisuje da osobe iz članka 12. ovoga Zakona turističku pristojbu mogu uplatiti jednokratno u punom iznosu do 31. srpnja tekuće godine ili u tri jednaka obroka, s tim da prvi obrok dospijeva 31. srpnja, drugi 31. kolovoza, treći 30. rujna tekuće godine, a uplatnice za plaćanje turističke pristojbe preuzimaju se iz sustava eVisitor.
6. Pri odmjeravanju kazne sud je u obzir uzeo dosadašnju nekažnjavanost okrivljenice za ovakva i slična prekršajna djela, te posebno njezine imovne i slabe financijske prilike, kao i zdravstveno stanje, koje je dokumentirala, zbog čega je ocijenjeno da se izricanjem i minimalne novčane kazne ne bi postigla svrha kažnjavanja, pa joj je izrečena ublažena novčana kazna kako je to navedeno u izreci ove odluke, primjenjujući odredbu čl.37. Prekršajnog zakona.
7. Troškovi prekršajnog postupka izrečeni su u paušalnom iznosu, razmjerno složenosti i trajanju postupka.
U Bujama, dana 21. travnja 2026. godine.
Zapisničarka
Jelena Blažanović, v.r.
Sutkinja
Sanja Božić Turina, v.r.
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Okrivljenik ili njegov branitelj, zakonski zastupnik, stranke, podnositelj optužnog prijedloga i oštećenik (čl.192. Prekršajnog zakona) imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana po primitku otpravka ove presude, pa se žalba podnosi u dva istovjetna primjerka pismeno i predaje se osobno ili putem pošte ovom sudu, Stalnoj službi u Bujama, za Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
O TOME OBAVIJEST:
1. Okrivljenici,
2. Tužitelju,
3. Prekršajna evidencija, po pravomoćnosti,
4. Spis, ovdje.
