REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U BJELOVARU

STALNA SLUŽBA U KRIŽEVCIMA

48260 KRIŽEVCI

Ivana Zakmardija Dijankovečkog 14

Poslovni broj: P-631/2025-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Bjelovaru – Stalna služba u Križevcima po sucu Miroslavu Lovrekoviću u pravnoj stvari tužitelja Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje, Područna ustrojstvena jedinica Koprivnica, Hrvatske državnosti 3, OIB 02958272670, zastupan po voditelju PE, OIB [osobni identifikacijski broj], punomoćniku po zaposlenju, iz Koprivnice, protiv tuženika SE, [adresa], 48260 Križevci, OIB: [osobni identifikacijski broj], radi plateža, nakon javne i glavne rasprave zaključene 18. ožujka 2026., u prisutnosti punomoćnika tužitelja i punomoćnika tuženika, 21. travnja 2026.

p r e s u d i o  j e

I Nalaže se tuženom SE, [adresa], 48260 Križevci, OIB: [osobni identifikacijski broj], da plati tužitelju, Hrvatskom zavodu za zdravstveno osiguranje, Područni ured Koprivnica, Hrvatske državnosti 3, Koprivnica 48 000, ukupni iznos od 814,24 eura na ime troškova liječenja sa zakonskim zateznim kamatama koje od prvog dana zakašnjenja u ispunjenju novčane obveze do 31. prosinca 2022. teku po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, od 1. siječnja 2023. do 31. prosinca 2023. po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 1. siječnja 2024. do isplate po stopi koje se određuju, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, a referenta stopa je kamatna stopa koja je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke i to :

- Za potraživanja s osnova obveznog zdravstvenog osiguranja iznos od 652,97 eur sa zakonskom zateznom kamatom redom obračunatom na pojedine iznose računa kako slijedi:

-na iznos od 645,08 eura računajući od 28.5.2020 do isplate

-na iznos od 5,57 eura računajući od 1.9.2020 do isplate

-na iznos od 2,32 eura računajući od 1.9.2020 do isplate.

- Za potraživanja od 161,27 eura, po osnovu dopunskog zdravstvenog osiguranja sa zakonskom zateznom kamatom redom obračunatom na iznos od 161,27 eura od 5.6.2020 do isplate. Uplatu potraživanja po osnovu troškova iz obveznog zdravstvenog osiguranja potrebno je izvršiti na sljedeći račun: IBAN [broj bankovnog računa] i to: glavnicu i zakonske zatezne kamate, uz poziv na broj: model HR64, uz poziv na broj 5916-41600-2400093. Uplatu potraživanja po osnovu troškova iz dopunskog zdravstvenog osiguranja potrebno je izvršiti na sljedeći račun:

IBAN [broj bankovnog računa] i to: glavnicu i zakonske zatezne kamate, uz poziv na broj: model HR65, uz poziv na broj 5959-043-41739-2400094, uz naknadu parničnog troška tužitelju, sve to u roku od 15 dana.

II Svaka stranka snosi svoje troškove.

Obrazloženje

1. Tužitelj je podnio ovom sudu tužbu 30. srpnja 2025. godine u kojoj u bitnome navodi da je osiguranik tužitelja KE zadobio tjelesne ozljede dana 22.5.2020. godine, kad ga je fizički napao tuženi SE, te mu je nanio teške tjelesne ozljede. Tuženik je na taj način počinio kazneno djelo protiv života i tijela - teškom tjelesnom ozljedom iz članka 118. st.1. Kaznenog zakona, a kažnjivo po članku 118.st. 1. Kaznenog zakona, sankcionirano pravomoćnom odlukom Općinskog suda u Bjelovaru broj K-274/2020-57 od 27.10.2021.g. te tuženik odgovara za nastalu štetu odnosno troškove liječenja osigurane osobe KE koje je podmirio tužitelj. Troškove zdravstvene zaštite odnosno liječenja osigurane osobe tužitelja platio je tužitelj u ukupnom iznosu od 814,24 eura, prema priloženoj specifikaciji. Tužitelj je dana 4.9.2024. godine uputio tuženiku zahtjev za naknadu troškova liječenja osigurane osobe tužitelja za korištenu zdravstvenu zaštitu za obvezno i dopunsko zdravstveno osiguranje u ukupnom iznosu sa zakonskom zateznom kamatom za obvezno zdravstveno osiguranje iznos od 805,50 eura te na ime štete za dopunsko zdravstveno osiguranje iznos od 199,27 eura, sveukupno s obračunatim kamatama. Nadalje, tužitelj je dana 13.2.2025.g. tuženiku uputio prvu opomenu zbog neplaćanja troškova po štetnom događaju. Tužitelj je obvezan osnovom članka 136., stavka 1.,članka 143.,147.i 148. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju zahtijevati naknadu troškova liječenja, štete, radi čega predlaže da sud presudom naloži tuženiku isplatu iznosa od 814,24 eura, zajedno sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama.

2. U odgovoru na tužbu tuženik u bitnom navodi da se protivi tužbi i tužbenom zahtjevu u cijelosti, ističe prigovor nedostatka aktivne legitimacije, jer tužitelj Područni ured Koprivnica HRVATSKOG ZAVODA ZA ZDRAVSTVENO OSIGURANJE, OIB: 02958272670, nije aktivno legitimiran iz razloga što Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje ima sjedište u [adresa], s OIB-om 02958272670, a osoba ovlaštena za zastupanje je ravnatelj OE iz [adresa]. Područni uredi, pa tako niti Područni ured u Koprivnici nemaju pravnu osobnost, a nemaju niti svoj OIB. Tuženik također poriče da bi bio dužan bilo koji novčani iznos, te ujedno ističe i prigovor zastare. Navodi da se tužitelj u tužbi u točki IV. poziva na odredbe čl. 136. st. 1. te na članke 143., 147. i 148. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju. Ističe da: Člankom 147 u st. 1. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju propisano je: "Tražbine naknade štete, u smislu odredbi ovoga Zakona, zastarijevaju istekom rokova određenih Zakonom o obveznim odnosima."Člankom 230. Zakona o obveznim odnosima (dalje: ZOO-a) propisano je: "(1) Tražbina naknade štete zastarijeva za tri godine otkad je oštećenik doznao za štetu i za osobu koja je štetu učinila.

(2) U svakom slučaju ta tražbina zastarijeva za pet godina otkad je šteta nastala." Obzirom da se tužbenim zahtjevom potražuju pojedini iznosi s kamatom tekućom na pojedine iznose od 28.5.2020., 1.9.2020. i 5.6.2020., a tužba je u ovom predmetu podnesena dana 30.7.2025., očito je da je protekao i zastarni rok iz čl. 230.st.1. ZOO-a, kao i zastarni rok iz čl. 230.st.2. ZOO-a. Stoga je osnovan i ovaj prigovor zastare. Predlaže odbiti tužitelja s tužbom i tužbenim zahtjevom u cijelosti. Potražuje trošak.

3. U provedenom dokaznom postupku sud je izvršio uvid u spis te je pročitan sadržaj spisa i to potvrda, presuda, specifikacija troškova, izvadci, pregled realiziranih recepata, izvod otvorenih stavaka, zahtjev, opomena.

4. Na temelju ovako provedenog dokaznog postupka ocjene svakog dokaza posebno kao i u njihovoj međusobnoj povezanosti , te na temelju rezultata cjelokupnog dokaznog postupka sud je našao da je tužbeni zahtjev tužitelja osnovan.

5. Tijekom ovog postupka nije bilo sporno da je osiguranik tužitelja KE zadobio tjelesne ozljede dana 22.5.2020. godine, kad ga je fizički napao tuženi SE, te mu je nanio teške tjelesne ozljede , niti da je tuženik na taj način počinio kazneno djelo protiv života i tijela - teškom tjelesnom ozljedom iz članka 118. st. 1. Kaznenog zakona, a kažnjivo po članku 118. st. 1. Kaznenog zakona, sankcionirano pravomoćnom odlukom Općinskog suda u Bjelovaru broj K - 274/2020-57 od 27.10.2021. godine.

6. Nije sporna visina potraživanja, niti da je troškove zdravstvene zaštite odnosno liječenja osigurane osobe tužitelja platio tužitelj u ukupnom iznosu od 814,24 eura.

7. Sporna je aktivna legitimacija tužitelja kao područnog ureda Koprivnica HRVATSKOG ZAVODA ZA ZDRAVSTVENO OSIGURANJE, OIB: 02958272670, obzirom Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje ima sjedište u [adresa] i zastara utuženog potraživanja tužitelja.

8. Odredbom čl. 105. st. 1. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju /Narodne novine" br. 80/13., 137/13., 98/19., 33/23., 105/25., dalje ZOZO/ osiguranju je propisano da radom Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje rukovodi ravnatelj.

9. Odredbom čl. 25. Statuta Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje / NN 155/2025/ je propisano da je voditelj Zavoda je ravnatelj, koji je odgovoran za zakonitost rada Zavoda.

10. Odredbom čl. 34. Statuta je propisano da ravnatelj može dati, u granicama svojih ovlasti utvrđenih zakonom i ovim Statutom, punomoć drugoj osobi da zastupa Zavod u postupcima na sudovima, pred državnim tijelima i pravnim osobama s javnim ovlastima, te u pravnom prometu, kao i za obavljanje pojedinih poslova iz svoga djelokruga, u skladu sa zakonom i općim aktom.

11. Kako nije sporno da je PEV dr. med. imenovana od strane ravnatelja Zavoda dana 6. veljače 2025. za v.d. upravitelja područne ustrojstvene jedinice Koprivnica, a dana 25. lipnja 2025. za upravitelja područne ustrojstvene jedinice Koprivnica, to sud zaključuje da je navedenim ravnatelj istu ovlastio za poduzimanje potrebnih radnji u ovom postupku u smislu Odredbe čl. 34 Statuta Zavoda, zbog čega je otklonjen tuženikov prigovor nedostatka aktivne legitimacije tužitelja Hrvatskog Zavoda za zdravstveno osiguranje, područnog ureda Koprivnica u ovom predmetu.

12. Odredbom čl. 136. st. 1. ZOZO-a je propisano da je Zavod obvezan zahtijevati naknadu prouzročene štete od osobe koja je prouzročila bolest, ozljedu ili smrt osigurane osobe.

13. Odredbom čl. 143. ZOZO-a je propisano da naknada štete koju Zavod ima pravo zahtijevati u slučajevima iz članaka 135. i 136. te članaka 138. do 142. ovoga Zakona obuhvaća troškove za zdravstvene i druge usluge te iznose novčanih naknada i drugih davanja koje plaća Zavod.

14. Odredbom čl. 147 ZOZO-a je propisano da:

(1) Tražbine naknade štete, u smislu odredbi ovoga Zakona, zastarijevaju istekom rokova određenih Zakonom o obveznim odnosima.

(2) Rokovi zastare tražbina naknade štete u smislu odredbi ovoga Zakona počinju teći:

1. u slučajevima iz članka 135. i članka 138. stavka 1. ovoga Zakona, od dana pravomoćnosti rješenja kojim je utvrđeno da isplaćeno primanje nije pripadalo ili je pripadalo u manjem opsegu,

2. u slučajevima iz članaka 137. i 139. ovoga Zakona, od dana kada je postalo ovršnim rješenje kojim je priznato pravo na primanje iz sredstava Zavoda,

3. u ostalim slučajevima kada se zahtijeva naknada za pojedina isplaćena davanja iz članka 142. ovoga Zakona, od dana izvršene isplate svakog pojedinog davanja. (3) Iznimno od stavka 2. ovoga članka, na pitanja zastare za štete prouzročene kaznenim djelom primjenjuju se rokovi predviđeni Zakonom o obveznim odnosima.

15. Odredbom čl. 148. st. 2. ZOZO-a je propisano da ako šteta ne bude naknađena u određenom roku, Zavod tražbinu ostvaruje tužbom kod nadležnog suda, a st. 3. da Zavod ima pravo na zateznu kamatu po stopi propisanoj Zakonom o zateznim kamatama, od dana nastale štete .

16. Odredbom čl. 225. Zakon o obveznim odnosima ("Narodne novine" br. 35/05., 41/08., 125/11., 78/15., 29/18., 126/21., 114/22., 156/22., 145/23., 155/23. dalje ZOO) je propisano da tražbine zastarijevaju za pet godina ako zakonom nije određen neki drugi rok zastare.

17. Odredbom čl. 230. ZOO-a je propisano:862

(1) Tražbina naknade štete zastarijeva za tri godine otkad je oštećenik doznao za štetu i za osobu koja je štetu učinila.

(2) U svakom slučaju ta tražbina zastarijeva za pet godina otkad je šteta nastala.

18. Međutim, odredbom čl. 231. ZOO-a je propisano da kada je šteta prouzročena kaznenim djelom, a za kazneni progon je predviđen dulji rok zastare, zahtjev za naknadu štete prema odgovornoj osobi zastarijeva kad istekne vrijeme određeno za zastaru kaznenog progona.

19. Obzirom da od dana štetnog događaja 22. svibnja 2020. do utuženja nije protekao rok zastare propisan odredbom čl. 231. ZOO-a za štetu prouzročenu kaznenim djelom, a tuženik je nesporno za štetnu radnju pravomoćno osuđen za kazneno djelo protiv života i tijela - teškom tjelesnom ozljedom iz članka 118. st. 1. Kaznenog zakona, za koje djelo je propisana zastara kaznenog progona od 10 godina, to nije osnovan tuženikov istaknuti prigovor zastare.

20. Kako nije sporno da je 22.5.2020. osiguranika tužitelja fizički napao tuženi SE te mu je nanio teške tjelesne ozljede i na taj način počinio kazneno djelo protiv života i tijela - teškom tjelesnom ozljedom iz članka 118. st.1. Kaznenog zakona, a kažnjivo po članku 118.st. 1. Kaznenog zakona, što je sankcionirano pravomoćnom odlukom Općinskog suda u Bjelovaru broj K-274/2020-57 od 27.10.2021.g., niti visina potraživanja u iznosu od ukupno 814,24 eura, niti da je tužitelj istu podmirio, a tijekom postupka utvrđena aktivna legitimacija tužitelja i neosnovanost istaknutog prigovora zastare potraživanja to tužitelj osnovano temeljem odredbi čl. 136., stavka 1.,čl.143., i čl. 148. ZOZO-a potražuje utuženi iznos od 814,24 eura na ime plaćenih troškova liječenja osiguranika tužitelja KE.

23. Kako tuženik novčanu obvezu nije isplatio po dospijeću, temeljem odredbe čl. 183. st. 1. i odredbe čl. 29. st. 1. i 2., ZOO-a dužan je platiti tužitelju i zakonsku zateznu kamatu tekuću od dana podmirenja svakog utuženog potraživanja, pa do isplate.

24. Budući tužitelj koji je u cijelosti uspio u ovom sporu nije potraživao trošak parničnog postupka, temeljem odredbe čl. 154. st. 3 . ZPP-a odlučeno je da svaka stranka snosi svoje troškove.

25. Radi iznesenog presuđeno je kao u izreci.

U Križevcima, 21. travnja 2026.

Sudac

Miroslav Lovreković

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi pismeno putem ovoga suda u tri istovjetna primjerka u roku od 15 dana, od dana dostave ili objave i uručenja ovjerenog prijepisa presude i rješenja.

Ako stranka nije pristupila na ročište na kojem se presuda objavljuje, a uredno je obaviještena o ročištu, smatrat će se da joj je dostava presude obavljena onoga dana kada je održano ročište na kojemu se presuda objavljuje.

Stranci koja nije bila uredno obaviještena o ročištu na kojem se presuda objavljuje, sud će presudu dostaviti prema odredbama Zakona o parničnom postupku o dostavi pismena (čl. 335. st. 8., 9. i 11. Zakona o parničnom postupku).