REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj Pp-13936/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Ljiljani Lovrek Grojzdek, uz sudjelovanje Ane Matić kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene pravne osobe IMMODIS j.d.o.o. zbog prekršaja kažnjivog po čl. 60. st.1. toč. 42. Zakona o računovodstvu, povodom prigovora okrivljenih na prekršajni nalog Financijske agencije, Regionalni centar Zagreb, Klasa 034-07/25-04/19479 Ur.broj 118-07-03-25 od 20.06.2025., dana 21. travnja 2026.,

p r e s u d i o  j e

Okrivljena pravna osoba IMMODIS j.d.o.o., OIB: 98973091585, sa sjedištem u [adresa], prekršajno nekažnjavana,

k r i v a j e

I. što kao poduzetnik nije dostavio Fini do 30.04.2025. u bilo koju poslovnicu Fine na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata, za statističke i druge potrebe propisane financijske izvještaje (bilancu, račun dobiti i gubitka i dodatne podatke) za prethodnu kalendarsku 2024. godinu,

dakle, nije Fini u tekućoj godini, u zakonom propisanom roku, dostavili financijske izvještaje i dodatne podatke za nadzorne, statističke i druge potrebi u skladu s odredbom članka 50. st. 1. i 2. ZR,

čime je počinio prekršaj iz čl.60. st.1. toč.42. Zakona o računovodstvu (Narodne novine 85/24, 145/24), pa mu se temeljem citiranih propisa uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona izriče

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 200,00 (dvjesto) eura.

Temeljem čl. 33. st.11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženim predlošcima uplatnice u roku od 30 dana od pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.

Temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik u navedenom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.

II. Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona, u svezi s odredbom čl. 138. st. 2. toč. 3. Prekršajnog zakona okrivljena pravna osoba se oslobađa obveze naknade troškova postupka u paušalnom iznosu.

O b r a z l o ž e n j e

1. Financijska agencija, Regionalni centar Zagreb, Klasa 034-07/25-04/19479 Ur.broj 118-07-03-25 od 20.06.2025. izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljenik pravovremeno uložio prigovor te je isti stavljen izvan snage i po prijedlogu tužitelja proveden žurni postupak.

2. Okrivljenik je poziva na ročište kod ovog suda na ročište za dan 27.11.2025. i 11.02.2026. kada je bila neuredna dostava poziva te se poziv vratio s naznakom Obaviješten nije tražio. U međuvremenu je dostavljen prijedlog nagodbe i dopuna prigovoru okrivljenika na Prekršajni nalog od 20.06.2025. putem Fina-e u kojem isti moli za blagost u kažnjavanju jer društvo nije obavljalo nikakve poslovne aktivnosti u 2024. te je odmah po saznanju o obvezi dostavilo izjavu o neaktivnosti čime je ispunio propisanu obvezu, iako sa zakašnjenjem.

3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u očitovanje Fina-e klasa 034-07/25-04/19717 od 01.10.2025. iz kojeg je vidljivo da okrivljenik nije ispunio zakonsku obvezu dostave propisanih financijskih izvještaja za statističke i druge potrebe do 30.04.2025., a za prethodnu 2024. godinu, a koja obveza je propisana člankom 50. ZR. Financijska agencija navedeno dokazuje izvatkom iz RGFI. Dostavu je bilo potrebno obaviti u bilo koju poslovnicu Fina-e u RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata.

4. Okrivljenik prigovara da društvo nije bilo aktivno, no čl. 47 ZR propisuje da poduzetnik koji tijekom poslovne godine nije imao poslovnih događaja, niti u poslovnim knjigama ima podatke o imovini i obvezama, dužan je do 30.04. tekuće godine Fina-i dostaviti izjavu o neaktivnosti za prethodnu poslovnu godinu. Navedena izjava nije predana Fina-i u propisanom roku.

5. Nakon provedenog dokaznog postupka, temeljem priznanja djela prekršaja okrivljenika koji je u predmet dostavio prijedlog nagodbe i dopunu prigovora tražeći blažu kaznu za isti prekršaj, nesporno je utvrđeno da je isti svojim propustom počinio prekršaj kažnjiv po čl.60. st.1. toč.42. Zakona o računovodstvu zbog čega ga je sud proglasio krivim.

6. Prilikom odlučivanja o vrsti i visini kazne, sud je okrivljenoj pravnoj osobi primijenio institut ublažavanja kazne te je izrekao novčanu kaznu u naznačenom iznosu, uzevši pri tom u obzir olakotne okolnosti kao što je priznanje prekršaja, činjenicu da firma nije ostvarivala nikakvu dobit, te prethodnu prekršajnu nekažnjavanost, dok otegotnih okolnosti nije našao. Stoga izrečenu kaznu, sud smatra primjerenom težini počinjenog prekršaja, stupnju njegove odgovornosti, te je uvjeren da će se ovakvom novčanom kaznom utjecati na okrivljenika i sve ostale da ubuduće ne čine prekršaje.

7. Temeljem odredbe čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljena pravna osoba se u cijelosti oslobađa obveze naknade troškova postupka radi otežanog poslovanja, pa bi plaćanjem istih bila dovedena u teže materijalne prilike.

Zagreb, 21. travanj 2026.

Zapisničar

Sutkinja

Ana Matić

Ljiljana Lovrek Grojzdek

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba okrivljeniku i ovlaštenom tužitelju u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

DOSTAVNA NAREDBA

1. okrivljenik IMMODIS j.d.o.o., iz [adresa],

2. tužitelj Financijska agencija Regionalni centar Zagreb, Grada Vukovara 70, Zagreb

3. spis