REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Pazinu
Stalna služba u Labinu
Giuseppine Martinuzzi 2
52220 Labin
Poslovni broj: Ovrv-10373/2025-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Labinu, po sutkinji Zdenki Raguž Zupičić, na prijedlog sudske savjetnice Nine Brljafa, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja Croatia osiguranje d.d., OIB: 26187994862, Zagreb, Ulica Vatroslava Jagića 33, zastupan po punomoćni Đini Lukac Novaković, odvjetnici iz Zagreba, protiv ovršenice NI, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi isplate, 21. travnja 2026.,
r i j e š i o j e
Smatra se da je prijedlog za ovrhu povučen.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je 11. prosinca 2025. dostavio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenice, koji prijedlog je zaprimljen kod javnog bilježnika Nataše Jeromela Mauša iz Pazina, pod posl.br. Ovrv-10373/2025, UPP/OS-Ovrv- 997/2025.
2. Javni bilježnik je svojim rješenjem od 12. ožujka 2026. pozvao ovrhovoditelja na ispravak i/ili dopunu prijedloga za ovrhu na način da navede točke podatke o ovršeniku na način da se osobni podaci ovršenika upišu sukladno službenim evidencijama MUP-a. Međutim, ovrhovoditelj nije postupio po rješenju javnog bilježnika u zadanom roku.
3. Člankom 39. Ovršnog zakona je propisano što prijedlog za ovrhu mora sadržavati pa je tako između ostalog propisano da mora sadržavati ime i prezime, odnosno naziv stranaka, njihovu adresu i osobni identifikacijski broj stranaka.
4. Člankom 106. Zakona o parničnom postupku je propisano da podnesci moraju biti razumljivi i moraju sadržavati sve ono što je potrebno da bi se u svezi s njima moglo postupati, a čl. 109. istoga Zakona je propisano da ako podnesak nije razumljiv ili ne sadrži sve što je potrebno da bi se po njemu moglo postupiti sud će podnositelju naložiti da podnesak ispravi odnosno dopuni u skladu sa uputom i u tu svrhu mu vratiti podnesak radi ispravka ili dopune te će se smatrati da je podnesak povučen ako ne bude vraćen sudu u određenom roku i ispravljen.
5. Uzimajući u obzir citirane odredbe Zakona, a kako ovrhovoditelj nije u roku ispravio/dopunio prijedlog, to se smatra da je prijedlog povučen te je odlučeno kao u izreci ovog rješenja.
Labin, 21. travnja 2025.
Sutkinja
Zdenka Raguž Zupičić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka prijepisa rješenja. Žalba se podnosi putem ovog suda, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
DNA:
- ovrhovoditelju putem punomoćnika
