REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84.

Poslovni broj: O-4208/2025-24

R E P U B L I K A  H R V A T S KA

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu ovog suda Srebrenki Fikeys, kao sucu pojedincu u ostavinskom predmetu iza pok. ZP, sin Z, iz [adresa], rođen **.**.1955., a umro **.**.2024., OIB: [osobni identifikacijski broj], dana 21. travnja 2026. godine

r i j e š i o  j e

I PREKIDA SE ostavinski postupak iza pok. NP.

II TP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po odvjetnici iz [adresa] Vedrani Jurić upućuje se da u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ovosudnog rješenja pokrene parnični postupak protiv Grada Zagreba, OIB: [osobni identifikacijski broj] radi utvrđenja valjanosti usmene oporuke ostavitelja proglašene na ročištu dana 11. veljače 2026. godine.

III Prekid postupka trajati će do pravomoćnog okončanja parničnog postupka.

IV O pokretanju parničnog postupka dužan je TP obavijestiti ovaj sud dostavom primjerka tužbe, a pozivom na gornji broj spisa.

V Ako u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ovog rješenja TP ne pokrene parnični postupak, ostavinski postupak će biti nastavljen, a raspravljanje ostavine će se dovršiti bez obzira na prigovore zbog kojih su stranke upućene na parnicu.

Obrazloženje

I U ostavinskom postupku iza pok. NP, nisu utvrđeni zakonski nasljednici prvog, drugog, trećeg niti četvrtog nasljednog reda. Ostavitelj je sačinio usmenu oporuku pred svjedocima VP i HP koja je proglašena na ročištu 11. veljače 2026. godine te kojem je zemlju odnosno sve ostavio ŠP a koji je priznao oporuku ostavitelja za istinitu u pravovaljanu i prihvaća se nasljedstva temeljem iste. Na ročištu dana 17. travnja 2026. godine punomoćnik [adresa], ZPĆ izjavila je da ne priznaje usmenu oporuku ostavitelja jer nisu ispunjeni zakonski uvjeti postojanja izvanrednih okolnosti za sačinjenjem usmene oporuke. Grad Križevci uredno je pozvan na ročište 17. travnja 2026. godine uz preslik oporuke ali nitko nije pristupio na ovo ročište niti su sudu dostavili izjavu pa je sud o pravima Grada Križevca odlučio temeljem članka 219. ZN- a. Kako je između Grada Zagreba i oporučnog nasljednika došlo do spora oko pitanja valjanosti usmene oporuke ostavitelja valjalo je ostavinski postupak prekinuti i oporučnog nasljednika TP uputiti na parnični postupak protiv Grada Zagreba radi utvrđenja valjanosti usmene oporuke odnosno dokazivanja da su postojale izvanredne okolnosti za sačinjenje usmene oporuke, a sve temeljem članka 222 st. 1. st. 2. toč. 1., a u svezi s čl. 225. st. 1. ZN-a jer TP mora dokazati da su postojale izvanredne okolnosti za sačinjenje usmene oporuke.

U Zagrebu, 21. travnja 2026. godine

S u d a c

Srebrenka Fikeys

NAPUTAK O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pismeno u četiri (4) istovjetnih primjeraka u roku od petnaest (15) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. TP po odvjetnici Vedrana Jurić

2. Grad Zagreb

3. Grad Križevci