Republika Hrvatska

Trgovački sud u Zadru

Zadar, Dr. Franje Tuđmana 35

Poslovni broj: P-212/2024-91

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Trgovački sud u Zadru, po sutkinji Katarini Zdunić, u pravnoj stvari tužitelja: 1. FLB, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i 2. VELI DVORI d.o.o. [adresa], OIB: 71979005093, oboje zastupanih po punomoćnici Melani Polinčić Baković, odvjetnici u Odvjetničkom društvu Hanžeković & partneri iz Zagreba, protiv tuženika FL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Miranu Zorici, odvjetniku u Zadru, radi isključenja člana iz društva, izvan ročišta, 21. travnja 2026.

r i j e š i o  j e

I Određuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari.

II Postupak će se nastaviti nakon pravomoćnog okončanja ovosudnog parničnog postupka koji se vodi pod posl. br. P-34/2018 ili nakon što sud ustanovi da više ne postoje razlozi da se čeka njegovo okončanje.

Obrazloženje

1. U ovoj pravnoj stvari povodom tužbe tužitelja vodi se postupak radi isključenja tuženika iz članstva društva tužitelja ad. 2. pri čemu je potrebno, sukladno odredbi čl. 420. st. 3. Zakona o trgovačkim društvima (Narodne novine br. 111/93, 34/99, 121/99, 52/00, 118/03, 107/07, 146/08, 137/09, 152/11 - službeni pročišćeni tekst, 111/12, 125/11, 68/13, 110/15, 40/19, 34/22, 114/22, 18/23; u daljnjem tekstu: ZTD), odrediti i visinu naknade koju bi tužitelji bili dužni isplatiti tuženiku na ime vrijednosti njegovoga poslovnoga udjela, za slučaj njegovoga isključenja.

2. Prvostupanjskom presudom u ovom predmetu od 6. lipnja 2024. već je bio usvojen tužbeni zahtjev, bilo je određeno da se tuženik isključuje iz društva tužitelja ad. 2., dok je tužbeni zahtjev uz dijelu u kojem je naloženo tužitelju ad. 2. isplatiti tuženiku naknadu tržišne vrijednosti njegovog poslovnog udjela odbijen kao neosnovan, jer je financijskim vještačenjem provedenim u tom postupku utvrđeno kako tržišna vrijednost poslovnih udjela društva tužitelja ad. 2. predstavlja negativan iznos.

3. Naprijed citirana presuda ukinuta je odlukom Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske posl. br. Pž-3051/2024, predmet je vraćen na ponovno suđenje uz napomenu, među ostalim, kako je potrebno ponovno utvrditi odnosno obrazložiti eventualno postojanje važnoga razloga za isključenje tuženika iz društva tužitelja ad.

2. kao i da nije moguće isključiti člana društva bez određivanja pravične naknade na ime tržišne vrijednosti njegovog poslovnog udjela, uslijed čega je upućen prvostupanjski sud tu vrijednost odrediti i naložiti tužitelju ad. 2. isplatu određenog iznosa.

4. Iz odredbe čl. 420. st. 3. ZTD-a, u bitnome, proizlazi kako sud izriče isključenje člana iz društva pod odgodnim uvjetom da mu društvo isplati u presudi određenu naknadu tržišne vrijednosti poslovnog udjela u roku kojeg odredi u presudi.

5. Uvidom u ovosudni predmet posl. br. P-34/2018 utvrđeno je kako se isti vodi povodom tužbe društva Veli Dvori d.o.o. protiv tuženika FLB za isplatu iznosa od 958.192,32 eura na ime razlike u cijeni građevinskih radova koje je tuženik platio i koje treba platiti do stvarnog iznosa izvedenih radova za njegovu nekretninu u Poljani, na ime neplaćenih građevinskih radova za Jonas maslinik i radove na objektu Ždrelac te plaćene građevinske radove na poziciji Lukoran Camp i Lukoran Hill sa računa tužitelja za privatne potrebe tuženika.

6. Prema odredbi čl. 213. st. 1. toč. 1. Zakona o parničnom postupku ( Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 (i 96/08), 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22,114/22; u daljnjem tekstu: ZPP) sud će prekid postupka odrediti ako je odlučio da sam ne rješava o prethodnom pitanju.

7. Budući da je nesporno kako bi usvajanjem tužbenog zahtjeva u ovosudnom predmetu posl. br. P-34/2018 došlo do povećanja aktive društva tužitelja ad. 2. što bi nedvojbeno utjecalo na određivanje tržišne vrijednosti poslovnog udjela tuženika, odlučivanje u tom predmetu predstavlja prethodno pitanje odlučivanju u ovom predmetu, a ovaj sud je odlučio da o tim činjenicama neće odlučivati u okviru ovoga postupka, kako to predlaže tuženik, jer bi isto bilo neekonomično i nesvrsishodno, kraj činjenice da se o tome već vodi postupak a i kraj činjenice da takve okolnosti ni nisu tijekom ovog postupka ranije isticane, niti dokazi u tom smjeru predlagani pa je u tom smislu tuženik i prekludiran.

8. Slijedom svega navedenoga, valjalo je odlučiti kao u izreci ovoga rješenja pod točkom I, dok je kao pod točkom I rješenja odlučeno sukladno odredbi čl. 215. ZPP-a.

U Zadru 21. travnja 2026.

Sutkinja

Katarina Zdunić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja može se podnijeti žalba Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka pisanog otpravka istog, putem ovog suda

DNA:

- tužiteljima po pun.

- tuženiku po pun.