REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-9963/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Ivanki Romić-Ćukušić, uz sudjelovanje Senke Višekruna kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv I. okrivljene pravne osobe Black pearl property invest d.o.o., OIB: 67055161427, MBS: [matični broj subjekta], II. okrivljene odgovorne osobe CH, član uprave, OIB: [osobni identifikacijski broj] i III. okrivljene odgovorne osobe TH, član uprave, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupani po branitelju Nenadu Mušić odvjetniku iz Zagreba, zbog prekršaja iz čl. 296. st. 1. t. 16. i st. 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, povodom optužnog prijedloga Hrvatskog društva skladatelja-ZAMP, broj: 349528-0001 od 23. srpnja 2025. godine, nakon žurnog postupka dana 21. travnja 2026. godine

p r e s u d i o  j e

I. Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22),

I. okrivljena pravna osoba: Black pearl property invest d.o.o., Driovier 24, Rovinj, OIB: 67055161427, MBS: [matični broj subjekta],

II. okrivljena odgovorna osoba: CH, član uprave, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj],

i

III. okrivljena odgovorna osoba: TH, član uprave, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]

k r i v i  s u

što su:

dana 13. svibnja 2024. godine oko 12:45 u Zita, pizzeria, Driover 24, Rovinj, javno priopćavali autorska glazbena djela koristeći uređaj sa zvučnicima, omogućivši tako korištenje glazbenih dijela u javnosti, iako za takvo priopćavanje, kao isključivo pravo općenito definirano u čl. 32. i detaljnije određeno u čl. 40. i 47. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, ne posjeduju zakonom propisano odobrenje Hrvatskog društva skladatelja, organizacije za kolektivno ostvarivanje prava svih domaćih i stranih autora glazbenih dijela, ovlaštene temeljem rješenja Državnog zavoda za intelektualno vlasništvo, KLASA: UP/I-034-03/2018-020/0005, URBROJ:

559-07/3-18-004 i KLASA: UP/I-384-10/2022-001/0001, URBROJ: 559-08/1-22-0001, na osnovi čl. 224. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima,

čime su počinili djelo prekršaja iz čl. 296. st. 1. t. 16. i st. 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima (Narodne novine 111/21),

pa se na osnovi istog propisa, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona

I. okrivljenoj pravnoj osobi Black pearl property invest d.o.o. izriče NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 400,00 eura (četiristo eura),

II. okrivljenoj odgovornoj osobi CH izriče NOVČANA KAZNA U

IZNOSU OD 150,00 (stopedeset eura)

i

III. okrivljenoj odgovornoj osobi TH izriče NOVČANA KAZNA U

IZNOSU OD 150,00 (stopedeset eura)

II. Temeljem odredbe čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), okrivljenici su obvezni platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku 90 dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom postupiti po odredbama čl. 34. Prekršajnog zakona.

III. Ukoliko okrivljenici u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena temeljem čl. 183. st. 2. u vezi s čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona.

IV. Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenici se u cijelosti oslobađaju obveze da naknade troškove prekršajnog postupka iz članka 138. st. 2. točke 1. do 4. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Hrvatsko društvo skladatelja-ZAMP, pod brojem: 349528-0001 od 23. srpnja 2025. godine podnijelo je optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, te je proveden postupak.

2. U svojoj pisanoj obrani okrivljenici su u bitnome naveli da priznaju krivnju za počinjenje prekršaja koji im se stavlja na teret, da izražavaju kajanje zbog počinjenog prekršaja, te priznaju da je njihovim postupanjem došlo do povrede zakonskih obveza u području zaštite autorskih i srodnih prava, te se obvezuju ubuduće u potpunosti poštovati sve relevantne zakonske propise, osobito one koji se odnose na zaštitu autorskih i srodnih prava te će poduzeti sve potrebne radnje kako bi se osiguralo zakonito poslovanje i spriječilo ponavljanje sličnih situacija.

3. Nadalje, sud je u svojstvu svjedoka ispitao referenta HDS-ZAMP-a, MH, izvršio uvid u zapisnik o izvršenom nadzoru javnog korištenja autorskih glazbenih djela od dana 13. svibnja 2024. godine sačinjen oko 12:45 u Zita, pizzeria, [adresa], u izvadak iz sudskog registra za pravnu osobu, u očitovanje tužitelja kojim obavještava sud da okrivljenici predmetne prilike nisu posjedovali odobrenje za javno priopćavanje autorske glazbe niti su ga naknadno ishodili, u izvatke iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa za okrivljenike, te je sud izvršio uvid u cjelokupnu dokumentaciju koja je priložena u spisu.

4. Svjedok, referent ZAMP-a MH na poziv suda da iznese sve što mu je o predmetu poznato, isti iskazuje: „Dana 13. svibnja 204. godine u 12,45 sati u pizzeriji Zita, u [adresa]; utvrdio sam da su okrivljenici javno priopćavali autorska glazbena djela koristeći uređaj sa zvučnicima putem aplikacije Youtube, omogućivši tako korištenje glazbenih djela u javnosti, iako za takvo priopćavanje, kao isključivo pravo općenito definirano u čl. 32. i detaljnije odrečeno u čl. 40. i 47. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima (dalje u tekstu: ZAPSP), ne posjeduju zakonom propisano odobrenje Hrvatskog društva skladatelja, organizacije za kolektivno ostvarivanje prava svih domaćih i stranih autora glazbenih djela ovlaštene temeljem rješenja Državnog zavoda za intelektualno vlasništvo. Tijekom kontrole se priopćavala skladba Se Tu Fossi Qui – izvođača OH. Kontroli je bio nazočan djelatnik koji je potpisao zapisnik.“

5. Nakon ovako provedenog postupka, sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da su okrivljenici počinili prekršaj koji im se stavlja na teret, odnosno, nesporno je utvrđeno, da su kao pravna osoba i odgovorne osobe u pravnoj osobi, dana 13. svibnja 2024. godine oko 12:45 u Zita, pizzeria, [adresa], javno priopćavali autorska glazbena djela, koristeći uređaj sa zvučnicima, omogućivši tako korištenje glazbenih djela u javnosti, iako za takvo priopćavanje nisu posjedovali zakonom propisano odobrenje Hrvatskog društva skladatelja, ovlaštene udruge za kolektivno ostvarivanje prava svih domaćih i stranih autora glazbena djela, čime su u cijelosti ostvarili obilježje djela prekršaja iz čl. 296. st. 1. t. 16. i st. 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima.

6. U očitovanju tužitelja navodi se: „Temeljem istoga tužitelj obavještava Naslovni sud da okrivljenici kritične zgode nisu posjedovali odobrenje za javno priopćavanje autorskih glazbenih djela. Predmetno odobrenje okrivljenici nisu ishodili niti naknadno, odnosno do danas nisu otklonili štetne posljedice počinjenog prekršaja. Slijedom navedenoga, budući da iz svih činjenica i dokaza nesporno proizlazi prekršajna odgovornost okrivljenika, tužitelj ostaje u cijelosti kod podnesenog optužnog prijedloga.“

7. Iz prekršajne evidencije za okrivljenike sud je utvrdio da su okrivljenici prethodno prekršajno nekažnjavani za istovrsni prekršaj.

8. Sud je iskaz saslušanog svjedoka ocijenio vjerodostojnim budući da je svjedok detaljno i okolnosno opisao predmetni događaj, te imajući pritom u vidu da je iskaz svjedoka u potpunosti u skladu s ostalim provedenim dokazima koji međusobno i pojedinačno u cijelosti potkrjepljuju počinjenje prekršaja koji se okrivljenicima stavlja na teret.

9. Sud smatra da je činjenično stanje u potpunosti utvrđeno i daljnje dokaze ne treba provoditi.

10. Nakon provedenog postupka, analizom provedenih dokaza, pojedinačno i u uzajamnoj povezanosti sud je u ponašanju okrivljenika utvrdio sva bitna obilježja predmetnog prekršaja. Naime, nesporno je utvrđeno da su I okrivljena kao pravna osoba, II i III okrivljeni kao odgovorne osobe u predmetno vrijeme dana 13. svibnja 2024. godine sačinjen oko 12:45 u Zita, pizzeria, [adresa], javno priopćavali autorska glazbena djela, koristeći uređaj sa zvučnicima, omogućivši tako korištenje glazbenih djela u javnosti, iako za takvo priopćavanje nisu posjedovali zakonom propisano odobrenje Hrvatskog društva skladatelja, ovlaštene udruge za kolektivno ostvarivanje prava svih domaćih i stranih autora glazbena djela, temeljem Rješenja Državnog Zavoda za intelektualno vlasništvo klasa: UP/I 034-03/2018-020/0005 i ur.broj: 559-07/3-18-004, čime su počinili djelo prekršaja iz čl. 296. st. 1. t. 16. i st. 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima (Narodne novine 111/21).

11. Slijedom navedenog, sud je okrivljenike proglasio krivima, te im je izrekao novčane kazne ispod zakonom propisanog minimuma, imajući pri tome u vidu sve okolnosti iz čl. 36. st. 1. i st. 2. Prekršajnog zakona, odnosno stupanj krivnje, opasnost djela i svrhu kažnjavanja, a pri tome je u odnosu na okrivljenike kao olakotno uzeo u obzir dosadašnju nekažnjavanost za istovrsne prekršaje, veži protek vremena od počinjena prekršaja čime je smanjena efikasnost kažnjavanja, priznanje počinjenja prekršaja, dok otegotnih okolnosti nije našao, te im je primjenom članka 37. Prekršajnog zakona ublažena kazna.

12. Okrivljenici se u cijelosti oslobađaju obveze da naknade troškove prekršajnog postupka jer bi njihovim plaćanjem bilo dovedeno u pitanje opstojanje I. okrivljenika i uzdržavanje II. i III. okrivljenika.

U Zagrebu, dana 21. travnja  2026. godine

Zapisničar

Sudac

Senka Višekruna

Ivanka Romić-Ćukušić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostavna naredba:

1. I. okrivljenoj pravnoj osobi: Black pearl property invest d.o.o., Driovier 24, Rovinj,

2. II. okrivljenoj odgovornoj osobi: CH, [adresa],

3. III. okrivljenoj odgovornoj osobi: TH, [adresa],

4. Odvjetniku: Nenad Mušić, Odvjetnički ured Nenad Mušić, Miramarska cesta 24, Zagreb,

5. Tužitelju: ZAMP-Hrvatsko društvo skladatelja, Stručna služba za zaštitu autorskih muzičkih prava, Heinzelova br. 62 A, 10 000 Zagreb,

6. pismohrana, ovdje