Republika Hrvatska

Trgovački sud u Zadru

Dr. Franje Tuđmana 35

23000 Zadar

Poslovni broj St-331/2025-24

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Trgovački sud u Zadru, po sutkinji Ardeni Bajlo, u predstečajnom postupku nad dužnikom ELEKTROMONTAŽA d.o.o., [adresa] (Grad Benkovac), [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po zastupniku po zakonu VŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupaju punomoćnici iz Odvjetničkog ureda Blažičko iz Zagreba, dana 21. travnja 2026.,

r i j e š i o  j e

I. Obustavlja se predstečajni postupak nad dužnikom ELEKTROMONTAŽA d.o.o., [adresa] (Grad Benkovac), [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].

II. Nakon pravomoćnosti ovog rješenja postupak će se nastaviti kao da je podnesen prijedlog za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom ELEKTROMONTAŽA d.o.o., [adresa] (Grad Benkovac), [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].

III. Nalaže se sudskom registru, nakon pravomoćnosti ovog rješenja izvršiti upis podatka o obustavi predstečajnog postupka.

Obrazloženje

1. Dužnik je Trgovačkom sudu u Zadru 27. kolovoza 2025. podnio prijedlog za otvaranje predstečajnog postupka sukladno čl. 16. i čl. 25. Stečajnog zakona (Narodne novine 71/2015, 104/2017, 36/2022 i 27/2024), navodeći da na strani istoga postoji predstečajni razlog prijeteće nesposobnosti za plaćanje jer da u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi Financijska agencija ima jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje, koje je trebalo, na temel ju valjanih osnova za plaćanje, bez daljnjeg pristanka dužnika naplatiti s bilo kojeg od njegovih računa.

2. Sud je 29. rujna 2025. sukladno odredbama čl. 33. i 34. Stečajnog zakona, pod poslovnim brojem St-331/2025-7 donio rješenje kojim je otvorio predstečajni postupak nad uvodno označenim dužnikom, dok je za povjerenicu imenovana MŠ iz [adresa] sukladno odredbi čl. 23. st. 1 u svezi čl. 84. st. 1. i čl. 85. st. 1. Stečajnog zakona. Predmetno rješenje postalo je pravomoćno 17. listopada 2025.

3. Rješenje o utvrđenim tražbinama donijeto je 5. veljače 2026. poslovni broj St - 331/2025-18 i isto je postalo pravomoćno 24. veljače 2026. U međuvremenu, dakle do danas dužnik nije dostavio plan restrukturiranja, rok za dostavu kojeg je istekao 17. ožujka 2026.

4. Odredbom čl. 52. st. 1. Stečajnog zakona propisano je da je dužnik obavezan dostaviti prijedlog plana restrukturiranja koji obuhvaća sve utvrđene i osporene tražbine u roku od 21 dan od dana pravomoćnosti rješenja o utvrđenim i osporenim tražbinama odnosno od dana dostave odluke drugostupanjskog suda o žalbi protiv tog rješenja. Rješenje o utvrđenim i osporenim tražbinama kako je već navedeno postalo je pravomoćno 24. veljače 2026., a rok za dostavu prijedloga plana restrukturiranja koji bi obuhvatio sve osporene i utvrđene tražbine istekao je 17. ožujka 2026.

5. Odredbom čl. 52. st. 3. propisano je da će sud obustaviti postupak ukoliko dužnik ne dostavi plan restrukturiranja u roku od 21 dana od dana pravomoćnosti rješenja o utvrđenim i osporenim tražbinama.

6. Obzirom da dužnik nije postupio u skladu sa svojom obavezom odnosno da nije dostavio plan restrukturiranja u roku kojeg je odredio zakon primjenom odredbe čl. 52. st. 3. Stečajnog zakona odlučeno je kao u izreci.

7. Sukladno čl. 64. st. 2. Stečajnog zakona, u slučajevima kada obustavi otvoreni predstečajni postupak, sud će po službenoj dužnosti nastaviti postupak kao da je podnesen prijedlog za otvaranje stečajnoga postupka, osim ako utvrdi da je dužnik sposoban za plaćanje i da je ispunio sve obveze prema vjerovnicima.

8. Dužnik sudu do donošenja ovog rješenja nije dokazao da bi postao sposoban za plaćanje, odnosno da je ispunio sve obveze prema vjerovnicima, slijedom čega je odlučeno kao pod točkom II. izreke ovog rješenja.

9. Nadalje, analognom primjenom čl. 61.a st. 4. Stečajnog zakona odlučeno je ovo rješenje upisati u sudski registar ovog suda, a u kojem je upisano i rješenje o otvaranju predstečajnog postupka zbog čega je odlučeno kao pod točkom III. izreke ovog rješenja.

10. Po pravomoćnosti ovog rješenja sud će po službenoj dužnosti nastaviti postupak kao da je podnesen prijedlog za otvaranje stečajnoga postupka, osim ako utvrdi da je dužnik sposoban za plaćanje i da je ispunio sve obveze prema vjerovnicima, a sve sukladno ranije citiranoj odredbi čl. 64. st. 2. Stečajnog zakona.

U Zadru 21. travnja 2026.

Sutkinja

Ardena Bajlo

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od 8 (osam) dana od dostave rješenja, a dostava se smatra obavljenom istekom osmog dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova (čl. 12. st. 1. i čl. 19. st. 1. i 2. SZ- a). Žalba se podnosi ovom sudu u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.

DNA:

- povjerenici MŠ iz [adresa], putem e-Komunikacije

- sudskom registru, nakon pravomoćnosti

- FINA-i, nakon pravomoćnosti

- e-Oglasna ploča sudova,

- u spis.