REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U METKOVIĆU

Ulica Andrije Hebranga 9, Metković

Poslovni broj Pp-947/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Metkoviću, po sutkinji Jeleni Ćelić, uz sudjelovanje Marije Obradović, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika DL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zbog prekršaja iz čl. 52. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pokrenutom po prigovoru okrivljenika izjavljenog protiv Obveznog prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova, PU Splitsko - dalmatinske, Postaje granične policije Imotski klasa: 211-07/25-4/5872, urbroj: 511-1207-24-2 od 20. siječnja 2025., nakon provedenog žurnog postupka, dana 21. travnja 2026.

p r e s u d i o j e

I. Na temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona (NN 107/2007, 39/2013, 157/2013, 110/2015, 70/2017, 118/2018, 114/22 – dalje PZ)

OKRIVLJENIK: DL sin D, rođen **.**.2001. u

[adresa] s prebivalištem u mjestu [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], osuđivan,

k r i v  j e

što je dana 31. srpnja 2024. godine u 07:50 sati u mjestu Imotski, ulica Put Gaja kućni broj 2a kao vozač vozila M1 marke BMW registarske oznake [registarska oznaka], upravljajući navedenim vozilom naglo povećao brzinu kretanja, tako da je došlo do proklizavanja kotača,

čime je počinio prekršaj iz čl. 52. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24 – dalje ZSPC), kažnjiv po čl. 52. st. 4. ZSCP-a, pa mu sud na temelju citiranih odredbi

i z r i č e

novčanu kaznu u iznosu od 130,00 € (stotrideseteura).

II. Okrivljenik je novčanu kaznu dužan platiti u roku od 30 (trideset) dana po primitku presude. Ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

III. Na temelju odredbe čl. 139. st. 3. PZ-a, okrivljenik je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 € (dvadeseteura) u roku od 8 (osam) dana po primitku presude, jer će se isti u protivnom, na temelju odredbe čl. 152. st. 4. i st. 11. Prekršajnog zakona, naplatiti prisilno.

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova, PU Splitsko - dalmatinska, Postaja granične policije Imotski izdala je obvezni prekršajni nalog pod gore navedenim brojem protiv okrivljenika DL, zbog prekršaja iz čl. 52. st. 3. kažnjivog po st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kojim mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 130,00 € te obveza nadoknade troškova postupka u iznosu od 13,27 €.

2. Protiv citiranog Obveznog prekršajnog naloga okrivljenik je u zakonskom roku izjavio prigovor.

3. Na temelju članka 11. stavka 2. Zakona o sudovima (Narodne novine, broj 28/13, 33/15, 82/15, 82/16, 67/18, 126/19, 130/20, 21/22, 60/22, 16/23, 155/23, 36/24), predmet je, rješenjem predsjednika Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske, broj 31 Su-690/2025-2 od 1. srpnja 2025., ustupljen ovom Sudu.

4. Postupajući po prigovoru na Obavezni prekršajni nalog, u smislu odredbe članka 243. Prekršajnog zakona Sud je utvrdio da je prigovor izjavljen u zakonskom roku te je Obvezni prekršajni nalog stavio van pravne snage i na temelju članka 221. stavka 1. točka 6., a sukladno članku 244. stavak 1. PZ-a proveo žurni postupak.

5. Okrivljenik je uredno pozvan na ročište pred ovim sudom radi iznošenja obrane te je isti dostavio pisanu obranu u kojoj navodi da njegov auto često voze druge osobe i nije siguran tko je vozio auto u tom trenutku, pa je naveo da je to bio on. Ako je došlo do proklizavnja to nije namjerno napravio pa moli sud da mu se izrekne blaža kazna.

6. U tijeku dokaznog postupka sud je izvršio uvid u podatke o vozaču (list 9 spisa), obavijesti o počinjenom prekršaju (list 11-13 spisa) te je na kraju dokaznog postupka izvršen uvid u potvrdu Ministarstva pravosuđa, Uprava za kazneno pravo, Sektora za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Služba za evidencije i pomilovanja, Odjel za prekršajne evidencije od 4. veljače 2026. iz koje je vidljivo da je okrivljenik osuđivan odlukom PGP Imotski broj: 211-07/23-4/95024 od 8. prosinca 2023., koja je postala pravomoćna 22. veljače 2024., zbog prekršaja iz čl. 12. st. 8. ZSPC, odlukom PGP Imotski broj: 211-07/23-4/95028 od 8. prosinca 2023., koja je postala pravomoćna 22. veljače 2024. zbog prekršaja iz čl. 53. st. 5. ZSPC, presudom Općinskog suda u Makarskoj posl. br. Pp-1711/2023 od 19. studenog 2024., koja je postala pravomoćna 19. studenog 2024., zbog prekršaja iz čl. 46. st. 3. ZSPC i presudom Općinskog suda u Makarskoj posl. br. Pp-114/2025 od 5. lipnja 2025., koja je postala pravomoćna 5. lipnja 2025., zbog prekršaja iz čl. 199. st. 6. ZSPC.

7. Nakon ovako provedenog postupka, Sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret jer isto proizlazi iz materijalnih dokaza u spisu, posebno iz podataka o vozaču koje je upravo okrivljenik popunio, vlastoručno potpisao te dostavio nadležnoj policijskoj postaji.

8. Stoga je sud okrivljeniku na temelju čl. 52. st. 4. ZSPC-a izrekao novčanu kaznu u iznosu od 130,00 €, jer istu smatra primjerenom svim naprijed iznesenim okolnostima te smatra da će se istom ostvariti opća svrha prekršajnih sankcija, kao i svrha kažnjavanja iz članka 6. i članka 32. PZ-a

9. Ukoliko okrivljenik plati dvije trećine novčane kazne u roku od 30 dana po primitku ove presude, na temelju čl. 152. st. 3. PZ-a smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cjelini.

10. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na čl. 138. st. 2. i 3. PZ-a, a visina paušala određena je prema duljini i složenosti postupka, u skladu s Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za trošak prekršajnog postupka (NN 18/13), kojom je paušalni iznos određen u rasponu od 100,00 kuna do 5.000,00 kuna.

11. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.

Metković, 21. travnja 2026.

Z a p i s n i č a r k a :

S u t k i n j a :

Marija Obradović, v.r.

Jelena Ćelić, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Sukladno odredbi čl. 244. st. 3. PZ-a, protiv ove Presude nije dopuštena žalba.

DNA:

1. Tužitelj: PGP Imotski, Put Gaja 2a

2. Okrivljenik: DL, [adresa]