REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VINKOVCIMA

STALNA SLUŽBA U ŽUPANJI

VELIKI KRAJ 48, 32270 ŽUPANJA

OIB: 77561654785

Oznaka spisa: Pp-493/2026-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Vinkovcima, Stalna služba u Županji, po sucu Draženu Godi, uz sudjelovanje zapisničara Marine Leutar, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ŽF, zbog prekršaja iz članka 199. stavak 7. i članka 163. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23 i 145/24) dalje u tekstu: ZSPC/08/11/13/14/15/ 17/19/20/22/23/24, rješavajući po prigovoru okrivljenika na prekršajni nalog PU Vukovarsko-srijemske, Postaje granične policije Županja, Postaje granične policije Županja, Klasa: 211-07/26-1/3394, Urbroj: 511-15- 12-26-1 od 27. veljače 2026. godine, nakon provedene usmene i javne glavne rasprave, održane u nazočnosti okrivljenika, dana 21. travnja 2026. godine

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik ŽF, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Ž i L rođ. N, rođen **.**.1989. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, osnovna škola, zaposlen, mjesečna primanja 1.200,00 EUR, oženjen, otac troje maloljetne djece, vlasnik obiteljske kuće i 7 jutara poljoprivrednog zemljišta, prekršajno neosuđivan, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak,

k r i v  j e

I. što je dana 27. veljače 2026. godine u 12,49 sati, u Županji, Zagrebačka 14, upravljao u prometu na cesti osobnim automobilom marke i tipa "Volkswagen Passat", registarske oznake [registarska oznaka], iako je u krvi imao koncentraciju alkohola od 1,25 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, što umanjeno za granicu dopuštene pogreške mjerenja od 0,1 g/kg iznosi 1,15 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka,

čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavak 7. ZSPC/08/11/13/14/15/ 17/19/20/22/23/24,

II. što dana 27. veljače 2026. godine u 12,49 sati, u Županji, Zagrebačka 14, upravljajući u prometu na cesti osobnim automobilom marke i tipa "Volkswagen Passat", registarske oznake [registarska oznaka], nije koristio sigurnosni pojas na način koji je odredio proizvođač sigurnosnog pojasa,

čime je počinio prekršaj iz članka 163. stavak 8. ZSPC/08/11/13/14/15/

17/19/20/22/23/24, pa mu se primjenom navedenog propisa, uz primjenu članka 37s. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dalje u tekstu: Prekršajni zakon

u t v r đ u j e

Za prekršaj pod I. novčana kazna od 350,00 EUR (tristotinepedeseteura). Za prekršaj pod II. novčana kazna od 100,00 EUR (stotinueura).

Okrivljeniku se primjenom članka 39. stavak 1. Prekršajnog zakona izriče ukupna novčana kazna od 450,00 EUR (četiristotinepedeset).

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti putem priložene uplatnice u roku od 60 (šezdeset) dana od dana pravomoćnosti presude. Ako okrivljenik u tom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne (300,00 EUR), smatrat će se da je kazna plaćena u cijelosti. Ne plati li kaznu u navedenom roku provest će se postupak izvršenja kazne sukladno odredbama Prekršajnog zakona.

Okrivljeniku se temeljem članka 58. Prekršajnog zakona, izriče zaštitna mjera zabrana upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec. Zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti ove presude.

U zaštitnu mjeru uračunava se mjera opreza zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije uz oduzimanje vozačke dozvole u trajanju od 2 (dva) dana, izrečena naredbom Postaje granične policije Županja, sukladno članku 130. stavak 9. Prekršajnog zakona.

Okrivljenik je obvezan temeljem članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka 3b. Prekršajnog zakona platiti paušalne troškove suda 30,00 EUR (trideseteura) u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude, pod prijetnjom prisilne naplate.

Obrazloženje

1. PU Vukovarsko-srijemska, Postaja granične policije Županja donijela je dana 27. veljače 2026. godine prekršajni nalog protiv okrivljenika ŽF, zbog prekršaja opisanih činjenično i pravno u izreci ove presude.

2. Okrivljenik ŽF podnio je prigovor protiv tog prekršajnog naloga, nakon čega je sud stavio izvan snage prekršajni nalog tijela policije i proveo prekršajni postupak provođenjem glavne rasprave.

3. Okrivljenik ŽF u obrani koju je iznio na glavnoj raspravi očitovao se krivim za djela prekršaja koja mu se stavljaju na teret, izjavivši da je navedenog dana kod kuće popio par boca piva kad ga je nazvao sin iz Županje i rekao mu da je izašao iz škole jer je bolestan i da ga čeka na autobusnom kolodvoru, pa da dođe po njega i odveze ga kući, jer nije imao autobusni prijevoz. Dakle, neplanirano je morao otići od kuće i uputiti se u promet, svjestan da ima određenu koncentraciju alkohola u krvi. Žao mu je zbog toga i moli sud da mu ublaži kaznu i predloženu zaštitnu mjeru izrekne u minimalnom trajanju, jer je jedini član obitelji koji ostvaruje dohodak, a uzdržava troje maloljetne djece. Ranije nije osuđivan za ovakve ili slične prekršaje.

4. Sud je utvrdio da je priznanje okrivljenika sukladno dokazima u spisu, pa je na temelju članka 171. a. stavak 3. Prekršajnog zakona izveo samo one dokaze koji se odnose na odluku o prekršajno pravnim sankcijama i drugim mjerama, odnosno pročitana je naredba o određivanju mjere opreza Postaje granične policije Županja, broj 1074720458 od 27. veljače 2026. godine i utvrđuje se da je okrivljeniku izrečena mjera opreza zabrana upravljanja motornim vozilom "B" kategorije uz oduzimanje vozačke dozvole od 27. veljače 2026. godine u 12,49 sati do 28. veljače 2026. godine u 00,49 sati. Čita se potvrda Odjela za prekršajne evidencije za okrivljenika od 24. ožujka 2026. godine i utvrđeno je da okrivljenik ranije nije prekršajno osuđivan.

5. Na temelju priznanja okrivljenika i provedenih dokaza sud je utvrdio da je okrivljenik upravljao u prometu na cesti osobnim automobilom, iako je u krvi imao koncentraciju alkohola od 1,15 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka i da za vrijeme vožnje nije koristio sigurnosni pojas na način koji je odredio proizvođač sigurnosnog pojasa.

6. S obzirom na tako utvrđeno činjenično stanje, sud je u djelu okrivljenika našao bitna obilježja prekršaja iz članka 199. stavak 7. i članka 163. stavak 8.ZSPC/08/11/13/14/15/17/19/20/22/23/24, ne nalazeći pri tom okolnosti koje bi isključivale njegovu prekršajnu odgovornost pa ga je proglasio prekršajno odgovornim i utvrdio mu odgovarajuće kazne.

7. Pri izboru mjere kazne okrivljeniku sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje su odlučne pri odmjeravanju kazne (članak 36. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona), uzimajući pri tom posebno izražene olakotne okolnosti priznanje prekršaja, obiteljske prilikom, s obzirom da uzdržava troje maloljetne djece i da ranije nije osuđivan, pa mu je sud primjenom članka 37. Prekršajnog zakona utvrdio novčane kazne u manjem iznosu od posebnog minimuma zakonom propisane kazne, odnosno u manjim iznosima od propisane kazne, smatrajući da se svrha kažnjavanja može postići i ovako ublaženom kaznom. Otegotnih okolnosti sud nije našao.

8. Odluka o izrečenoj zaštitnoj mjeri zabrana upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec temelji se na odredbi članka 58. Prekršajnog zakona, a okolnost da je djela prekršaja počinio u stjecaju, što upućuje na opasnost da bi mogao ponovo činiti ovakve ili slične prekršaje, utjecala je na odluku suda da mu se zabrani sudjelovanje kao vozača "B" kategorije u prometu na cesti u navedenom trajanju, a koja mjera će preventivno djelovati na okrivljenika i kod njega ukloniti uvjete koji poticajno djeluju na počinjenje novog prekršaja.

9. Temeljem članka 58. stavak 2. Prekršajnog zakona zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti ove presude. U izrečenu zaštitnu mjeru uračunava se mjera opreza od dva dana, izrečena naredbom Postaje granične policije Županja, sukladno članku 130. stavak 9. Prekršajnog zakona.

10. Sud je uzeo u obzir visinu izrečene novčane kazne i imovne prilike okrivljenika, pa mu je odredio dulji rok plaćanja izrečene kazne, odnosno rok od 60 dana, temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona, s tim što će se kazna smatrati u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom, sukladno odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona.

11. Odluka o obvezi okrivljenika da plati troškove postupka temelji se na odredbi članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka 1. i 3. a Prekršajnog zakona, uzimajući u obzir složenost i trajanje postupka.

Na temelju iznijetog odlučeno je kao u izreci.

U Županji 21. travnja 2026. godine

Ova presuda je pravomoćna glede okrivljenika ŽF, budući se odrekao prava na žalbu i ne zahtjeva ovjerovljeni prijepis presude.

Zapisničar:

Sudac:

Marina Leutar

LF

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ove presude tužitelj ima pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu RH u roku od osam dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi putem ovog suda, pismeno u dva istovjetna primjerka, neposrednom predajom u pisarnici ili dostavom sudu putem pošte.

DOSTAVITI:

1.Tužitelju – Postaja granične policije Županja

2.Spis