REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

10 000 ZAGREB

Poslovni broj: R1-6/2025-23

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu Andriji Krivaku, u pravnoj stvari predlagatelja ATR iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Igoru Radeliću, odvjetniku u Zagrebu, protiv protustranaka 1. AT iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 2. ČT iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Svetlani Marohnić, odvjetnici u Zagrebu, 3. RT iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i 4. VT iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi razvrgnuća suvlasništva, nakon održanog ročišta, 21. travnja 2026.

r i j e š i o  j e

Ispravlja se točka 2. i 3. obrazloženja rješenja ovog suda, poslovni broj: R1- 6/2025 od 29. listopada 2025., u dijelu koji se odnosi na ime protustranke 2., na način da umjesto '' HT', ispravno glasi: " ČT".

Obrazloženje

1. Rješenjem ovog suda, poslovni broj: R1-6/2025 od 29.10.2025. razvrgnuta je suvlasnička zajednica između predlagatelja i protustranaka.

2. Zakon o parničnom postupku u čl.342.st.1. (Narodne novine broj: 53/1991, 91/1992, 112/1999, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 28/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022, 155/2023 i 146/2025 – ZPP), koji se u izvanparničnom postupku postupku primjenjuje na temelju čl.2. Zakona o izvanparničnom postupku (Narodne novine broj: 59/2023 – ZIP), propisuje da će pogreške u imenima i brojevima, očite pogreške u pisanju i računanju te druge nedostatke u obliku i nesuglasnosti prijepisa presude s izvornikom ispraviti sudac pojedinac odnosno predsjednik vijeća u svako doba.

3. Uvidom u predmetno rješenje utvrđeno je da je došlo do očite pogreške u pisanju na način da je u toč.2. i 3. obrazloženja rješenja pogrešno naznačeno osobno ime protustranke 2. Umjesto " ČT" navedeno je " HT.".

4. S obzirom da je prilikom donošenja rješenja došlo do očite pogreške u pisanju, sud je na temelju čl.342.st.1. i 4. i čl.347. ZPP – a, a u vezi s čl.2. ZIP – a donio rješenje kojim se navedena pogreška ispravlja.

4.1. Slijedom navedenog, sud je odlučio kao u izreci rješenja.

U Zagrebu, 21. travnja 2026.

SUDAC:

Andrija Krivak

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo izjaviti žalbu u roku petnaest (15) dana od primitka otpravka rješenja. Žalba se podnosi županijskom sudu, putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka (čl.36.st.1. ZIP).

DOSTAVITI:

1. Predlagatelju, po punomoćniku

2. Protustranci 1. – AT

3. Protustranci 2. – ČT, po punomoćniku

4. Protustranci 3. – RT

5. Protustranci 4. – VT

6. U spis