REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ

Makarska, Kralja Petra Krešimira IV 2

Poslovni broj: Pp-1550/2025-9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Makarskoj, po sutkinji Sonji Čule Erceg, uz sudjelovanje Gabrijele Karoglan kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika SA zbog prekršaja iz članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, ("Narodne novine" br. 107/01., 87/02., 163/03., 141/04., 40/07., 149/09., 84/11., 80/13., 39/19.) kažnjivog po članku 54. stavak 3. istog Zakona rješavajući po optužnom prijedlogu PU SD PP Makarska, klasa: 211-07/25-5/7176, urbroj: 511-12-29-25-1 od 19.03.2025., nakon održane glavne rasprave 21. travnja 2026.

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: SA, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.2000., državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], prekršajno osuđivan

k r i v  j e

što je dana 18.03.2025. u 17:45 sati, u mjestu MAKARSKA, ulica VUKOVARSKA kućni broj 0, u teritorijalnom sektoru 1., grad MAKARSKA zatečen kako neovlašteno posjeduje konoplju tipa droga (THC>0,3%) sveukupne mase M=0,5 grama a koja se nalazi na popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 10/16.). Tetrahidrokanabinol (THC) se na Popisu psihotropnih tvari i biljaka nalazi u Odjeljak 1.

čime je počinio prekršaj iz članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, kažnjivog po članku 54. stavak 3. istog Zakona

pa mu se temeljem istog propisa, primjenom odredbe članka 36. Prekršajnog zakona

i z r i č e:

NOVČANA KAZNA u iznosu od 1000,00 eura (tisuću eura)

Okrivljeniku se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme uhićenja od strane PP Makarska , u vremenu od 18.03.2025. u 17,45 sati do 18.03.2025. u 18,30 sati, na način da se izjednačava sa novčanim iznosom od 39,82 eura pa se okrivljeniku izriče novčana kazna u iznosu od 960,18 eura (devetsto šezdeset eura i osamnaest centi).

Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne tj. iznos od 640,12 eura (šesto četrdeset eura i dvanaest centi), smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.

Ako okrivljenik u navedenom roku ne uplati iznos od 640,12 eura (šesto četrdeset eura i dvanaest centi), tj. 2/3 izrečene novčane kazne okrivljenik je dužan uplatiti cjelokupni iznos od 960,18 eura (devetsto šezdeset eura i osamnaest centi)u korist državnog proračuna Republike Hrvatske.

Okrivljenik je dužan platiti na ime troškova prekršajnog postupka paušalni iznos od 13,27 eura (trinaest eura i dvadeset sedam centi), temeljem odredbe članka 138. stavak 1. i stavak 3., a u svezi s člankom 139. Prekršajnog zakona, sve u roku od 30 dana računajući od dana pravomoćnosti ove presude ili će se u protivnome naložiti prisilna naplata.

Temeljem odredbe članka 76.a stavak 1. i 5. Prekršajnog zakona("Narodne novine" br. 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.), okrivljeniku se

oduzima

konoplju tipa droga (THC>0,3%) sveukupne mase M=0,5 grama.

Oduzeta droga će se uništiti po pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje:

1. Ovlašteni tužitelj PU SD PP Makarska, klasa: 211-07/25-5/7176, urbroj: 511-12- 29-25-1 od 19.03.2025. je protiv okrivljenika podnijela optužni prijedlog zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci.

2. Na glavnoj raspravi vršen je uvid i pročitana je obavijest PP Makarska od 18.03.2025., potvrda o privremenom oduzimanju predmeta PP Makarska od 18.03.2025., zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta (prekršaji) PP Makarska od 18.03.2025., zapisnik o ispitivanju osumnjičenika PP Makarska od 18.03.2025., izvješće o uhićenju PP Makarska od 18.03.2025., službena zabilješka o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu od 18.03.2025., te je za okrivljenika pregledana potvrda Odjela za prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa RH-e od 13.01.2026.

3. Glavna rasprava održana je bez nazočnosti uredno tužitelja i okrivljenika jer sud cijeni da to nije na štetu njihovih pravnih interesa i da ne ugrožava pravilno utvrđenje činjenica u postupku. Tužitelj i okrivljenik su je uredno pozvani na glavnu raspravu, a ne dolaskom na istu odrekli se svoga konfrontacijskog prava.

4. Analizirajući sve izvedene dokaze, te dovođenjem istih u međusobnu vezu ovaj sud smatra u potpunosti dokaznim djelo okrivljenika kako je pobliže činjenično opisan u izreci ove presude, pa je nalazeći u tom djelu obilježja prekršaja iz citiranog propisa, okrivljenika proglasio krivim.

5. Službenom zabilješkom o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu od 18. ožujka 2025. je utvrđeno kako je kod okrivljenika pronađena i od istog privremeno oduzeta konoplju tipa droga (THC>0,3%) sveukupne mase M=0,5 grama.a koja se nalazi na popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 10/16.). Tetrahidrokanabinol (THC) se na Popisu psihotropnih tvari i biljaka nalazi u Odjeljak 1, pa je ovaj sud djelo okrivljenika opisano u izreci presude uzeo dokazanim i nalazeći u istom obilježja prekršaja iz citiranog propisa okrivljenika proglasio krivim.

6. Za predmetni prekršaj propisano je kažnjavanje novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 kuna (663,61 eura) do 20.000,00 kuna (2.654,46 eura).

7. Određujući mjeru kazne sud je uzeo u obzir okolnosti iz članka 36. Prekršajnog zakona, sud je posebno vodio računa o stupnju krivnje okrivljenika, opasnosti djela i svrsi kažnjavanja. Sud je uzeo obzir kako je riječ o okrivljeniku koji je višestruko prekršajno osuđivan kako zbog raznih prekršajnih djela tako i zbog istovrsnog djela a što su sve otegotne okolnosti za okrivljenika pri izricanju kazne, dok olakotnih nije pronašao. Tužitelj predložio novčanu kaznu u iznosu od 1000,00 eura, a ovaj sud nalazi da se upravo takvom i jedino takvom kaznom može ostvariti svrha kažnjavanja i preventivno djelovati na okrivljenika da se suzdrži od daljnjeg činjenja prekršaja, ali generalno preventivno djelovati na javnost, te osvijestiti istu o visokim kaznama koje su propisane za predmetne prekršaje.

8. Odredbom članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona propisano je da će se novčana kazna smatrati u cijelosti plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.

8.1. Temeljem čl. 40 st. 1. i 2. Prekršajnog zakona, sud je okrivljeniku vrijeme koje je bila zadržan od strane PP Makarska uračunao u izrečenu novčanu kaznu.

9. Člankom 64. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisana je obligatorno oduzimanje opojne droge, dijelova biljki ili tvari koje se uporabljuju za izradu droga, kao i sredstava za izradu droge.

10. Okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka utvrđene u paušalnom iznosu, temeljem odredbe čl.138.st.2.t.3. i st.3., te čl.139.st.3. Prekršajnog zakona, a cijeneći trajanje i složenost postupka.

Makarska, 21. travnja 2026.

ZAPISNIČAR

S U D A C

Gabrijela Karoglan

Sonja Čule Erceg

POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude okrivljenik i tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu u roku od 8 dana po primitku istog, pisanim putem u 2 istovjetna primjerka putem ovog suda i oslobođena je plaćanja sudske pristojbe.

DNA:

1. Tužitelju,

2. Okrivljeniku,

3. U spis.